義和團由山東、直隸一帶的義和拳
、民間秘密結社和練拳習武的組織發(fā)展而來歷史影響
滿清政府
在中國公眾看來
義和團運動雖然被西方認為是一場扶清的排外運動,但其也確實很大程度上削弱了清政府的統(tǒng)治能力
俄國乘機占據(jù)了大量中國東北(或稱滿洲)的領土。俄國對遼東的租界(1898年)被正式得到承認
西方列強
在義和團反帝愛國時期
1900年10月美國駐華特使柔克義致海約翰信中說:“赫德爵士認為
由此可見義和團所進行的前仆后繼
國際社會
在各大帝國中,日本由于率先協(xié)助軍事鎮(zhèn)壓義和團拳亂而得到國際威望
美軍第九步兵團因其在戰(zhàn)役中的表現(xiàn)被冠以綽號“滿人”
社會評價
民族覺醒
中國官方觀點認為
美國駐華特使柔克義致海約翰信中說:“赫德爵士認為
英國哲學家羅素也在《中國問題》中說
而1949年以后的中華人民共和國歷史書上的評價顯然帶有毛澤東的個人色彩:義和團抗擊帝國主義侵略的失敗證明
中共認為
宗教戰(zhàn)爭
哲學家唐君毅認為義和團運動是中國民間道教與西方基督教之間的宗教戰(zhàn)爭
當然太平天國與義和團之事件,其產生之原因主要是政治的
,太平天國是要排滿,義和團是要滅洋。但在口號標語上說權力斗爭
歷史學家唐德剛認為義和團運動的另一原因是清廷的權力斗爭
。唐德剛將義和團比喻為紅衛(wèi)兵,而將剛毅比作林彪,惇親王載濂、端郡王載漪、輔國公載瀾、莊親王載勛四兄弟比作四人幫。載氏四兄弟、剛毅及其一幫扶助義和團的大臣,趙舒翹、毓賢、董福祥等,利用義和團的民間力量及慈禧太后對洋人又怕又恨的心態(tài),排斥光緒帝等帝黨。戊戌政變后,慈禧太后本擬廢光緒立載漪之子大阿哥溥俊為帝
,但遭到西方列強反對,因此,載漪等人對西方列強及光緒帝極為仇恨。在多次御前會議上,他們當眾羞辱光緒帝及主和大臣,溥俊甚至直斥光緒為二毛子。1900年6月25日
,載漪、載勛、載濂、載瀅四兄弟率義和團六十多人欲弒光緒,被慈禧太后阻止。但慈禧太后雖保住了光緒的命,卻也忌他們幾分,無法控制他們。董福祥的甘軍殺了日本使館書記生杉山彬后,慈禧太后曾召董福祥及載漪面斥,欲下旨懲辦,但董福祥以甘軍嘩變來要脅慈禧,慈禧也只好作罷。而其時清廷中也有很多人將義和團當成升官發(fā)財?shù)暮脵C會
正面評價
認為義和團運動是一次由農民群眾自發(fā)的反帝愛國運動,雖然失敗了
,但它具有偉大的歷史意義。義和團的英勇行為,表現(xiàn)出中華民族的不甘屈服的反抗精神;義和團運動沉重打擊了外國侵略者,粉碎了其瓜分中國的計劃;同時還間接打擊了反動賣國的清政府;最后,義和團運動促使民族覺醒,對民主革命的勝利起到了推動作用。代表意見:
中國留日學生創(chuàng)辦的刊物《開智錄》于1901年發(fā)表文章《義和團有功于中國說》
,稱:“中國人柔筋脆骨,已為萬國所不齒矣;絕東老大之號,第二猶太之名,已凄聲盈耳矣。甲午一敗早年留學美國的著名改良主義者容閎也于1901年告訴他的學生劉禺生說:“予默觀現(xiàn)時大勢及中國將來情形
陳獨秀早期指責義和團的愚昧
,在發(fā)表在《新青年》上的《克林德碑》(1918年)一文,更是全面分析了義和團運動在五個根本方面反時代潮流的特征,陳獨秀最后總結說:“照上列的事實看起來,現(xiàn)在中國制造義和拳的原因,較庚子以前,并未絲毫減少,將來的結果,可想而知。我國民要想除去現(xiàn)在及將來國恥的紀念碑
,現(xiàn)在世上是有兩條道路:一條是向共和的科學的無神的光明道路,討厭克林德碑這樣可恥的紀念物不再豎立,到底是向哪條道路而行才好呢?后來思想發(fā)生一些變化即“他們只看見義和團排外
孫中山先生早期也對義和團的缺點進行了嚴厲的批評,后來
1955年
外國也有一部分人同情義和團運動。列寧發(fā)表《中國的戰(zhàn)爭》
他還譴責說:“歐洲各國政府(最先恐怕是俄國政府)已經(jīng)開始瓜分中國了
美國作家馬克·吐溫在一次演說中表示:“外國人不需要中國人
親歷義和團,時任中國海關總稅務司的英國人羅伯特·赫德給予義和團極高的評價:"義和團運動無疑是官方鼓勵的產物
負面評價
主要代表意見:
蔡元培在1916年說:“滿洲政府
學者王致中曾發(fā)表論文《封建蒙昧主義與義和團運動》
,批評義和團運動是一場愚昧、仇外的運動。引起較大反響,其論點和論據(jù)被廣泛征引。認為義和團的行為除了殺害無辜的外國人外
、(數(shù)量遠超過洋人及教民)受害,而且針對對象從光緒帝(所謂一龍)、李鴻章、奕匡(所謂二虎)、京官大臣(所謂十三羊,或謂三百羊,宣稱京官除十八人外全應殺)至洋人、教民、義和團的行為實屬野蠻殘暴。被視為朝廷救星的義和團
,其實是一大群分布甚廣的老百姓。義和團的領袖頂多是一個部分團民的頭兒為了讓人們相信自己的法術和神通,義和團把自己可憐的知識儲備中的所有都傾囊倒出
義和團運動
,一個世紀陰影話題。長期被刻意遮蔽,其實,在義和團運動中,不僅康梁和光緒是絕對的反面角色,連那些洋務派的官僚,也都是敵對勢力,只要有可能,都會被殺掉。中立評價
臺灣柏楊在《中國人史綱》肯定前期義和團運動“直覺的對抗外國人和做外國人奴才的中國人”
,但對后期義和團運動進行抨擊,認為其“變質”。本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/65011.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權,注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,背后有何原因.png" alt="盤點歷史上被親兒子殺掉的五位皇帝
!.png" alt="唐朝大貪官元載死前說了什么一句話道盡了千百年來的人性