張居正沒有改變明亡的根本原因是什么?為什么說張居正死得剛剛好?下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹,接著往下看吧~
張居正萬歷十年故去,其實(shí)時(shí)間正好兒。萬歷十年故去,保留了自身在歷史的地位。時(shí)間再長,要么眼看著自己的改革成果丟失、天下大亂;要么江山失去。
因?yàn)椋瑥埦诱蝗嗽u價(jià)的兩大歷史貢獻(xiàn):一:一條鞭法;二:考成法的問題那時(shí)還都沒有開始顯現(xiàn)。
(1)張居正并沒有改變“明亡的根本原因”
張居正作為臣,他說領(lǐng)導(dǎo)的改革(也有人認(rèn)為夠不上改革只能被稱為革新)并沒有改變以下兩個(gè)問題。
其一:商業(yè)對政壇的侵襲。
張居正和張四維、王崇古等大官商的合作緊密,最終又因?yàn)槊芏谒篮蟊磺逅?。而這些人,也是后來萬歷掙不上稅(甚至不去征)的主要人群。
因?yàn)樯虡I(yè)化發(fā)展,所引發(fā)的明朝傳統(tǒng)儒家文化、傳統(tǒng)秩序的崩塌,而這種崩塌卻沒有帶來歐洲那樣的資本主義階層的崛起壯大。
明朝的資本主義萌芽并不強(qiáng)大,即使強(qiáng)大如江南的資本主義萌芽,其后來所領(lǐng)導(dǎo)的市民運(yùn)動,也只是針對閹黨,并沒有針對封建社會、特別是封建帝王的綱領(lǐng)。他們所能用的仍然是傳統(tǒng)儒家早已確定的思想——仁君。
其二:并沒有改變朱元璋父子設(shè)計(jì)的——藩王“豢養(yǎng)”政策,以及一大批土地兼并的根本所在,由此,根本無法抑制流民問題。如果想改變,以張居正作為臣子的身份,他是沒有辦法改變的——頂層設(shè)計(jì)問題只能靠最高統(tǒng)治者拍板。
張居正所能多收上來的稅,連藩王一個(gè)問題都解決不了。更何況,包括徐階在內(nèi)等大批退休官員土地兼并(買房買地)所造成的流民問題。
(2)一條鞭法和考成法的各項(xiàng)問題在張居正死后出現(xiàn)
“一條鞭法”要求白銀繳稅,當(dāng)初實(shí)行前葛守禮等人就認(rèn)為應(yīng)該:分地區(qū)執(zhí)行,南方多銀、北方少銀、西北貧銀,全都交白銀很多地區(qū)沒有白銀。但張居正并沒有考慮這一點(diǎn)。而是“一刀切”執(zhí)行,雖然在短期內(nèi)擴(kuò)大了財(cái)政收入,但卻造成西部地區(qū)在有白銀積累情況下,可以度過初期的稅收。
但當(dāng)自然災(zāi)害、吏治因?yàn)槭煜ぁ耙粭l鞭法”的剝削方式后采用新的形勢貪腐(交白銀貪腐總比交糧食貪腐容易)等,西部流民眾多、賣兒賣女賣房子賣地的情況比較普遍。
否則,我們就很難明白:為什么黃宗羲、顧炎武、王夫之等“三大思想家”都主張“廢銀”了。因?yàn)?,他們?jīng)過那個(gè)時(shí)代。
至于“考成法”,因?yàn)椤耙匀酥螄钡膯栴},淪為“黨爭”的手段根本就不用說。
朱元璋用紙幣穩(wěn)定大明,為何崇禎用紙幣卻是勞民傷財(cái)
龍鳳政權(quán)北伐大敗,朱元璋何以滅元成功
李成梁、戚繼光皆天下馳名,人生結(jié)局卻大不同
本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/69856.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!