• 

      <ul id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></ul>
    • <kbd id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></kbd>
    • 

    • 





      
    
      
       
      
        
    
  
    
        
    
    登錄
    
      

      




      
    
      
       首頁 >> 諸子百家 >> 歷史探究
    
      

      


      
    
      
        
      李鴻章用人參吊命 單挑11國代表 最后一次為大清發(fā)聲
      
        
      
            說歷史
            2023-06-05 21:16:16
        
      

        
      
           
      李鴻章用人參吊命 單挑11國代表 最后一次為大清發(fā)聲
      在電視劇《走向共和》中，李鴻章作為大清帝國的代表
        ，面對(duì)八國聯(lián)軍的壓力，展現(xiàn)了自己果敢
        、決絕的談判藝術(shù)。以自信的態(tài)度和精妙的策略
      ，在談判桌上贏得了有利的位置和話語權(quán)。
      李鴻章之所以備受關(guān)注
      ，是因?yàn)槠渥鳛槭紫勁写?div   id="4qifd00"   class="flower right">
      ，憑借其堅(jiān)定的意志和智慧
      ，給洋人代表們留下了深刻印象。運(yùn)用了心理戰(zhàn)術(shù)
      ，巧妙地削弱了聯(lián)軍代表團(tuán)的團(tuán)結(jié)
      。通過向代表提問、挑釁和諷刺
      ，成功地制造了緊張和不安的氛圍
      ，使得各國代表們之間出現(xiàn)了矛盾和分歧。這種分化戰(zhàn)術(shù)為李鴻章贏得了更有利的談判地位
      。
      李鴻章還展現(xiàn)了自己的強(qiáng)硬立場和堅(jiān)定原則
      。毫不妥協(xié)地表明了大清政府的立場，拒絕了對(duì)方不合理的要求
      。不屈不撓地捍衛(wèi)了國家利益
      ，明確表示，如果對(duì)方繼續(xù)強(qiáng)求
      ，將面臨我國人民的堅(jiān)決抵抗
      。這種堅(jiān)定和果敢的態(tài)度贏得了聯(lián)軍代表們的尊重和畏懼，為李鴻章爭取到了更有利的談判條件
      。
      除了堅(jiān)定的立場
      ，李鴻章還展示了的智慧和談判技巧。他善于利用對(duì)方的弱點(diǎn)和矛盾
      ，削弱代表們的議和立場
      。通過提問和暗示，暴露了對(duì)方的軍事困境和內(nèi)部矛盾
        ，使得聯(lián)軍代表們不得不重新考慮自己的談判策略
        。李鴻章還靈活運(yùn)用威脅和警告，向?qū)Ψ絺鬟f出我國人民的堅(jiān)決態(tài)度和不屈抗?fàn)幍臎Q心
        。這種談判技巧為李鴻章爭取到了更有利的談判結(jié)果
        。
      李鴻章在談判中展現(xiàn)的果敢與決絕，為我國爭取到了寶貴的談判機(jī)會(huì)和有利的談判條件
        。其堅(jiān)定立場
        、智慧和談判技巧都值得人們學(xué)習(xí)和借鑒。在現(xiàn)實(shí)生活中
        ，人們也可以通過明確自己的目標(biāo)和原則
        ，運(yùn)用有效的談判策略，為自己爭取更好的利益和達(dá)成目標(biāo)
      。
      李鴻章的談判藝術(shù)向我們展示了在困境中保持自尊和尊嚴(yán)的重要性
      ，同時(shí)也強(qiáng)調(diào)了堅(jiān)守原則和對(duì)國家利益的忠誠。李鴻章在談判中的果敢和決絕不僅為自己贏得了尊重和聲望
      ，更為我國爭取到了寶貴的時(shí)間和機(jī)遇
      ，為國家的未來發(fā)展奠定了基礎(chǔ)
      。這種精神和品質(zhì)值得人們學(xué)習(xí)和傳承，以應(yīng)對(duì)困境和挑戰(zhàn)
      ，為實(shí)現(xiàn)個(gè)人和國家的目標(biāo)而努力
      。
      轉(zhuǎn)載聲明:感謝您對(duì)不回頭網(wǎng)的支持,讀史使人明智，以史觀今,讓我們通過歷史中一個(gè)個(gè)的典故故事去了解歷史
      。喜歡的朋友歡迎轉(zhuǎn)載李鴻章用人參吊命 單挑11國代表 最后一次為大清發(fā)聲
      委曲求全：李鴻章簽馬關(guān)條約挨罵冤不冤
      馬關(guān)
      ，日本的一個(gè)小鎮(zhèn)，日人又稱為“下關(guān)”
      。清光緒廿一年二月廿八日(公元1895年3月24日)
      ，這個(gè)過去默默無聞無聞的小鎮(zhèn)突然吸引了全世界的目光。
          這一天
      ，因甲午戰(zhàn)敗
      ，奉清政府之命前來馬關(guān)議和的頭等全權(quán)大臣李鴻章，在下塌的旅館門口遇到了狙擊手
      。當(dāng)時(shí)彈傷頰骨
      ，血流滿面
        。立即成為全球特大新聞
      。
          這一槍對(duì)時(shí)年73歲的李鴻章來說
      ，有點(diǎn)像無妄之災(zāi)
      ，因?yàn)樵谒?div   id="4qifd00"   class="flower right">
      ，清廷已?jīng)另外委任了議和大臣
      。但是當(dāng)清廷派出的談判人選被日本拒絕后
      ，他卻像過去這個(gè)衰朽的王朝多次發(fā)生過的事情那樣
      ，再一次被推到了風(fēng)口浪尖
      。
          為什么日本人拒絕另外的談判對(duì)手
      ？為什么李鴻章必須到馬關(guān)？狙擊手是誰
      ？他為何要行刺李鴻章
      ？兇手是否為日本政要所指使？除了這起轟動(dòng)一時(shí)的行刺案
      ，當(dāng)年在馬關(guān)還發(fā)生了什么
      ？馬關(guān)議和給李鴻章、日本人乃至晚清政局和社會(huì)又帶來了什么
      ？……
          在李鴻章赴日前兩個(gè)月
      ，受命前往馬關(guān)議和的是戶部左侍郎張蔭桓與代理湖南巡撫邵友濂。兩位相當(dāng)于今日之省部級(jí)的官員
      ，卻被日本談判代表——日本首相伊藤博文和外務(wù)大臣陸奧宗光擋了回來
      ，通常都說日本人嫌這兩位名望不彰，非清王朝中重量級(jí)人物
      ，也許日本人的確有這個(gè)小九九
      ，但擺在臺(tái)面上的理由卻極其正當(dāng)：事關(guān)戰(zhàn)爭與和平的談判
      ，中國的代表未得到皇帝授予的充分權(quán)力，不合國際公法
      。陸奧宗光后來在口述回憶錄《蹇蹇錄》中甚至說，他和伊藤博文對(duì)此早有準(zhǔn)備
      ，因?yàn)椤扒鍑杵涫钩贾^全權(quán)
      ，往往有不符國際公權(quán)上之例規(guī)”，他和伊藤博文決定
      ，“首先審察彼等所攜全權(quán)委任狀形式如何
      ，如缺國際公法普遍之例規(guī)，未進(jìn)入正式媾和談判之前
      ，立刻拒絕與其繼續(xù)談判”
      ，后來“果如吾儕所意料，發(fā)現(xiàn)清國使臣未帶國際公法上普通之全權(quán)委任狀
      。彼等首先提出其所謂國書
      ，此只為一種信任狀，決非全權(quán)委任狀
      ?div   id="d48novz"   class="flower left">
      ！弊鳛樾屡d強(qiáng)國的日本，處處搬弄所謂國際慣例
      ，有些讓中國人惱恨
      ，但也因此保證了其看似無禮，卻并未在外交上失分
      。
          伊藤博文一方面把張
      、邵二代表拒之門外，另一方面又在私下里請(qǐng)中國代表的隨員“轉(zhuǎn)致我對(duì)李中堂最誠實(shí)之口信”
      ，希望中國“任命有正當(dāng)資格之全權(quán)使臣”
      ，實(shí)際上已經(jīng)顯示，日本人愿意以時(shí)為直隸總督
      、北洋大臣
      ，在清廷位高權(quán)重且有國際聲望的李鴻章作為談判對(duì)手。
          李鴻章之所以不得不來馬關(guān)
      ，除了日本人的“器重”
      ，當(dāng)然還因?yàn)樗谇逋⒀劾铮瑧?yīng)該為甲午之戰(zhàn)的失敗負(fù)起責(zé)任
      。甲午之戰(zhàn)前
      ，李鴻章因平太平軍、剿捻等軍功和興辦洋務(wù)的實(shí)業(yè)
      ，被西方觀察家認(rèn)為是足以和德國“鐵血宰相”俾斯麥比美的東方偉人
      。如果沒有日本
      ，有理由相信，李鴻章會(huì)戴著這頂帽子進(jìn)入歷史
      。也許他該感嘆一句：日本啊日本……
          李鴻章與日本
          晚清的人們震驚于歐風(fēng)美雨
      ，日本之崛起實(shí)未進(jìn)入國人視線，一句“蕞爾島國”將輕慢之情顯露無遺
      。平心而論
      ，李鴻章倒是“睜眼看日本”的先驅(qū)，他最早意識(shí)到
      ，崛起的日本是中國的一大隱患
      ，不能等閑視之。
          清同治十一年(公元1872年)
      ，時(shí)年50歲
      ，已經(jīng)接替曾國藩，升為直隸總督這一地方官員之首的李鴻章
      ，為中日訂立商約
      ，和日本人剛剛打過交道，即在給朋友的私信中
      ，一方面對(duì)日本表示不滿
      ，指責(zé)“日本議約甫定，忽又派人來津商改
      ，狡黠可惡
      。”另一方面
      ，對(duì)其維新圖強(qiáng)又與中國比鄰深以為憂
      ，認(rèn)為“該國上下一心，皈依西土
      ，機(jī)器
      、槍炮、戰(zhàn)艦
      、鐵路
      ，事事取法英美，后必為中國肘腋之患
      。積弱至此
      ，而強(qiáng)鄰日逼，我將何術(shù)以處之
      ？”
          光緒八年(公元1882年)
      ，肩負(fù)北洋海軍建設(shè)重任的北洋大臣李鴻章向朝廷奏報(bào)：“日本步趨西法，雖僅得形似，而所有船炮略足與我相敵
      ，若必跨海數(shù)千里與角勝負(fù)
      ，制其死命，臣未敢謂確有把握
      ?div   id="jpandex"   class="focus-wrap mb20 cf">！?br>    光緒十一年(公元1885年)，因上一年朝鮮內(nèi)亂
      ，與朝鮮關(guān)系特殊的中日兩國在天津商討解決辦法
      ，中方代表是李鴻章，日方代表即伊藤博文
      ，會(huì)議的成果是簽訂了《中日天津條約》，條約規(guī)定：“朝鮮若有重大變亂事件
      ，彼此出兵先行文知照
      ，事定即撤回?div   id="jfovm50"   class="index-wrap">！贝丝顭o異于承認(rèn)中日共同保護(hù)朝鮮
      ，均有出兵之權(quán)利，種下甲午之戰(zhàn)的禍根
      。本次談判讓李鴻章對(duì)日本和伊藤博文有了更切近的認(rèn)識(shí)
      ，簽約次日，他在給出使日本大臣徐承祖的書信中通報(bào)談判情況時(shí)說：“伊藤大使在津兩旬
        ，會(huì)議七次
        ，始將條約訂妥畫押?div   id="m50uktp"   class="box-center">  ！劣扇朔钐嘏筛叭?div   id="m50uktp"   class="box-center">  ，便可相讓，法事未了
        ，礙難分身
        。伊藤治國才猷精敏，如銀行鐵路章程
        ，望時(shí)與探討
        ，詳示為盼！”同時(shí)又向總理衙門密奏
        ，稱許伊藤博文是治國之大才
        ，認(rèn)定“十年內(nèi)外日本富強(qiáng)必有可觀，此中國之遠(yuǎn)患
        ，祈當(dāng)軸諸公及早留意
      。”
          光緒十九年(公元1893年)，這是甲午之戰(zhàn)的前一年
      ，李鴻章在給出使日本大臣汪鳳藻的信中
      ，表示日本海軍的實(shí)力實(shí)在我軍之上，他說：“東洋蕞爾小邦而能歲增鐵艦
      ，聞所制造專與華局比較
      ，我鐵艦行十五海里，彼則行十六海里
      ，……蓋以全國之力專注于海軍
      ，故能如此，其國未可量也
      ?div   id="jpandex"   class="focus-wrap mb20 cf">！薄耙匀珖Ｗ⒂诤＼姟保铠櫿抡J(rèn)為這就是日本海軍發(fā)展迅速的根本原因
      。而我們呢
      ？則正以全國之力籌備慈禧太后的萬壽慶典。李鴻章在給同僚的信中當(dāng)然不敢發(fā)牢騷
      ，不但不敢
      ，在挪用海軍軍費(fèi)以娛太后的問題上，他還表現(xiàn)得很會(huì)來事兒
      ，頗受后人斥責(zé)
      。然而不這樣，他如何保住北洋大臣的官位
      ？即使李鴻章不惜烏紗
      ，換一個(gè)北洋大臣，還能扛下去嗎
      ？
          中日甲午之戰(zhàn)
        ，北洋水師全軍覆沒，也幾乎葬送了李鴻章大半生辛苦積攢的聲名
        。甲午一敗
        ，李鴻章該不該負(fù)責(zé)，究竟該負(fù)多大的責(zé)任
        ？圍繞這一問題
        ，歷來史家眾說紛紜。筆者的粗淺看法是
        ，對(duì)此不能混一而談
        ，首先應(yīng)該分清哪些問題“李鴻章無法負(fù)責(zé)”，哪些問題又是“李鴻章理應(yīng)負(fù)責(zé)”的
        。
          有些東西
        ，李鴻章的確沒法負(fù)責(zé)
        。他和伊藤博文一樣，人稱“相國”
        ，但伊藤是君主立憲政體下的“相國”
        ，事事按章法施行則可，而他卻連海軍的軍費(fèi)都無法保證
        ；后人不知?dú)v史
        ，常常夸大李鴻章在清王朝中的能量
        ，實(shí)則因朝中派系林立
        ，即如李鴻章，也受到多重牽制
        ，稍有不慎就會(huì)被人參上一本
        。他因此多次對(duì)部下感嘆：“疆臣竭力以為其難，文吏持刀筆而議其后
      ，任事不易
      ，思之慨然”。清人日記記載
      ，李鴻章進(jìn)京公干，凡來拜會(huì)的京官
      ，不論大小
      ，均有今日之“紅包”相送。以李之聲勢
      ，為什么對(duì)品階很低的一些京官也要敷衍
      ？就是為了消除對(duì)他任何不利的隱患。當(dāng)然
      ，這一目的既可以用于“公”
      ，也可以用于“私”；在那個(gè)時(shí)代
      ，近代民族國家的概念在中國人的心目中還相當(dāng)稀薄
      ，一場國家對(duì)國家的戰(zhàn)爭，不少人竟視其為日本和李鴻章之私事
      ！所以
      ，梁啟超在《李鴻章傳》中說：“西報(bào)有論者曰：日本非與中國戰(zhàn)，實(shí)與李鴻章一人戰(zhàn)耳
      ！其言雖稍過
      ，然亦近之。不見乎各省大吏
      ，徒知畫疆自守
      ，視此事若為直隸、滿洲之私事者然，其有籌一餉
      ，出一旅以相急難者乎
      ？即有之，亦空言而已
        ?div   id="m50uktp"   class="box-center">  ！砸蝗硕鴳?zhàn)一國，合肥
        ，合肥
        ，雖敗亦豪哉！”
          對(duì)當(dāng)時(shí)的眾人之毀
      ，李鴻章自己肯定是不服氣的
      。當(dāng)打了敗仗的壞消息剛剛傳到北京時(shí)，原來一心想借戰(zhàn)爭立威的光緒皇帝派自己的師傅
      、管理財(cái)政的戶部尚書翁同和到天津
      ，質(zhì)詢李鴻章。胡思敬《國聞備乘》對(duì)二人的見面描寫得甚為生動(dòng)：
          “同和見鴻章
      ，即詢北洋兵艦
      ，鴻章怒目而視，半晌無一語
      ，徐掉頭曰：‘師傅總理度支
      ，平時(shí)請(qǐng)款輒駁詰，臨事而問兵艦
      ，兵艦果可恃乎
      ？’同和曰：‘計(jì)臣(指管理財(cái)政的大臣)以撙節(jié)為盡職，事誠急
      ，何不復(fù)請(qǐng)
      ？’鴻章曰：‘政府疑我跋扈，臺(tái)諫(指御史言官)參我貪婪
      ，我再嘵嘵不已
      ，今日尚有李鴻章乎？’”
          李鴻章在敗仗之后還如此氣勢逼人
      ，或許夸張了點(diǎn)
      ，但多少代表了他真實(shí)的想法。戰(zhàn)后他在給新疆巡撫陶模的信中談甲午戰(zhàn)爭
      ，“十年以來
      ，文娛武嬉，釀成此變
      。平日講求武備
      ，輒以鋪張糜費(fèi)為疑
      ，至以購械、購船
      ，懸為厲禁
      。一旦有事，明知兵力不敵而淆于群哄
      ，輕于一擲
      ，遂至一發(fā)不可復(fù)收?div   id="jfovm50"   class="index-wrap">！?br>    李鴻章自認(rèn)為不該對(duì)甲午之戰(zhàn)負(fù)責(zé)
      ，這只是其私言。究其實(shí)
      ，他也自有不可推卸之責(zé)任
      ，因?yàn)樗赶铝艘幌盗绣e(cuò)誤，這些錯(cuò)誤
      ，又可分為“戰(zhàn)略層面”和“戰(zhàn)術(shù)層面”兩部分
      。
       先說戰(zhàn)略失誤。缺乏戰(zhàn)爭意志
      。在和日本決裂前
      ，深知北洋水師真實(shí)實(shí)力的李鴻章一直努力回避戰(zhàn)爭，并寄希望于其他強(qiáng)國的調(diào)停和干涉
      ，所以當(dāng)俄國人對(duì)他表示不會(huì)坐視日本的行動(dòng)時(shí)
      ，他竟信以為真。光緒
      、翁同和等人倒是有強(qiáng)烈的戰(zhàn)爭意志
      ，可惜只是表現(xiàn)于臨戰(zhàn)之前
      ，這種意志缺乏長期的艱苦準(zhǔn)備作支撐
      ，就只是一種情緒而已。反觀日本則大不然
      ，他們?cè)缇陀袑?duì)中國作戰(zhàn)的準(zhǔn)備和決心
      ，并對(duì)清王朝對(duì)外慣用的虛張聲勢知之甚悉。日本參謀本部第二局長小川又次大佐參加了1894年的甲午之戰(zhàn)
      ，此人于1879年到中國大陸進(jìn)行諜報(bào)偵察
      ，歸國后撰寫了《征討清國策案》上奏天皇，其中寫道：“欲維持我帝國之獨(dú)立
      ，伸張國威
      ，進(jìn)而巍然立于萬國之間，以保持安寧
      ，則不可不攻擊支那
      ，將現(xiàn)今之清國分割為若干小邦
      。何以由之，彼我形勢是也
      ?div   id="jpandex"   class="focus-wrap mb20 cf">！酥鍑m已衰老腐朽，但亦為世界之大國
      ，以自尊自大為風(fēng)
      ，自稱中國。是以發(fā)生一事
      ，則內(nèi)心實(shí)為畏懼
      ，但表面卻裝作傲慢不撓之狀。故而
      ，其慣用之外交政策
      ，常以虛喝之手段。此乃其屢次與外國釀成糾葛
      ，又屢次得以敗辱之因也
      。”
          至于戰(zhàn)術(shù)層面的失誤
      ，李鴻章犯的就更多了：用人不當(dāng)
      。淮軍是李鴻章起家的嫡系
      ，本不習(xí)海戰(zhàn)
      ，北洋水師中的技術(shù)精英則多為留洋歸來的福建人，李鴻章必須起用這些技術(shù)骨干任指揮官
      ，但在其上又由淮軍將領(lǐng)丁汝昌統(tǒng)領(lǐng)
      ，乃釀就了將帥不和的苦果。這種用人不當(dāng)反映了李鴻章的私心
      ，但歸根結(jié)底也是一種“政治病”
      ，政治如果正常，一個(gè)為國家做事的人并不需要培育自己的私人勢力
      ；戰(zhàn)前的1890年
      ，因北洋水師內(nèi)部的一次“升旗之爭”，李鴻章沒給海軍聘請(qǐng)的英國顧問瑯威理面子
      ，使其負(fù)氣辭職
      ，瑯威理一走，海軍紀(jì)律大不如前
      ，并影響到中英兩國海軍之合作
      。北洋水師無法向當(dāng)時(shí)世界第一的英國海軍求助，轉(zhuǎn)聘德國人為顧問
        ，而眾所周知
        ，德國以陸軍為擅長
      。果然，德國顧問在甲午海戰(zhàn)中的調(diào)度實(shí)在欠佳
      ；甲午年的四月
      ，李鴻章曾經(jīng)校閱海軍，當(dāng)時(shí)各艦缺少炮彈
      ，定遠(yuǎn)及鎮(zhèn)遠(yuǎn)六十寸口炮僅存巨彈三枚
      ，小彈亦缺。而李鴻章失察
      ，未查詢存彈數(shù)量
      。六月中日海戰(zhàn)爆發(fā)，想添置卻已不及
      。著名史學(xué)家張蔭麟認(rèn)為這是黃海大敗之一重要原因
      ；……
          在李鴻章究竟該為甲午之戰(zhàn)負(fù)多少責(zé)任的問題上，不論李鴻章自己和旁觀者意見如何天差別
      ，現(xiàn)實(shí)是還得由他來收拾這個(gè)爛攤子
      ，只是誰都沒想到，迎接他的除了他的“老朋友”伊藤博文
      ，還有一名年僅21歲的刺客小山六之助
      。
          暴徒代表了日本民間的情緒
          小山六之助之行刺李鴻章，并非仇視李鴻章個(gè)人
      ，而是對(duì)中日正在進(jìn)行中的媾和談判不滿
      。他認(rèn)為日勝中敗，媾和談判只有利于中國
      。這種不滿在當(dāng)時(shí)的日本
      ，并不乏民意基礎(chǔ)。
          日本經(jīng)由民治維新
      ，進(jìn)步極速
      。大凡一個(gè)曾被人輕視的小國，在臥薪嘗膽
      ，漸趨強(qiáng)盛之后
      ，民眾中間極易興起敏感
      、自大的民族狂熱
      ，非常渴望向外展示自己的強(qiáng)大
        。日本正是這樣
        。中國是其“文化母國”，面積
        、人口
        、綜合國力均在其之上
        ，甲午戰(zhàn)爭之前，中國在國際上的地位也超過日本
        。對(duì)這樣一個(gè)近鄰
        ，很多日本人充滿了嫉恨，他們認(rèn)為
        ，同在亞洲
        ，一山不容二虎，自己要稱霸非壓倒中國不可
        。甲午戰(zhàn)前幾年
        ，丁汝昌曾率中國從西方購置的巨艦訪問日本，日本國民飽受刺激
        ，立即興起了海軍熱
        ，個(gè)人捐資購艦極為踴躍。這樣一種民族性格有利于國家的自強(qiáng)
        ，但也是一把雙刃劍
        ，因?yàn)樵诩w的不理性之下，容易牽引民族走向歧路
        。甲午一戰(zhàn)
      ，北洋水師現(xiàn)出了“紙老虎”的原型，列強(qiáng)對(duì)日本贊不絕口
      ，日本人的民族狂熱頓時(shí)飆升至沸點(diǎn)
      。“打到北京
      ，活捉清帝”幾乎成為民眾的口頭禪
      。
          還是引日本人自己的說法作為例證。陸奧宗光
      ，這位“積極促成”中日大戰(zhàn)的日本外務(wù)大臣
      ，后來回憶說：“在平壤、黃海戰(zhàn)勝以前
      ，心中焦慮最后勝利之國民
      ，現(xiàn)今深信勝利必歸我國，問題只為我旭日軍旗何時(shí)能進(jìn)入北京城門
      。至此
      ，一般氣象壯心快意狂躍，流于驕肆高慢
      ，國民到處凱歌有如亂醉
      ，對(duì)將來之欲望日增。……在此期間如有深謀遠(yuǎn)慮之士倡妥當(dāng)中庸之說
      ，必被目為怯懦毫無愛國心之徒
      ，幾為社會(huì)所不齒?div   id="4qifd00"   class="flower right">
      ！?br>    在這種情緒的包圍中
      ， 年輕的“愛國主義者” 小山六之助認(rèn)定，整個(gè)中日媾和談判就是中國旨在擺脫戰(zhàn)敗困境的陰謀
      ，認(rèn)定李鴻章跑到馬關(guān)就是專門來忽悠自己國家
        ，乃至憤而拔槍，豈非順理成章
        ？
          日本人因民族狂熱情緒發(fā)作而對(duì)外賓行兇
        ，這并非第一例。
          光緒十七年(1891年)
        ，俄國皇太子先到中國后至日本訪問
        。在與中日相鄰的國家中，自以俄國實(shí)力最強(qiáng)
        ，而日本還在崛起中
        ，日本君臣自然不肯放過這個(gè)討好的機(jī)會(huì)。不料
        ，政府官員在俄國太子面前的過度熱情
        ，在部分日本人眼里成了有失尊嚴(yán)的“獻(xiàn)媚”，結(jié)果導(dǎo)致一個(gè)狂熱分子開槍打傷了俄太子
        。槍案發(fā)生后
        ，日本朝野十分恐慌，日本天皇和各部大臣連夜前往探視
        ，總算沒有鬧出大的事端
        。
          行刺俄太子和李鴻章的兩個(gè)兇手，后均被判處無期徒刑
      。
          有意思的是
      ，當(dāng)年俄太子被刺后，關(guān)注亞洲局勢變化的李鴻章還專門談到了此事
      ，他在給一位總督的信中說：“倭人狙擊之禍
      ，聞即因奉之太過，靡費(fèi)之太多
      ，激而生變
      。彼君臣方傾身結(jié)納，反以此致意外之虞
      ，兩國交際不能不少有芥蒂
      ?div   id="4qifd00"   class="flower right">
      ！羴y黨極眾
      ，大臣屢被擊刺
      ，今乃及于遠(yuǎn)客，既得仍可不死
      ，難乎其為上矣
      ！”
          李鴻章慨嘆日本“亂黨極眾”，同時(shí)對(duì)這些暴徒行刺“遠(yuǎn)客”后“仍可不死”表示不滿
      ，當(dāng)時(shí)的他哪會(huì)想到
      ，自己也會(huì)去日本做一回不被歡迎的“遠(yuǎn)客”，成為狙擊的對(duì)象呢
      ？
          李鴻章遇刺后
      ，日本朝野大為震驚。天皇遣御醫(yī)軍醫(yī)前來為李鴻章診治
      ，皇后特派護(hù)士兩名
      ，還送上了據(jù)說由皇后親制的繃帶。日本國民中
      ，特地到李鴻章下塌旅館探視
      、用電報(bào)書信等形式表達(dá)慰問的，也絡(luò)繹不絕
      。
          日本人如此動(dòng)作
      ，無非害怕這一兇案授予列強(qiáng)干涉的口實(shí)。中國當(dāng)時(shí)猶如一個(gè)讓人垂涎的蛋糕
      ，日本如果借助戰(zhàn)爭的勝利
      ，在這塊蛋糕上切割過多，勢必成為眾矢之的
      。這其中又以強(qiáng)鄰俄國的態(tài)度最為莫測
      ，讓日本如芒刺在背。陸奧宗光后來坦承：“如李鴻章托其負(fù)傷使事半途歸國
      ，大事責(zé)難日本國民之行為
      ，巧誘歐美各國再次要求其居間調(diào)停，則不難獲得至少歐洲二三國之同情
      。而若招歐洲強(qiáng)國一次干涉
      ，我對(duì)清國之要求或?qū)⒉坏貌淮鬄樽尣健
      ！?br>    但日本人對(duì)李鴻章先倨后恭
      ，表現(xiàn)得過火，連他們的外務(wù)大臣也看不下去了
      ，陸奧宗光回憶錄中說
      ，日本人“急于徒飾表面，其言行或不無虛偽失中庸者。事實(shí)上清日開戰(zhàn)以后
      ，我國各報(bào)
      ，人人集于公私會(huì)夸張大言罵詈誹謗清國官民之缺點(diǎn)，甚而對(duì)李鴻章個(gè)人作不堪聽聞之人身攻擊者
      ，今日忽然對(duì)李之遇難痛惜
      ，往往出于諛辭之溢美言語，甚而列舉李已往之功業(yè)
      ，謂東方將來之安危系于李之生死
      。與其謂全國處處嘆惜李之遭難，毋寧謂畏懼因此生外來之非難
      ?div   id="d48novz"   class="flower left">
      ！?br>    在自己家門口險(xiǎn)些讓前來議和的外賓喪命，慰問等表面功夫當(dāng)然不可少
      ，但怎樣才能給世界一個(gè)還算過得去的交待呢
      ？
          李鴻章來馬關(guān)后，在春帆樓已和伊藤博文
      、陸奧宗光會(huì)談三次
      ，會(huì)談中，李鴻章提出應(yīng)先休戰(zhàn)
      ，再談議和條款
      。這一年，伊藤博文55歲
      ，陸奧宗光52歲
      ，無論資歷還是聲望，均屬李鴻章的晚輩
      ，但晚輩卻一點(diǎn)兒也沒給前輩面子
      。李鴻章的休戰(zhàn)請(qǐng)求被強(qiáng)硬拒絕。現(xiàn)在發(fā)生了兇案
      ，日本人立即想到可用同意休戰(zhàn)來籠絡(luò)病床上的李鴻章
      。
          當(dāng)陸奧宗光到李鴻章病榻前宣布天皇的暫時(shí)休戰(zhàn)決定時(shí)，“李鴻章之半臉綁繃帶
      ，以其繃帶外之一眼呈十分歡喜之意
      。……并對(duì)我謂：其負(fù)傷尚未痊愈
      ，雖不能赴會(huì)議所商議
      ，但在其病床前談判則無妨?div   id="jfovm50"   class="index-wrap">！?br>    暫時(shí)休戰(zhàn)
      ，于日本人并無實(shí)際損失
      ，但到底能使戰(zhàn)火中煎熬的中國人少受一點(diǎn)摧殘，李鴻章的“十分歡喜之意”便也在情理之中了吧
      。
          辭銳氣竭的窘境
          小山六之助射出的子彈入骨兩寸有余
      ，所幸非要害部位，無性命之憂
      。日本醫(yī)生均認(rèn)為
      ，要免除后患
      ，最好將子彈取出
      ，但須患者靜養(yǎng)多日。李鴻章以談判刻不容緩
      ，拒絕了這一治療方案
      。至三月十六日(公元4月10日)，僅調(diào)養(yǎng)了半個(gè)月的李鴻章基本痊愈
      ，再度走上談判桌
      。與伊藤博文展開了第四次、第五次會(huì)談
      。
          會(huì)談的結(jié)果是眾所周知的
      。三月廿三日(公元4月17日)，馬關(guān)條約畫押
      。條約要旨為：中國承認(rèn)朝鮮獨(dú)立
      ；割讓奉天南部(自鴨綠江安平河口至鳳凰城、海城
      、營口以南)及臺(tái)灣澎湖
      ；賠償軍費(fèi)2億兩白銀，于三年內(nèi)分八次交清
      ；另訂商約
      ，依中國與歐美各國現(xiàn)在約章為本，并開蘇州
      、杭州
      、沙市、重慶為口岸
      ，日船得航行長江
      、運(yùn)河、吳淞江
      ，日人得在各口岸從事工藝制造
      ，機(jī)器進(jìn)口只納進(jìn)口稅，日人制造貨物豁免內(nèi)地稅
      、鈔課
      、雜派
      ；日軍暫占威海衛(wèi)，俟賠款付清
      ，商約批準(zhǔn)互換
      ，方行撤回(中國每年付占領(lǐng)軍費(fèi)五十萬兩)。
         這一條約對(duì)中國的嚴(yán)重?fù)p害不言自明
      ，日本則借此一夜之間成為暴發(fā)戶
      。當(dāng)年日本全國財(cái)政收入為1億日元，而《馬關(guān)條約》的賠款就合3億日元
      ，還不包括所謂駐軍費(fèi)
      。日本通過《馬關(guān)條約》獲得的巨額資金，工業(yè)和軍事的現(xiàn)代化進(jìn)一步加速?div   id="jfovm50"   class="index-wrap">，F(xiàn)在馬關(guān)的春帆樓前還立著一塊石碑
      ，上面赫然刻著“今之國威之隆，實(shí)濫觴于甲午之役”幾個(gè)大字
        ，伊藤博文和陸奧宗光也成為日本人的民族英雄
        ，春帆樓談判會(huì)所外的小院里，至今立著這兩人的半身銅像
        。
          與伊藤相比
        ，來簽城下之盟的李鴻章就尷尬多了。后世所加的“漢奸”
        、“賣國賊”之名自不必說
        ，即在當(dāng)日，國內(nèi)一批士大夫就開始痛罵他了
      。
          戰(zhàn)爭還沒結(jié)束時(shí)
      ，一個(gè)叫安維峻的御史因大膽抨擊慈禧太后、大太監(jiān)李蓮英
      、李鴻章這三個(gè)最顯赫的人物
      ，一時(shí)成為知識(shí)分子中的英雄。他說太后“遇事牽制”
      ，李蓮英“干預(yù)政事”
      ，而李鴻章則簡直該死，因?yàn)樗巴ㄈ罩骱?div   id="jpandex"   class="focus-wrap mb20 cf">，跋扈不臣”
      ，而其之所以不愿與日本作戰(zhàn)的原因，是由于擔(dān)心自己“寄頓倭國之私財(cái)付之東流”
      。李鴻章之子李經(jīng)方在駐日公使任上
      ，曾納日女田中桂子為妾，這位安御史在奏疏中乃徑書一筆
      ，“李經(jīng)方乃倭賊之婿”
      ！最后他獻(xiàn)上了破日的秘計(jì)：如果宣布李鴻章之罪
      ，明正典刑，布告天下
      ，“倭賊有不破滅”
      ，皇上您直接砍我的頭就是！
          以市井傳聞
      ，強(qiáng)加于正負(fù)責(zé)對(duì)外軍事的大臣之身
      ，如此不經(jīng)之談，居然成為知識(shí)分子傳誦的雄文
      ，士林浮囂之習(xí)可見一斑
      。
          李鴻章議和談判中的重要事項(xiàng)，均曾請(qǐng)旨
        。朝中大老們面對(duì)日本人的咄咄逼人
        ，毫無辦法
        ，卻把氣撒在正和人艱難談判的李鴻章身上
        。光緒帝師傅、人稱“狀元宰相”的翁同和在日記中曾寫道：“數(shù)日無封奏
        ，而電亦稀
        ，惟李相頻來電，皆議和要挾之款
        ，不欲記
        ，不忍記也?div   id="m50uktp"   class="box-center">  ！蔽處煾颠@里似乎弄錯(cuò)了
        ，議和要挾的是日本人而非李鴻章。他在國內(nèi)當(dāng)然可以“不欲記
        ，不忍記”
        ，但在外面談判的人，能不能“不欲談
        ，不忍談”呢
        ？
          敗軍之將不言勇，城下之盟不好簽
        。伊藤博文赤裸裸地威脅
        ，如果談判破裂，“我命令一下則北京之安危
        ，有不忍言者
        ，中國全權(quán)大使一去此地，能否再安然入北京城門
        ，亦屬不能保證
        ?div   id="jpandex"   class="focus-wrap mb20 cf">！眲倮叩尿湙M和戰(zhàn)敗者的窘困，躍然紙上
      ！盡管如此
      ，整個(gè)談判過程中，李鴻章還是竭力發(fā)揮了其滔滔雄辨之才
      。
          馬關(guān)談判正式開始
      ，李鴻章首謂中日“總以永好為是，如尋仇不已
      ，則有害于華者
      ，未必于東(日本)有益”，彼此“應(yīng)力維亞洲大局
      ，永結(jié)和好
      ，庶我亞洲黃種之民，不為歐洲白種之民所侵蝕”
      ，接著對(duì)日本的進(jìn)步和談判對(duì)手伊藤博文的功績大表贊賞
      ，又論東西洋形勢，以“兄弟鬩墻”相戒
      。二次談判
      ，日本提出苛刻的停戰(zhàn)條件，李鴻章再度解說：“中日系切近鄰邦
      ，豈能長此相爭
      ？久后必須和好。但欲我好
      ，須為中國預(yù)留體面地步
      ，否則，我國上下傷心
      ，即和亦能持久
      。”三次談判
        ，他勸日本“回頭”
        ，“少走幾步，不亦可乎
        ？”
          正式和約談判中
        ，日本提出割地、賠款
        、重訂商約等要求
        ，李鴻章在答復(fù)的說貼中，謂“如勒令中國照辦
        ，不但不能杜絕爭端
        ，且必令日后兩國爭端紛紛而起
        ，子孫永成仇敵”，“為彼此臣民深謀遠(yuǎn)慮
      ，自應(yīng)立一永遠(yuǎn)和好互相援助之約”
      ，“屹然為亞洲東方筑一長城，不受歐洲各國之狎侮
      。日本如不此之圖
      ，徒將一時(shí)兵力，任情需索
      ，則中國臣民勢必嘗膽臥薪
      ，力籌報(bào)復(fù)，東方兩國
      ，同室操戈
      ，不相援助，適來外人之攘奪耳
      ?div   id="d48novz"   class="flower left">
      ！辈⑻岢鲋腋妫骸皹O盼約章一切妥善，毫無流弊
      ，……兩國民生后來數(shù)世之造化命運(yùn)
      ，皆在兩國全權(quán)大臣掌握之中
      ?div   id="4qifd00"   class="flower right">
      ！袢召r費(fèi)數(shù)目或多或少，今日思得兵力所到之地
      ，以增幅員
      ，或廣或狹，皆屬無關(guān)緊要
      。至于中日兩國官民
      ，日后或永遠(yuǎn)和好，或永遠(yuǎn)相仇
      ，則有關(guān)于日本之國計(jì)民生者甚大
      。”他希望使“將來嫌隙無從而生
      ，釁端無從而起”
      ，兩國百姓“永遠(yuǎn)和睦，彼此相安
      ，福澤綿長
      。”
          不能不說
      ，中日必須和好的道理
      ，李鴻章闡述得甚為透徹
      ，可惜打了勝仗器小易盈的日本人哪里聽得進(jìn)去？陸奧宗光后來就不屑地說
      ，這不過是“家常茶飯之談”
      ！
          為了爭得條款的些小讓步，李鴻章堪稱付出了最大努力
      ，但因底氣不足
      ，不免辭銳而氣竭。陸奧宗光回憶：“起初就償金二億兩
      ，他要求減少五千萬兩
      ，視不能達(dá)此目的，他則乞減少二千萬兩
      ，最后他竟對(duì)伊藤全權(quán)哀求以此些少減額為其歸途之餞別
      。此等舉動(dòng)以李之地位而言實(shí)有失其體面?div   id="d48novz"   class="flower left">
      ！?br>    順便說一句
      ，日本在撈取巨大利益后，同意簽訂和約
      ，而沒有像當(dāng)初叫囂的那樣“打下北京
      ，活捉清帝”，并非出于善心
      ，實(shí)由于列強(qiáng)環(huán)伺
      ，而且力有未逮。參加了甲午海戰(zhàn)的日本海軍大尉木村浩吉于戰(zhàn)后撰文
      ，就曾這樣“忠告”國民
      ，“若是相信攻陷帝都，必是其屈服之時(shí)者
      ，恐怕忘了清國之龐大
      。此外，以為彼將因不堪我之蹂躪而屈服者
      ，均是忘了其乃大國之人
      。今試觀清國全圖，將實(shí)際可蹂躪之部分涂以墨汁
      ，然后掛于墻上
      ，離開一點(diǎn)仔細(xì)看看，是否果真有降服該國之能力
      ？”
          三月二十六日(公元4月20日)
      ，李鴻章離日抵天津，奏報(bào)和約已成，哀述“既不免毀傷殘年之遺體
      ，復(fù)不能稍戢強(qiáng)敵之貪心
      。”船到大沽
      ，他派隨員前往北京
      ，將約本送達(dá)總理衙門，本人則稱病留津
      。他知道一場風(fēng)暴正等著他
      。
          馬關(guān)歸來后的李鴻章
          馬關(guān)條約簽訂后，中國朝野憤慨
      。朝中拒絕批準(zhǔn)和約
      、抨擊李鴻章的奏疏如雪花般飛至最高統(tǒng)治者案頭。平心而論
      ，這些奏疏雖然文采斐然
      ，辭氣慷慨，但多為空言
      。梁啟超一句話問得甚好：把這些高談闊論的人放在李鴻章的位置上
      ，“結(jié)局又將如何？”民間知識(shí)分子也儼然以罵李鴻章為時(shí)髦
      ，“劉三已死無昆丑
      ，李二先生是漢奸”的“脫口秀”一時(shí)傳誦。
          朝廷的態(tài)度呢
      ？
          七月九日(公元8月28日)
      ，光緒皇帝召見李鴻章，指責(zé)他賠款太多
      ，割讓臺(tái)灣則大失民心
      。皇帝似乎忘了
      ，這些條款均非李鴻章自作主張。68名官員更聯(lián)名呈奏
      ，強(qiáng)烈反對(duì)交卸了議和差使的李鴻章回到他原來直隸總督這個(gè)“疆臣之首”的位置上去
      。皇帝下令
      ，李鴻章“入閣辦事”
      ，即到中央任軍機(jī)大臣。軍機(jī)大臣有宰相之名
      ，但只有對(duì)口負(fù)責(zé)一個(gè)部
      ，才有實(shí)權(quán)，否則就是一榮譽(yù)銜。軍機(jī)大臣李鴻章不管部務(wù)
      ，實(shí)等于賦閑狀態(tài)
      。這是光緒二十一年(1895年)的事。
          光緒二十二年
      ，朝廷要派人到德法英美各國訪問
      ，方記起了這個(gè)外交老手。74歲的李鴻章請(qǐng)求精通外文的兒子李經(jīng)方隨侍
      ，言官們想起李經(jīng)方所納外婦系“倭主睦仁之甥女”的傳聞
      ，堅(jiān)決反對(duì)，說李鴻章之有李經(jīng)方
      ，相當(dāng)于明朝的大奸相嚴(yán)嵩之有嚴(yán)世蕃
      ！李鴻章好歹帶上兒子到海外周游了一圈，行裝甫卸
      ，又惹上了一個(gè)麻煩：因?yàn)樯萌雸A明園游覽
      ，被罰俸一年。
          海外學(xué)者吳相湘《晚清宮廷與人物》中說：“鴻章擅入圓明園
      ，蓋為便道往游
      ，以為憑吊廢園遺址，當(dāng)無關(guān)重要
      。殊不知當(dāng)時(shí)太后正積極主持第二次重修圓明園工作
      ，每隔數(shù)日輒往親臨督視，光緒帝亦然
      。故此時(shí)已成禁地而非廢園了
      。鴻章遠(yuǎn)道歸來，未暇詳詢
      ，貿(mào)然入游
      ，法無可恕，情有可原
        ，吏議革職
        ，諭旨改為罰俸一年，主旨即在于此
        ?div   id="m50uktp"   class="box-center">  ！逼鋵?shí)這里未嘗沒有羞辱的意味。不久
        ， 慈禧太后壽辰
        ，特賜王公大臣58人聽?wèi)颉０次掏腿沼浿械奈淮?div   id="m50uktp"   class="box-center">  ，漢大臣第一人為翁同和
        ，李鴻章排在李鴻藻、錢應(yīng)溥之后，這位昔日的勛臣
        ，圣眷已衰是鐵定的事實(shí)
        。
          馬關(guān)條約于李鴻章個(gè)人的意義不值得多費(fèi)筆墨。更重要的是
      ，它深刻影響了晚清政治
      、社會(huì)、外交的走向
      。羊毛出在羊身上
      ，巨額賠款讓中國百姓的苦難更加深重；因反對(duì)馬關(guān)條約
      ，痛心國恥
      ，知識(shí)分子議政熱情高漲，康有為
      、梁啟超等人走上政治前臺(tái)
      ，拉開了維新變法的序幕；日本的強(qiáng)橫逼使清廷在外交上與俄國接近
      ，俄國巧妙設(shè)套
      ，步步深入，又埋下了此后日俄兩大強(qiáng)國在中國土地上大打出手的導(dǎo)火索……
          附帶值得一提的是
      ，山東威海劉公島上的甲午海戰(zhàn)紀(jì)念館
      ，在介紹李鴻章于春帆樓和日人的談判時(shí)，文字說明中用了一個(gè)詞“據(jù)理力爭”
      。我特意問了當(dāng)?shù)氐呐笥?div   id="4qifd00"   class="flower right">
      ，?jù)稱是剛剛改換的……
      李鴻章死后為什么被拖尸
      ？
      因?yàn)樗乔逭奶孀镅颉??常說時(shí)世造英雄
      ，其實(shí)時(shí)世也造替罪羊的！
      
個(gè)人認(rèn)為
      ，中國歷史上最冤的替罪羊當(dāng)數(shù)李鴻章
      。大清的賣國賊只有一個(gè)，那就是掌握大清實(shí)際權(quán)力的老太后
        ，這是從所有權(quán)方面來講的
        。當(dāng)然，沒有所有權(quán)的人
        ，也不是沒有賣國的念頭，但那僅限于謀求執(zhí)政的在野者
        。
      

      
作為洋務(wù)運(yùn)動(dòng)中的主要代表人物
        ，李鴻章在主持這項(xiàng)晚清自強(qiáng)自富云頂?shù)倪^程中也是大發(fā)橫財(cái)，有人估算，在他死后
        ，所留下來的資產(chǎn)足有四千萬兩
        ，家底豐厚。
      
他的墓穴中陪葬如何可想而知
        ，所以對(duì)其打主意的人不在少數(shù)
        。再加上在清朝滅亡之后，這位忠于大清的已死之人
        ，賣國賊的罵名全國皆知
        ，其身后慘狀也可見一斑了。
      
財(cái)富的誘惑
        、再加上泄憤
        ，對(duì)李鴻章墓覬覦的人不在少數(shù)。
      

      
十九世紀(jì)50年代
        ，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門就將他的墓挖開了
        。不過作為曾經(jīng)顯赫如斯的人，墓葬被打開自然是不容易的
        。堅(jiān)固的墓室難以挖掘
        ，他們用鐵錘砸、用炸藥炸
        ，最終都沒有效果
      。后來還是在遠(yuǎn)處挖地道才得以打開。
      

      
為了泄憤
      ，李鴻章和同墓穴的夫人兩人尸骨都被拖出
      ，并且這位清朝重臣的尸骨還被拴在繩子上拖著游街示眾，直至遺體散盡
      。
      
值得一提的是
      ，在李夫人的棺木旁邊，他們發(fā)現(xiàn)了兩塊近三十斤重的“金磚”
      。大家都認(rèn)為
      ，李鴻章聚斂財(cái)富，這兩塊金磚價(jià)值不菲
      。誰知道經(jīng)過進(jìn)一步檢測后
      ，卻讓所有人大跌眼鏡，原來這金燦燦的兩塊金屬
      ，實(shí)際上只是銅制的
      。
      

          
      本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/70.html.
      
          
      
                聲明：  我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享
      ，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處
      ，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系
      ，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員
      ，我們會(huì)立即處理
      ，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益
      ，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)
      ，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除
      ，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
             
      
  
      
          上一篇:
       
      
      
      
      
          下一篇:
       
      
      
        
      

  
    
      相關(guān)文章
      
        
      
             
                
            
      
                
      
                    
                        
      揭秘蒙古帝國“長子軍西征“不可告人的秘密
      
                        
      談到蒙古帝國的疆域
      ，一定要談到長子西征。這只由各部落首領(lǐng)長子構(gòu)成的西征軍      
 
                
            ，背后有何原因.png" alt="盤點(diǎn)歷史上被親兒子殺掉的五位皇帝
      ，背后有何原因" onerror="nofind(this)" >
                 
            
      
 
                
            
      
                
      
                    
                        
      蘇烈為什么會(huì)被人誤會(huì)唐高宗都替他平反
      
                              
 
                
            
      
                
      
                    
                        
      古代沒有手紙的時(shí)候，古人上廁所如何解決
      
                        
      古代沒有手紙的時(shí)候
      ，古人上廁所如何解決中國是最早發(fā)明紙的國家
      ，早在東漢末年造紙術(shù)被改進(jìn)之后，紙變成為了人們生活中比較常見的一種物件
      。但是在古時(shí)候的紙是非常貴的
                
                ，古人上廁所如何解決.png" alt="古代沒有手紙的時(shí)候，古人上廁所如何解決" onerror="nofind(this)" >
                 
            
      
 
                
            
 
                
            
      
                
      
                    
                        
      年羹堯?yàn)槭裁幢挥赫铝钭詺⒛旮蚍噶擞赫男┙?/div>
                        
      年羹堯?yàn)槭裁幢挥赫铝钭詺?下面小編為大家?guī)碓敿?xì)的文章介紹
      。年羹堯(1679-1726)是清代康熙
      、雍正年間之人，進(jìn)士出身
      ，官升至四川總督