樊城之戰(zhàn)曹操為什么會那么害怕真相是什么

樊城之戰(zhàn)曹操為什么會那么害怕真相是什么

大家好，說起樊城之戰(zhàn)的話，各位一定都有所耳聞吧。

僅憑夏侯家族與曹操的淵源，于禁都是望塵莫及。雖然曹操享有惟才是舉的美譽，但是，如果你仔細觀察，就會發(fā)現(xiàn)其在關鍵崗位配置的主帥，不是老曹家的就是夏侯家的。

例如：夏侯惇負責東線，坐鎮(zhèn)淮南，對抗孫權;曹仁負責中線，坐鎮(zhèn)襄陽，對抗關羽;夏侯淵負責西線，坐鎮(zhèn)漢中，對抗劉備。

任你五子良將再怎么厲害，說到底，不還是外人嗎?

因此，令關羽威震華夏的，并不是因為俘虜了于禁或是殺了龐德，而是襄樊之戰(zhàn)對曹魏的威脅程度，遠高于漢中之戰(zhàn)。

漢中之戰(zhàn)

公元219年，定軍山一役中，劉備采用法正的聲東擊西之計，使用車輪戰(zhàn)法對張郃發(fā)起了輪番攻擊。在長時間作戰(zhàn)后，張郃漸漸力不從心，被迫向夏侯淵求救。夏侯淵聞訊，趕緊分兵支援張郃。

劉備估摸著援兵已經(jīng)走遠，立刻下令火燒夏侯淵這里的鹿角。曹營頓時火光沖天，陷入一片混亂。于是，夏侯淵親自率軍修復工事。這時，黃忠從山上策馬而至，一刀砍了夏侯淵。曹軍被迫向漢水北岸撤退，張郃據(jù)守陽平關。

曹操聞訊大驚失色，趕緊從長安走褒斜道，親赴漢中戰(zhàn)場。劉備據(jù)山堅壁不戰(zhàn)，雙方隔著漢水對峙。不久，黃忠突襲曹軍糧倉，曹軍追擊卻慘遭趙云反擊，死傷甚眾。2個月后，曹操終于放棄漢中，率領大軍返回長安。

那么，曹操為何放棄漢中呢?

一、糧草遭襲，而褒斜棧道狹長，后續(xù)糧草供給將出現(xiàn)問題。二、雨季將至，繼續(xù)對峙將不利于曹軍。曹操5月動身撤軍，假設他再呆上2月，將迎來雨季，界時山洪沖毀棧道，曹軍將難以順利撤退，如果選擇據(jù)守，糧草也難以運進漢中。如此，曹軍將進退失據(jù)，一旦劉備發(fā)動反攻，曹軍將遭受巨大損失。三、如果曹操被久困于漢中，中原將有可能出現(xiàn)變數(shù)，畢竟孫權和關羽都在那里虎視眈眈。四、漢中對于曹操來說，僅僅是失去了統(tǒng)一天下的機會，但不會動搖曹魏在中原的根基。其實，曹操急赴漢中，并非為了替夏侯淵復仇，而是看有沒有機會速戰(zhàn)速決。當他發(fā)現(xiàn)劉備選擇堅壁不戰(zhàn)時，便萌生退意，等到糧草受損時，便下定決心撤出漢中。

夏侯淵之死，最多不過是斷了曹操在有生之年統(tǒng)一天下的夢想，還不足以動搖其對中原的統(tǒng)治。因此，黃忠單憑殺死夏侯淵就想威震華夏是不可能的。

那關羽為何憑借著圍困襄樊，就能威震華夏呢?

曹操漢中之戰(zhàn)告敗后，消息傳到中原地區(qū)。孫權率先在濡須口集合兵力，打算攻打合肥，圖謀占領江淮地區(qū)。曹軍趕緊從各州抽調(diào)兵力，前往揚州以對抗孫權。

關羽聞訊，便率領荊州主力殺向襄樊。曹仁被圍，于禁前來解救，又遇上洪水，七軍被淹，無奈束手就擒。而此時，曹操還在歸途之中。所謂遠水救不了近火，一時間，南陽局勢開始動蕩不安。荊州刺史胡修、南鄉(xiāng)太守傅方率先投降關羽。梁、郟、陸渾一帶的豪強武裝，也紛紛歸附關羽。

其實，關羽最初的目標是攻取襄樊兩城，但是，隨著于禁七軍被滅，整個南陽郡都開始歸附關羽，這對曹魏的影響不可謂不大。

南陽盆地歷來就是兵家必爭之地，這一點曹操和劉表都非常清楚。在劉琮獻出荊州之前，曹操曾多次攻打此地，劉備則先后拉攏張繡、劉備來固守此地。

南陽盆地地理位置非常特殊，東臨許都，北接洛陽，西通漢中，南達荊州，另外還有一小道從武關直通關中。因此，關羽一旦占領南陽，就相當于在曹魏的心口上插了一把尖刀。

假如，孫權對關羽增兵，那么，許都和洛陽即將告急;如果劉備派一支人馬攻打武關，漢中同時師出褒斜道，那么關中又將危機重重。

因此，從戰(zhàn)略意義來考量，南陽盆地就是荊州和中原的緩沖之地。劉表當初不想讓曹操占領此地是為了保住荊州;同樣，曹操千方百計占領南陽，除了打開南征通道，也是為了保住洛陽和許都。

關羽威震華夏并不是因為俘虜于禁，而是因為南陽郡豪杰紛紛歸附關羽。一旦南陽失守，曹魏的戰(zhàn)略防守將面臨前所未有的考驗，洛陽、許都、關中將紛紛告急，曹魏在中原的統(tǒng)治將受到巨大挑戰(zhàn)。

而黃忠殺死夏侯淵，最多不過是阻擋曹操統(tǒng)一天下的腳步，并不能動搖其根基。

曹操雄才大略，兵力也強盛，為何還是會輸?shù)魸h中之戰(zhàn)？

漢中之戰(zhàn)主要指揮官并不是曹操，曹操只是在后期露了個臉。

第一，劉備發(fā)動漢中之戰(zhàn)時，曹操已經(jīng)班師回朝了

大家看曹操征戰(zhàn)史，可以發(fā)現(xiàn)一個有趣有事實，他幾乎每一戰(zhàn)都是親自指揮，無論是打呂布、征袁術、戰(zhàn)袁紹、伐劉表、平關中、滅烏丸等，都是親自上陣。那么這里就有個問題了，曹操自己雖然有打仗，麾下卻沒有什么統(tǒng)帥級別的將領。只有兩個人勉強可以獨當一面，一個是曹仁，一個是夏侯淵?？墒聦嵶C明，這兩個人，水平也不怎么樣。曹仁先是在江陵之戰(zhàn)被周瑜打得大敗，后又在樊城之戰(zhàn)被關羽打得狼狽不堪。夏侯淵盡管水平比曹仁要高一點，但在漢中之戰(zhàn)中，他仍不是劉備的對手。要注意一點，漢中之戰(zhàn)，主要是劉備與夏侯淵之戰(zhàn)，而不是與曹操對決。

第二，夏侯淵不是劉備的對手漢中之戰(zhàn)的主要階段，是夏侯淵與劉備的交鋒。沒有曹操的曹軍，就如果沒有項羽的楚軍，實力一下子就打折扣了。劉備先是奪了三巴，即巴郡/巴東/巴西，曹軍將領張郃與張飛打了五十幾天，最后被打敗了。之后雙方展開一場歷時半年多的對峙，互有勝負。不過，在定軍山一戰(zhàn)中，劉備打破僵局，黃忠陣斬曹軍統(tǒng)帥夏侯淵，從而改寫戰(zhàn)局。夏侯淵之死，便成了漢中之戰(zhàn)的轉(zhuǎn)折點。

第三，曹操亡羊補牢，為時已晚

夏侯淵死后，曹操感到大勢不妙，不得不又親自上陣，率部馳援漢中。不料曹操剛到漢中，與趙云不期而遇，趙云盡管只有數(shù)十騎，卻果斷發(fā)起進攻，把曹軍給打懵了。曹操當然吃不得虧，轉(zhuǎn)而進攻趙云營壘，趙云巧妙空營計，令曹操不敢輕舉妄動。在曹軍退兵時，又果斷發(fā)起進攻。這一戰(zhàn)，把曹操打得灰頭土臉。不久后，曹操便決定放棄漢中，實際上是承認失敗。

第四，為什么曹操會主動放棄漢中呢？以曹操的性格來說，他并不是一個輕易知難而退的人，為什么偏偏在漢中之戰(zhàn)，卻主動放棄漢中，承認失敗呢？

我想有以下幾個原因：

其一，曹軍士氣低落，難以再戰(zhàn)。要知道夏侯淵在曹軍中的地位，僅次于曹操。在此之前，夏侯淵平定關西諸軍閥，體現(xiàn)出獨當一面的軍事能力。豈料在定軍山一戰(zhàn)授首，這對曹軍士氣打擊太大了。即便赤壁之戰(zhàn)輸?shù)媚敲磻K，曹軍也沒有哪個重要將領被殺啊。

其二，曹操老矣。人總會有所改變的，因為人會老，歲月會侵蝕人的雄心。在漢中之戰(zhàn)結束十個月后，曹操就病逝了。此時曹操的身體狀況及精神狀況已經(jīng)跟當年不可相比，已經(jīng)有了力不從心的感覺。

其三，對曹操來說，還有更重要的事情要做。顯然，曹操已經(jīng)意識到自己去日無多，在所剩時間里，肯定是消滅不了劉備了。既然如此，他就必須做一件更重要的事，就是為曹氏取代劉氏漢室做準備。盡管曹操到死也沒有稱帝，但如果不是他大量的準備工作，曹丕不可能在曹操死后就篡漢稱帝。

曹操為何如此忌憚劉備卻無視孫權？

曹操一生遭受危機不少，如官渡之戰(zhàn)、宛城之戰(zhàn)、赤壁之戰(zhàn)等，但是真正對曹操有致命危機的僅有三次，第一次是呂布和陳宮造成的，在曹操全力攻打徐州的時候，老家卻被呂布給抄了，之后曹操急速回軍，在老家和呂布交戰(zhàn)一年有余，兗州也反復易主。

但是這一場危機，但呂布最終還是被曹操所打??；另外兩次都是和劉備有關，兩次都差點被劉備集團打到了許昌，第一次就是博望坡之戰(zhàn)了。

話說公元200年的時候，曹操和袁紹的官渡之戰(zhàn)爆發(fā)，而劉備和關羽、張飛兄弟也正好乘此機會逃離了北方，輾轉(zhuǎn)之下一路向南，并于汝南一地依附當?shù)仡I袖劉辟、龔都等，企圖于曹操背后發(fā)動奇襲。

但是沒想到曹操這么快就贏了袁紹，并準備集中力量回頭鏟除位于背后的威脅，劉備在穰山一役失利后，被迫逃往荊州投靠劉表，獲得劉表賞識的劉備，則被委以守衛(wèi)荊州北方的重任，駐屯于南陽新野。

公元202年，曹操看劉備都已經(jīng)被打跑了，于是準備徹底吞并消化袁紹的地盤，在出兵攻打袁尚的時候，劉表聽從了劉備的建議，決定襲取許都，并派遣劉備領軍出擊，劉備于是發(fā)兵北伐，一直打到葉縣，已接近許昌，嚴重威脅中原安全。

曹操聽聞后大驚，如果許昌失守，曹操雖然地盤廣闊，兵精糧足，但是老家都被人端了，影響極大，于是調(diào)大將夏侯⒂誚?⒗畹浞椿髁醣福?醣附?笙吆蟪罰?≡癲┩?氬芫?災擰?/p>

對峙過程中，某日，劉備刻意派出少數(shù)軍隊與夏侯徽劍?⒐室獍芡耍笥稚棧僮躍?Ｖ種旨Ｏ笫瓜暮笈辛醣肝蘗υ僬劍?齠ㄗ坊鰨?畹淙擺桑?暮銜?搶畹澠卸嫌形螅?視胗誚?坊鰲?/p>

然而，當行進至狹窄的林間山道時，劉備的安排的伏兵突然殺出，夏侯Χ圓患埃?夥セ鰲＠?咽笨蹋?畹渲富幼躍?寺砬巴?佑Γ?瘸雋訟暮６?醣贛捎詒?μ?伲?慚≡窳送司?Ａ醣硭溆邢?⌒磯賈?模?瘓?艘灰郟?醣碓儻拗鞫?齷髦?魑/p>

第二次就是樊城之戰(zhàn)了，樊城之戰(zhàn)又被成為關羽北伐，或荊州爭奪戰(zhàn)；乃是劉備部將關羽率軍從荊州南郡出兵，進攻曹魏占據(jù)的襄陽、樊城的一次重要戰(zhàn)役。很多人認為這是關羽的個人行為，也是抨擊關羽“愚蠢”的證據(jù)。

但是要知道，關羽調(diào)兵遣將能瞞得過劉備？雖然關羽和劉備是結義兄弟，關系也極好，但是君君臣臣之間，沒有劉備的命令，關羽敢發(fā)動此次戰(zhàn)役？可見，這絕對是劉備的意思。

而且關羽北伐初期是極為順利的，此戰(zhàn)中，關羽先是圍困襄陽、樊城、水淹七軍，重創(chuàng)曹魏，威震華夏，當時曹仁都已經(jīng)準備棄城而逃了，而且曹操也無計可施，此時是司馬懿力挽狂瀾，建議從東吳下手，從背后偷襲夾擊關羽。

而此時劉備集團的勢力，讓東吳的孫權很不安，雖然兩者是盟友，但也是競爭對手；劉備的算計是很好的，認為東吳不會出手，但卻沒有算準孫權的心狠手辣；關羽率荊州之兵傾巢而出，呂蒙則長驅(qū)直入。

關羽敗走麥城，最后關羽父子被東吳俘殺。襄樊之戰(zhàn)，使得曹魏、蜀漢的實力受損，尤其是蜀漢，不但損兵折將、還丟失荊州，成為三國形勢的重要轉(zhuǎn)折點。此戰(zhàn)還導致蜀漢與東吳十余年的同盟關系被打破、反目成仇，最后發(fā)生夷陵之戰(zhàn)。

話說回來，如果孫權不出手，如果按照劉備的計劃走下去，攻破樊城后，劉備集團將徹底占據(jù)整個荊州，兵鋒直指許昌，然后從漢中、荊州兩路出兵北伐，最好聯(lián)絡孫權從合肥出兵，三路夾擊曹魏，那么曹魏極有可能被滅國。

可惜，不怕神一樣的對手，荊州已丟，劉備集團困在巴蜀之地，將徹底失去爭奪天下的本錢，這也是為何劉備怒急攻心發(fā)動夷陵之戰(zhàn)的原因，一是為奪回荊州，二是實在氣不過這啥樣的盟友。從大戰(zhàn)略角度來看，劉備的能力還是相當不錯的，難怪曹操對其如此忌憚，不止一次動殺心。

赤壁之戰(zhàn)曹操落敗的真相是什么？

赤壁之戰(zhàn)曹操敗落的真相是什么

曹操一方面想做仁君，另一方面卻又連小臣劉馥都容忍不了，在橫架賦詩時倚酒將他刺死。(僅因直言詩句不吉:“月明星稀，烏鵲南飛;繞樹三匝，無枝可依”。)如此類推，曹操還能聽得進程顯、二茍的逆耳忠言嗎? 幸好三位謀士先知先覺，提前疏遠了曹操，不然早已死無葬身之地。再類推，曹操一旦當了皇帝會怎么樣呢?所以他的勸降戰(zhàn)略不過是“王莽謙未時”

想當初官渡之戰(zhàn)郭嘉是“+勝十敗說”茍或也是三番五次諫議曹操堅持到最后。世事難料，轉(zhuǎn)眼間主、臣就從互助互信變成了互離互棄。這就是不可抗拒的對立統(tǒng)一規(guī)律。

方今隆冬之際，但有西風北風，安有東風南風耶?“若彼用火，是燒自己之兵也，吾何懼哉?”曹操在做了這番主觀思考之后，當然就不會懷疑龐統(tǒng)了，甚至認為只有他才能解悟大隱士龐統(tǒng)的奇謀。龐統(tǒng)也確實夸獎過他:丞相用兵如此，名不虛傳!謀士們便旋即拜伏曰:“相高見，眾人不及。”意思是一-軍中無戲言您可別反悔喲!

正因為前面程顯反向強化了曹操的思維定勢所以當東南風真刮起時，他仍死要面子說“冬至一陽生，來復之時，安得無東南風?何足為怪?”心說，這種小概率的風是捉摸不定的并無實戰(zhàn)應用價值，風頭會隨時轉(zhuǎn)向。

然而，他也不想想，對這一“不足為怪的天氣常識為什么當初謀士們都不提及呢?都只夸“相高見”呢?

曹操還玩出了一個人力資源新花招，那就是臨時聘用外來的謀士。他以為只要給足面子或金錢，任何人都能收買。并且這種雇傭兵不會與自己搶功，還可以隨時解雇。他此前也確實屢試不爽，比如關羽出于感恩就為他解了白馬之圍，但曹操沒有料到世上還有用聲色貨利虛情假義不能收買的人，哪怕是一瞬間，權術給他帶來了不可挽回的失敗。赤壁之后的曹操是既不敢相信身邊的人，也不敢相信外來的和尚，趕盡殺絕之后司馬懿夾縫而生。

第二，程昱是謀士兼政治家的復合體。在司馬徽的四個主要學生(或朋友)中，智謀從高到低的排名是龐統(tǒng)、諸葛亮、徐庶、程昱。相瓦之間的差異理論上是“十倍”實際是西川級、荊州級、樊城級、東阿縣級。其中龐統(tǒng)和徐庶是純粹的儒家謀士，既孝又忠，諸葛亮和程昱(包括司馬徽)則是胸存王霸之志的儒法混的謀士，也就是說郭嘉、二茍反曹是為了擁劉備，程昱、諸葛亮則是為了擁自己的家族(具體說諸葛亮是想扶諸葛均稱帝)。

諸葛亮是“眾問孔明之志若何，孔明但笑而不答”。在當時的社會只有想當皇帝才是不能外露的“異志”其它自比管仲、樂毅、呂望、張良都無大礙

小說對程昱雖然沒有這方面的描述，但從他的行為可以判斷，比如他利用徐庶的至孝陷害其母子，就是非常陰損的權謀，能干出這種事的人對主子也必定不忠(這是古代的人性邏輯如能孝必忠、有機巧者存機心)。與之對應，孔明則是利用龐統(tǒng)對劉備的至忠加以謀害。由于三國”時期的人心和戰(zhàn)爭形比以往任何時66候都更復雜，所以忠謀士大都職業(yè)生涯不長他們不是被主子清除，就是被兼通智謀和權術的同類算計。近似于現(xiàn)在的高分低能兒

在羅貫中看來，漢朝氣數(shù)已盡，篡逆是合理的，如崔州平就曾對劉備直說匡復漢室是逆天數(shù)，王道須當更新。

揭開《三國演義》隱秀的面紗，有異心的謀士比忠謀士更具英雄相，而且是反得越徹底越好當然這里有一個界定原則，他們必須是主觀為天下，客觀為自己，比如程顯、崔州平諸葛亮、司馬徽。那些只顧個人或局部利益的機會主義者就是狗熊了，如袁術、袁紹等。辨別時我們可從結局反推其動機，此亦文學的方便之處。實際上問題還沒有這么簡單，《三國演義》中沒有一個人不是英雄，也沒有一個人是完全的英雄。

程顯之所以要在不想讓曹操成功的情況下繼續(xù)進諫，另一個目的就是希望曹操失敗后能重用自己成為他的寵臣。之后再做新的打算他的這一做法與后來的司馬懿如出一轍。

司馬懿也是不管曹操采不采納，先輕描淡寫獻幾條計謀，曹操在前后比較之后便逐步接受了他。但程顯由于計劃實施得太早，沒有取得預想的成功，曹操在華容道之后依舊很輕狂未落入程顯的圈套，搶天呼地還是只念郭嘉可見程比劉備、諸葛亮更“不得其時”不過憑一縣令之才爬到振威將軍的位置并善終還是很不錯了。

他的宦友萄或、荷做后來為抵制曹操晉位就慘死在了曹操的手里。說起來曹操本人也不是很順，先是接連被程昱、楊修逆向絆倒，當老來“耳順”不再倔時又被司馬懿逮了個正著。'

司樣，程昱也認識到曹操只能敗，不能死所以他最后及時揭破了黃蓋的糧船之偽，讓曹操得以逃逸。而且這一次程顯非常詳盡地給他講解了常識:“糧在船中，船必穩(wěn)重;今觀來船，輕而且浮。99

看來。曹操不是聽不懂道理，都是因為前面程昱光說論點，不予強調(diào)或論證的緣故。程昱很明白:許多時候，表達方式比表達內(nèi)容更重要。尤其是對于官兒。

本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/7264.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 從領土、人才、人口等角度，分析蜀漢是···

下一篇: 白蓮教是怎樣的組織為何能存在那么久呢