你知道嗎,諸葛恪最后的結(jié)局是什么
以史為鑒
2023-07-05 21:37:14
你知道嗎,諸葛恪最后的結(jié)局是什么
諸葛恪字元遜
，是諸葛瑾的長子，少年成名，“辯論應(yīng)機，莫與為對”。孫權(quán)第一次見到諸葛恪時
，就稱贊道：“藍田生玉，真不虛也?div id="d48novz" class="flower left">
！庇捎谥T葛恪反應(yīng)快、善言辭
，孫權(quán)對他很看重
，因此有意在政治、軍事方面培養(yǎng)他
。到了孫權(quán)晚年
，昔日東吳的元勛老臣早已相繼過世，而太子孫亮年紀尚幼
，“朝臣咸皆注意于恪”
。
局是什么.png)
孫權(quán)病重后，征召諸葛恪入朝
，“以大將軍領(lǐng)太子太傅”
。孫權(quán)臨死前，在病榻前托孤給諸葛恪
，“吾疾困矣
，恐不復(fù)相見，諸事一以相委
?div id="4qifd00" class="flower right">
！敝T葛恪雖然成為東吳的權(quán)臣，但地位很不穩(wěn)固
。托孤后的第二天孫權(quán)病死
，同是托孤大臣的中書令孫弘就想干掉諸葛恪，“弘素與恪不平
，懼為恪所治
，秘權(quán)死問
，欲矯詔除恪”，不過沒有成功
。
原來諸葛恪長期在地方任職
，朝中情況復(fù)雜，而他又沒有陸遜那樣的功績
，權(quán)力的基礎(chǔ)很不穩(wěn)固
。諸葛恪心里清楚，他在給弟弟諸葛融的信中寫道：“吾身受顧命
，輔相幼主
，竊自揆度;才非博陸而受姬公負圖之托，懼忝丞相輔漢之效;恐損先帝委付之明
，是以憂慚惶惶
，所慮萬端。且民惡其上
，動見瞻觀
，何時易哉?今以頑鈍之姿，處保傅之位
，艱多智寡
，任重謀淺，誰為唇齒?”
諸葛恪為了提高自己的政治威望
，主要做了三件大事
。
? ? ? 第一，廢除孫權(quán)時期的苛政
。諸葛恪“罷視聽
，息校官，原逋責(zé)
，除關(guān)稅”
，這些政策取得了很好的效果，“恪每出入
，百姓延頸思見其狀”
。
? ? ? 第二，遷都武昌
。當時東吳的都城在建業(yè)
，是東吳皇室以及江東士族的大本營，諸葛恪想通過遷都擺脫這些集團的束縛
，但是卻沒有成功
，反而激化了與他們的矛盾。
第三
，興兵北伐
。當年陸遜就是通過夷陵之戰(zhàn)
，樹立自己在東吳的聲望，諸葛恪也想通過軍事手段
，來提高自己的政治聲望
，鞏固權(quán)力基礎(chǔ)。252年
，諸葛恪派人侵入曹魏領(lǐng)土
，在東興筑城，挑起戰(zhàn)爭
。曹魏權(quán)臣司馬師大怒，派司馬昭領(lǐng)兵七萬攻打東興
。諸葛恪親率四萬軍隊迎戰(zhàn)
，結(jié)果在東興之戰(zhàn)中大獲全勝，殺死魏軍上萬人
。
諸葛恪被加封為都督中外諸軍事
、荊揚二州牧、丞相
、陽都侯
，此時他的聲望已經(jīng)達到了頂點，按理說應(yīng)該見好就收
?div id="jfovm50" class="index-wrap">？墒侵T葛恪大概和二叔諸葛亮一樣，也有一顆北伐的心
，他在東興之戰(zhàn)后
，認為魏軍不堪一擊，于是“違眾出軍
，大發(fā)州郡二十萬眾”
。結(jié)果這一戰(zhàn)慘敗，“眾庶失望
，而怨黷興矣”
。
班師回朝后，諸葛恪沒有意識到自己的危險
，反而更加獨斷專行
，將那些在自己出征后被任命的官員一律罷免，“愈治威嚴
，多所罪責(zé)
，當進見者無不竦息”。諸葛恪居然還整頓軍隊
，打算繼續(xù)北伐
，攻打徐州
。在這個時候，東吳的宗室集團動手了
，在吳主的許可下
，孫峻發(fā)動政變，殺死了諸葛恪
，并誅殺了他的三族
。
諸葛恪，為何被江東士族捧到巔峰，又被士族所遺棄呢
？
三國末期東吳朝局中諸葛恪留下了很特殊的一筆，在孫權(quán)死后
，廢帝孫亮繼位
，諸葛恪作為輔政大臣，在執(zhí)政初期得到了國內(nèi)極大支持
，隊內(nèi)改革體制
，對位取得對曹魏的軍事勝利，也就是東興之戰(zhàn)
，諸葛恪在東吳的聲望打到了鼎盛
，但是在新城之敗后，諸葛恪一下子就成為了全國公敵
，最終被誅殺
，諸葛恪從聲望的頂點到被殺，前后也就是1年的光景
，雖然新城之戰(zhàn)
，是諸葛恪的一次大敗，但是一場戰(zhàn)爭的勝負還不足以決定諸葛恪的命運
，其實諸葛恪的結(jié)局是被江東士族遺棄的結(jié)果
。
諸葛恪的父親是東吳元勛諸葛瑾，諸葛恪早期在東吳的仕途
，混的最出彩的一點就是
，平定山越，山越是漢末三國時期東吳境內(nèi)山賊式武裝集團的統(tǒng)稱
，可以說東吳一直在和山越這個龐大松散的實力做較量
，諸葛恪為自己打下在東吳的基礎(chǔ)就是在平定丹陽山上的山越人，本來很多人都不看好諸葛恪能夠完成這項任務(wù)，但諸葛恪還是有智謀的
，可以說他兵不血刃的就制服了對手
。
《三國志.諸葛恪傳》乃分內(nèi)諸將，羅兵幽阻
，但繕籓籬
，不與交鋒，候其谷稼將熟
，輒縱兵芟刈
，使無遺種。舊谷既盡
，新田不收
，平民屯居，略無所入
，於是山民饑窮
，漸出降首。
諸葛恪做法還是很直接的
，也就是斷對方的糧，再難纏的對手只要沒吃的
，也就兇不起來了
，果然，最終躲在山里的山越人只能出來歸附了
，諸葛恪也是安撫接納
，諸葛恪也是因此得到了孫權(quán)的看重。在東吳權(quán)勢最大的陸遜死后
，諸葛恪也成為了分化原陸遜職權(quán)的五人之一
。
《三國志.吳主傳》秋九月，以驃騎將軍步騭為丞相
，車騎將軍朱然為左大司馬
，衛(wèi)將軍全琮為右大司馬，鎮(zhèn)南將軍呂岱為上大將軍
，威北將軍諸葛恪為大將軍
。
而到了孫權(quán)晚年病重時期，諸葛恪也成為了輔政大臣的人選之一
，不過值得一提的是
，諸葛恪不是孫權(quán)認為的最佳人選。
《吳書》權(quán)寢疾
，議所付讬
。時朝臣咸皆注意於恪，而孫峻表恪器任輔政，可付大事
。權(quán)嫌恪剛很自用
，峻以當今朝臣皆莫及，遂固保之
，乃徵恪
。
孫權(quán)是認為諸葛恪剛愎自用，不堪大任的
，只是朝臣都推舉諸葛恪
，孫權(quán)當時已經(jīng)是病重了，早已沒有精力去和朝臣們斗了
，這是朝臣商量的結(jié)果
，孫權(quán)只能接受，不能反駁
，即便孫權(quán)晚年曾經(jīng)打壓江東士族
，可是眼看就要掛了，一切維穩(wěn)最重要
，所以最終諸葛恪還是成為了輔政大臣
。
《建康實錄.太組卷》夏四月乙未，帝崩于內(nèi)殿
，遺詔太子太傅諸葛恪與太常滕胤
、衛(wèi)將軍孫峻等輔太子亮。
其實按照諸葛恪的出身來說
，他是不會得到大多數(shù)朝臣們支持的
，大家都知道東吳的統(tǒng)治其實是孫氏和江東士族共治，而不是孫家獨大的一言堂
，江東士族主要是指江東本地的顧陸朱張的四大家族
，孫氏沒有足夠的力量將江東士族連根拔起，加上統(tǒng)治江東還需要得到人家的支持
，所以孫氏對江東士族只能是既打壓也拉攏
，而在孫氏和江東士族之間的一股平衡力量就是淮泗集團以及孫權(quán)扶持的后?淮泗集團?了。
《三國志.三嗣主傳》用集我大皇帝......於是張昭為師傅
，周瑜
、陸公、魯肅
、呂蒙之疇入為腹心
，出作股肱；甘寧
、凌統(tǒng)
、程普、賀齊、朱桓
、朱然之徒奮其威
，韓當、潘璋
、黃蓋
、蔣欽、周泰之屬宣其力
。
淮泗集團指跟隨孫策進入江東的江北勢力
，比如周瑜魯肅等，諸葛恪父子也是這一派系的
，淮泗集團的最大特點就是其成員來自天南地北
，這給孫氏集團早期打天下的時候注入了擴張的基因，也就是孫策那一代
，淮泗集團沒有江東士族守著自己一畝三分地的想法
，只要擴張才能給他們帶來最大的利益，可惜原本的淮泗集團功臣宿將很快凋零
，孫權(quán)接管基業(yè)后
，雖然前期在拉攏江東士族，當時也是啟用了一批年輕俊才的
，呂蒙就是代表之一
，這一批人雖不是淮泗集團，但是他們在東吳的作用其實是一樣
，所以個人將其視為后?淮泗集團?。
而且你也可以看到孫權(quán)晚年的重要人事任命
，也是盡量避開江東士族
，分化原陸遜職權(quán)的五人是步騭、朱然
、全琮
、呂岱、諸葛恪
，輔政的是諸葛恪
、滕胤、孫峻
，孫峻是宗室
，其他人也不是江東士族出身，孫權(quán)制造了壓制江東士族的局面
，也是想要讓自己的后人能夠相對平穩(wěn)的接管江山
。
如果從這個大環(huán)境看的話，諸葛恪是很難得到江東士族支持的，那么就應(yīng)該沒有什么?朝臣咸皆注意於恪?
，個人覺得當時諸葛恪能夠得到如此廣泛的支持
，除了他原本就有政治資本外，諸葛恪很有可能在孫權(quán)死前就私下和江東士族打成了默契
，形成了利益交換
。
諸葛恪想要成為第一輔政大臣，而江東士族必然是希望在新君繼位后
，在原有的利益基礎(chǔ)上再擴大權(quán)益
，這一點在孫亮繼位后也是體現(xiàn)出來了。
《三國志.諸葛恪傳》於是罷視聽
，息校官
，原逋責(zé)，除關(guān)稅
，事崇恩澤
，眾莫不悅。恪每出入
，百姓延頸
，思見其狀。
《建康實錄.廢帝卷》恪始為政
，罷視聽
，息校官，原逋債
，除關(guān)稅
，崇恩澤，遠近歡悅
，每一出入
，百姓延頸，思見其面
。
記載中都提到了諸葛恪在執(zhí)政初期
，?罷視聽，息校官?
，就是廢除了孫權(quán)時期對江東士族的監(jiān)視控制
，而且還減免賦稅，這都是極大程度的擴大了江東士族的權(quán)益
，單純的看
，這是諸葛恪在討好士族集團啊，可是無利不起早
，諸葛恪能夠給予江東士族利益
，也是得到了江東士族背后的支持
，他也是平穩(wěn)的當上了東吳的輔政大臣，可以說當時諸葛恪和江東士族是利益共同體
，諸葛恪也多少成為了江東士族的一個代表
。
而且在諸葛恪上任前，險些被孫弘擺一道
。
《三國志.諸葛恪傳》弘素與恪不平
，懼為恪所治，秘權(quán)死問
，欲矯詔除恪
。峻以告恪，恪請弘咨事
，於坐中誅之
，乃發(fā)喪制服。
先說明孫弘不是宗室
，他想要矯詔除掉諸葛恪
，但是被孫峻告發(fā)，結(jié)果被諸葛恪反殺
，這也是能夠看出
，在孫權(quán)死后的那段時間，諸葛恪的確是江東士族和宗室都支持的人
，歷史的機遇落到了諸葛恪的身上
。
所以說諸葛恪在前期執(zhí)政時能夠?qū)崿F(xiàn)東興之戰(zhàn)的壯舉，一次對曹魏的軍事勝利
，無限的提升了諸葛恪的威望
，尤其是，當時曹魏也是經(jīng)歷過政變
，司馬家掌握了曹魏政權(quán)
，在司馬懿掛了，司馬師接管司馬氏的時候
，在兩國都處于權(quán)利交替的過度時期，兩國爆發(fā)了一場戰(zhàn)爭
。
《三國志.諸葛恪傳》恪以建興元年十月會眾於東興
，更作大堤，左右結(jié)山俠筑兩城
，各留千人
，使全端、留略守之
，引軍而還
。魏以吳軍入其疆土
，恥於受侮，命大將胡遵
、諸葛誕等率眾七萬
，欲攻圍兩塢，圖壞堤遏
。
《晉書.文帝紀》尋進號都督
，統(tǒng)征東將軍胡遵、鎮(zhèn)東將軍諸葛誕伐吳
，戰(zhàn)于東關(guān)
。二軍敗績，坐失侯
。
東興之戰(zhàn)其實是諸葛恪主動挑起來的
，看重的就是司馬師在剛剛掌管政權(quán)之初，未必會調(diào)集大軍和東吳發(fā)生戰(zhàn)爭
，畢竟諸葛恪的權(quán)利來源是合法的
，而且東吳軍隊最擅長打的就是防守反擊，打防守戰(zhàn)
，可以說東吳還是有實力的
，這也是東吳立國之本，再者江東士族也是支持的
，此戰(zhàn)可以為東吳獲取相對穩(wěn)定的外部環(huán)境
，減弱曹魏的軍事壓力，這有利于維護江東士族集團的利益
，所以說東興之戰(zhàn)吳軍才能上下一心
。
可是好景不長，在東興之戰(zhàn)后的次年
，也就是吳建興二年
，就迫不及待的準備再次北征了，而且還是耗竭國力
，集結(jié)了20余萬眾的大規(guī)模北伐
，很多人都覺得他瘋了，個人覺得
，這是諸葛恪為了進一步鞏固自己權(quán)勢的一次豪賭
。
雖然諸葛恪在東興之戰(zhàn)后聲望達到了巔峰，依然有江東士族的支持
，可問題是
，這種情況必然不會長久，因為諸葛恪在江東也沒有足夠深厚的根基
，只是他暫時能夠代表士族集團的利益
，所以大家才聽從于諸葛恪
，那么問題來了，諸葛恪的地位誰可以繼承
，顯然不會是他的后人
，同時他隨時也可以被士族集團所遺棄，而諸葛恪則奈何不了擁有龐大根基的江東士族
。
《三國志.鄧艾傳》艾言景王曰：孫權(quán)已沒
，大臣未附，吳名宗大族
，皆有部曲
，阻兵仗勢，足以建命
。
《抱樸子.外篇.吳失》勢利傾于邦君
，儲積富乎公室......僮仆成軍，閉門為市
，牛羊掩原隰
，田池布千里。
江東士族掌握著東吳的大量土地人口財富
，又擁有私兵
，這是孫權(quán)活著的時候都無法解決的勢力集團，打個不恰當?shù)谋确?div id="m50uktp" class="box-center"> ，江東士族就是東吳的寄生蟲
，而且是東吳有些依賴的寄生蟲，兩者只能相互依存
，一方始終無法吞噬另一方
，那樣的話，兩者容易共同毀滅
。
所以說在這個事實面前
，諸葛恪想要鞏固自己的權(quán)勢，要么是向江東士族妥協(xié)
，給他們更多的權(quán)益
，要么是在對外戰(zhàn)爭中獲取足夠的資本，顯然諸葛恪選擇了后者
，他選擇的時機也不能說不對
，一來是趁東興之戰(zhàn)余威尚在，二來是趁司馬師忙于穩(wěn)定內(nèi)部
，無暇顧及東線戰(zhàn)事，所以諸葛恪決定豪賭一把
，去打東吳曾經(jīng)4次都未曾攻下的合肥
，當然諸葛恪要去攻打的是后來滿寵修建的合肥新城
。
《三國志.諸葛恪傳》於是違眾出軍，大發(fā)州郡二十萬眾
，百姓騷動
，始失人心。
《建康實錄.廢帝卷》既而北伐
，眾殆人勞
。
《三國志.滕胤傳》恪將悉眾伐魏，胤諫恪曰......今猥以勞役之后
，興師出征
，民疲力屈，遠主有備
。若攻城不克
，野略無獲，是喪前勞而招后責(zé)也
。
可見當時諸葛恪前行北伐是多么的不得人心
，說白了就是江東士族極其反對，不支持這場戰(zhàn)爭
，因為即便打下合肥對他們來說也是弊大于利的
，拿下合肥新城，那么魏吳兩國勢必會在淮南一線展開曠日持久的戰(zhàn)爭
，唯一的外部支援是蜀漢
，可是蜀漢北伐大多是徒勞無功，而諸葛恪想要利用江東士族的人力財力去給自己建立功勛
，那絕對是不可能
，從這個時候起，諸葛恪就已經(jīng)被江東士族所遺棄了
，他們在等待一個時機廢掉諸葛恪
。
其實就當時的淮南一線情況而言，諸葛恪此次北伐還是很有機會的
，因為當時曹魏的軍事部署似乎是已經(jīng)放棄了合肥這個曾經(jīng)的軍事重鎮(zhèn)
。
《三國志.諸葛恪傳》恪意欲曜威淮南，驅(qū)略民人
，而諸將或難之曰：「今引軍深入
，疆埸之民，必相率遠遁
，恐兵勞而功少
，不如止圍新城。新城困
，救必至
，至而圖之
，乃可大獲?div id="d48novz" class="flower left">
！广钠溆?div id="d48novz" class="flower left">
，回軍還圍新城。
《魏略》及諸葛恪圍城
，特與將軍樂方等三軍眾合有三千人
，吏兵疾病及戰(zhàn)死者過半，而恪起土山急攻
，城將陷
，不可護。
諸葛恪的計劃是圍困合肥新城
，伏擊曹魏援軍
，也就是典型的圍點打援，可是當時新城的曹魏守軍只有3000人
，3000對200000
，這是巨大的差距，可以說
，如果當時諸葛恪手下有曾經(jīng)東吳的一眾猛將
，新城旦夕可下，就是損失多少的問題
。
而且曹魏是知道諸葛恪北伐的
，但是并未提前增兵合肥新城，司馬師更是擺出了?賣到?新城的意思
。
《晉書.景帝紀》帝曰：「恪卷甲深入
，投兵死地，其鋒未易當
。且新城小而固
，攻之未可拔?div id="jfovm50" class="index-wrap">！顾烀T將高壘以弊之
。相持數(shù)月，恪攻城力屈
，死傷太半
。
司馬師在得知新城被圍后，并未讓各路援軍馳援
，而是讓新城成為掰掉吳軍虎牙的一個扳手
，可是他不可能不知道城內(nèi)守軍只有3000人，對陣20萬，守軍是要有多大的決心啊
，個人決定
，當時司馬師當時就是打算用新城3000守軍的性命，挫敗吳軍的銳氣
，之后在一錘定音。
所以說這是東吳最好的一次機會
，可以拿下合肥新城
，因為魏軍援軍短期內(nèi)不會馳援，可尷尬的是
，諸葛恪在新城城下圍攻了多月
，就是打不下來。
《三國志.諸葛恪傳》攻守連月
，城不拔
。士卒疲勞，因暑飲水
，泄下流腫
，病者大半，死傷涂地
。諸營吏日白病者多
，恪以為詐，欲斬之
，自是莫敢言
。
《魏略》自受敵以來，已九十馀日矣
。此城中本有四千馀人
，而戰(zhàn)死者已過半，城雖陷
，尚有半人不欲降
，我當還為相語之，條名別善惡
，明日早送名
，且持我印綬去以為信。?乃投其印綬以與之
。吳人聽其辭而不取印綬
。不攻。頃之
，特還
，乃夜徹諸屋材柵，補其缺為二重。明日
，謂吳人曰：?我但有斗死耳
！?吳人大怒，進攻之
，不能拔
，遂引去。
根據(jù)《魏略》的記載
，當時諸葛恪圍攻新城已經(jīng)90多天了
，魏國援軍坐視吳軍攻城，可是諸葛恪在合肥新城之下就是毫無進展
，即便新城城防堅固
，手握20萬大軍的諸葛恪卻拿不下一座孤立無援的城池，而且吳軍將士也是不會死心塌地為諸葛恪賣命的
，之前就說了
，吳軍將士大多是江東士族的?私人財產(chǎn)?，自然是不肯賣命攻城
，而且吳軍軍中發(fā)發(fā)生了疫情
，大量將士無法戰(zhàn)斗，諸葛恪以為是下面人撒謊
。
其實諸葛恪可能猜對了
，雖然古代大規(guī)模行軍，的確是有很大概率發(fā)生肆虐軍營的疫情
，但是你可以去翻看東吳主動進攻的歷史記載
，尤其是孫權(quán)征討合肥的時候，幾乎每次都有疫情發(fā)生
，之后吳軍就退軍了
，個人觀點不排除將士不賣命，故意謊報將士生病情況的事件發(fā)生
，不然新城魏軍只有3000人
，吳軍若是有戰(zhàn)意的話，是可以短期內(nèi)拿下的
。
《三國志.諸葛恪傳》士卒傷病
，流曳道路，或頓仆坑壑
，或見略獲
，存亡忿痛，大小呼嗟
。而恪晏然自若
。出住江渚一月
，圖起田於潯陽，詔召相銜
，徐乃旋師
。由此眾庶失望，而怨黷興矣
。
恪征行之后
，曹所奏署令長職司，一罷更選
，愈治威嚴
，多所罪責(zé)，當進見者
，無不竦息。又改易宿衛(wèi)
，用其親近
，復(fù)敕兵嚴，欲向青
、徐
。
《建康實錄.廢帝卷》侍中、武衛(wèi)將軍孫峻等因人不堪
，密與帝謀誅之
。其夜恪精爽不安。
新城之敗立刻就敗光了之前吳人對諸葛恪的好感
，諸葛恪在國內(nèi)的聲望也是急轉(zhuǎn)直下
，他班師后開始任用親信，樹立威嚴
，同時還有發(fā)兵北伐
，這給人的感覺就是東興之戰(zhàn)前后的諸葛恪完全是兩個人，其實說白了就是諸葛恪知道自己戰(zhàn)敗歸國后得不到宗室和江東士族的支持了
，自己地位不保只是時間問題
，所以他想要保命必然要任用親信，他在東吳已經(jīng)是孤家寡人了
，連之前保護其上位的孫峻都跳出來密謀誅殺諸葛恪了
。
孫峻抓住了諸葛恪被江東士族遺棄的時機，自己趁機扳倒了諸葛恪
，而他的權(quán)勢就更高了
，畢竟他是三位輔政大臣之一，諸葛恪最終也是沒有懸念的被誅殺
