?1840年代的晚清
它們幾乎同時(shí)完成
。前者的成書時(shí)間是1842年(五十卷本)遺憾的是 圖:《海國(guó)圖志》1847年刻本 比如,魏源接受了“大地如球”之說 繼而,魏源還論證說 這種牽強(qiáng)附會(huì)的考據(jù)背后 《海國(guó)圖志》中的“夷狄”一詞,最能體現(xiàn)魏源的這種文化優(yōu)越感 按魏源自己的說法 圖:魏源 魏源還援引中文世界的各種道聽途說 圖:《海國(guó)圖志》關(guān)于傳教士剜眼煉銀的記載 類似的偏見,在《瀛環(huán)志略》中要淡薄許多。 書中 圖:《瀛環(huán)志略》 較之《海國(guó)圖志》,《瀛環(huán)志略》極少使用“夷”“胡”“狄”之類帶有文化貶損涵義的詞。這當(dāng)中存在一個(gè)具體的變化過程。該書手稿早期名為《考略》 “夷”字在晚清的正式棄用,是1858年 圖:《海國(guó)圖志》的后期版本引用過《瀛環(huán)志略》 與魏源執(zhí)著于將“西洋教”論證為“雜學(xué)”不同,徐繼畬對(duì)“西教”沒有抵觸情緒。他比較過佛教 這種“愿意承認(rèn)別人的東西也很好”的心態(tài),還見于徐繼畬對(duì)美國(guó)第一任總統(tǒng)華盛頓的盛贊 百卷本《海國(guó)圖志》摘抄轉(zhuǎn)帖了《瀛寰志略》對(duì)美國(guó)的介紹,卻刪去了徐繼畬稱贊華盛頓一節(jié) 圖:徐繼畬贊華盛頓中文石碑 兩書的上述區(qū)別,產(chǎn)生的主要原因,是魏源與徐繼畬的人生履歷大不相同。 1844年之前,魏源雖在官場(chǎng) 與魏源埋頭于大量似是而非的中文資料不同 “他既不拘束 圖:雅裨理 但這種客觀與理性 《瀛寰志略》1848年初次出版 “弟在閩藩任內(nèi) 這種非議,嚴(yán)重影響到了徐的仕途 有人從他的書中摘出“(日耳曼)殆西土王氣之所鐘歟”一句 此后的十余年中,《瀛寰志略》也未能再版 圖:徐繼畬 魏源與《海國(guó)圖志》的命運(yùn)要好很多 晚清的士林領(lǐng)袖李慈銘,同時(shí)讀了《瀛寰志略》與《海國(guó)圖志》 李慈銘的這種褒貶 這兩本書引起的國(guó)際關(guān)注,則與它們?cè)趪?guó)內(nèi)的遭遇完全相反 1867年 二十八年后,也就是1895年 以上種種,并非苛責(zé)《海國(guó)圖志》 參考資料 ①鄒振環(huán) ②《總署奏代遞英美兩國(guó)教士條陳中國(guó)教務(wù)折 附李提摩太等奏折》 ③章鳴九 ④曾燕 ⑤王立新 ⑥李棟 ⑦方聞/編,《清徐松龕先生繼畬年譜》 本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/88384.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益
,背后有何原因.png" alt="盤點(diǎn)歷史上被親兒子殺掉的五位皇帝
,古人上廁所如何解決.png" alt="古代沒有手紙的時(shí)候,古人上廁所如何解決" onerror="nofind(this)" >