。然而,在春秋時(shí)期這個(gè)社會(huì)大變革的時(shí)代
,社會(huì)生產(chǎn)力的飛速發(fā)展
,不斷沖擊著人們固有的生活方式,舊式的“禮樂大廈”搖搖欲墜
,為封建法制的發(fā)展開辟了廣闊的前景
。隨著人們法治觀念的加強(qiáng),成文法的制定已是勢(shì)所必然
,子產(chǎn)首創(chuàng)刑鼎
,削減貴族特權(quán),這在法制史上的確是一個(gè)進(jìn)步的措施
。
應(yīng)當(dāng)說
,子產(chǎn)鑄刑書與雅典公布德拉古成文法、羅馬公布十二銅表法有著一定的相似性
,都是新興貴族
、商人和平民不斷地劇烈地反對(duì)舊貴族特權(quán)才取得的。鄭國重商業(yè)
,貴族利用隨意輕重的刑罰壓迫商人和新起的土地所有者
,對(duì)鄭國說來,是很不利的
。子產(chǎn)公布刑書
,多少有些限制貴族權(quán)力的作用。
刑書是國家權(quán)力的象征
。公元前536年
,鄭國執(zhí)政子產(chǎn)鑒于當(dāng)時(shí)社會(huì)關(guān)系的變化和舊禮制的破壞
,率先“鑄刑書于鼎,以為國之常法”
,即將鄭國的法律條文鑄在象征諸侯權(quán)位的金屬鼎上
,向全社會(huì)公布,史稱“鑄刑書”
。這是中國法制史上一個(gè)具有重大意義的創(chuàng)舉
,一般認(rèn)為這是中國歷史上第一次正式公布成文法的舉措。在此之前
,夏商與西周的法
,是一種完全依附于禮的法,是不公開
、不成文的法律
,是一種“秘密法”。奴隸主貴族不制定也不公開頒布什么行為是犯罪
,以及犯什么罪應(yīng)該處什么刑的“刑書”
,而是采取“議事以制”的方式審判案件,使人們經(jīng)常處于“刑不可知
,則威不可測(cè)”的極端恐怖之中
。子產(chǎn)的將“刑書”公布后,不僅打破了“先王議事以制不為刑辟”的“禮治”傳統(tǒng)
,而且限制
、打擊了奴隸主貴族的特權(quán),讓人們知道什么是權(quán)利
,什么是義務(wù)
,在一定程度上保護(hù)了新興地主階級(jí)和平民的既得利益,因而遭到晉國著名保守派奴隸主貴族的代表叔向的反對(duì)
。子產(chǎn)沒有屈服
,非常堅(jiān)決地答復(fù):“僑不才,不能及子孫
,吾以救世也
。”意即“鑄刑書”正是為了挽救鄭國危亡
。子產(chǎn)“鑄刑書”這一舉動(dòng)
,為后來法家所主張的“法治”提供了經(jīng)驗(yàn),因而他是當(dāng)之無愧的法家先驅(qū)人物
。
從鑄刑書這件事上可以看出
,子產(chǎn)治國的一大特色是主張行猛政。猛政并非暴政
,后者是暴虐濫刑
,視民如草介
;前者則強(qiáng)調(diào)重典治國,法不阿貴
。子產(chǎn)以鑄刑書的方式將嚴(yán)厲的刑法公布出來
,就是要讓人心有畏懼,不敢再犯
。應(yīng)該指出
,刑書的公布必定是階級(jí)矛盾尖銳的反映,子產(chǎn)行猛政
,用他自己的話來講就是“吾以救世也”
。改革的目的很大程度上便是為了限制貴族巧取豪奪,這對(duì)于緩和社會(huì)矛盾有著很大的積極意義
,對(duì)后世也影響頗深
。
鑄刑鼎的詳細(xì)內(nèi)容
胡適在《中國哲學(xué)史大綱》一書中說,春秋時(shí)期
,上層貴族社會(huì)認(rèn)為刑律越秘密越好
,決不能讓國人知道。這樣才有利于貴族隨意處置老百姓
,增加專制的恐怖和神秘,這當(dāng)然是一種古老專制時(shí)代的遺跡
。
子產(chǎn)決心打破這種蒙昧
,他對(duì)已有的刑法加以修改,在這個(gè)基礎(chǔ)上主持編訂了三種刑法
,并將其公諸于世
,讓老百姓明白法與非法的界限,知道犯了法會(huì)得到什么樣的處罰
,這無疑是進(jìn)步的法制理念
,當(dāng)然也打擊了貴族特權(quán)。子產(chǎn)這個(gè)做法
,遭到很多貴族反對(duì)
。
叔向?qū)懶磐闯庾赢a(chǎn):“昔先王議事以制,不為刑辟
,懼民之有爭(zhēng)心也......民知有辟
,則不忌上。并有爭(zhēng)心
,以徽于書
,而徼幸以成之,弗可為矣
!......‘國將亡
,必多制’
,其此之謂乎?” 大意是:本來民眾懷著恐懼之心
,不敢隨便亂來
。你把法律公布了,民眾就會(huì)鉆法律的空子
,爭(zhēng)相琢磨怎么做壞事而不至于被制裁
,這樣就不怕長(zhǎng)官了,反而會(huì)導(dǎo)致犯法的事情越來越多
,腐敗賄賂到處泛濫
,鄭國也會(huì)因此而完蛋。
子產(chǎn)給叔向回了一封信
,頂著晉國壓力說:“我為的是救世?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">。 北硎疽獔?jiān)定不移公布法律
。結(jié)果呢
?效果不錯(cuò),社會(huì)治理透明度增加
,大眾歡迎
,犯罪案件減少了。再說
,鄭國注重商業(yè)
,過去貴族利用刑罰的隨意裁量權(quán),壓榨商人和新起的土地所有者
,對(duì)國家很不利
。子產(chǎn)公布法律,限制了貴族特權(quán)
,促進(jìn)了鄭國農(nóng)業(yè)和商業(yè)的發(fā)展
。
子產(chǎn)此舉,開啟了中國古代公布成文法的先例
。春秋時(shí)期
,宗法貴族減弱了氣勢(shì),新的地主階層興起
。各利益集團(tuán)
、社會(huì)階層以及經(jīng)濟(jì)條件都在發(fā)生變化,“鑄刑鼎”這一重大改革措施符合社會(huì)發(fā)展的新需求
。
在潮流推動(dòng)之下
,晉國在子產(chǎn)“鑄刑鼎”之后二十多年,也把刑法鑄在鼎上
,向社會(huì)公布了
。
可是孔子認(rèn)為這洋做不對(duì)
。在晉國公布了法律之后,孔子說
,晉國大概因此要滅亡了
。人民知道了法律,只看鼎上的條文
,不看貴族臉色
,怎么能顯出貴族的尊貴?
孔子一向最重視禮
,不看重法律
,他甚至認(rèn)為法律是有害的。所以他對(duì)“鑄刑鼎”如此猛貶
,并不奇怪
。孔子認(rèn)為
,如果用法律治理國家
,那么人們就專注于法律,只求免于犯罪
,而失去內(nèi)心的廉恥
,這樣的社會(huì)未免太不理想
,應(yīng)該追求天下為公
,人人講仁愛
,家家睡覺不關(guān)門,根本就沒有小偷盜賊才對(duì)
。
因此
,孔子認(rèn)為
,在一個(gè)社會(huì)中
,有事要鬧到訴諸法律的地步,就不正常了
,最理想的就是全社會(huì)沒有一件訴訟發(fā)生
。
由此可以看出,在當(dāng)時(shí)公布法律
,實(shí)在要面對(duì)巨大壓力
。
周谷城的《中國政治史》高度肯定子產(chǎn)“鑄刑鼎”,批評(píng)了叔向和孔子
,他說:“反對(duì)自反對(duì)
,批評(píng)自批評(píng),而時(shí)代的迫切需要
,終于把禮治演變而為法治
?div id="4qifd00" class="flower right">
!碑?dāng)然,周谷城過分樂觀了
。
在現(xiàn)代社會(huì)
,大眾見慣了公布的法令,以為從來如此
,那就錯(cuò)了
。這是子產(chǎn)冒了極大風(fēng)險(xiǎn),帶頭開創(chuàng)的新制度
。
我國歷史上公布第一批成文法的歷史時(shí)期是哪個(gè)?
《呂刑》是西周的法典
,至今已失傳
。西周統(tǒng)治者為了緩和社會(huì)的矛盾,鞏固周王室的統(tǒng)治地位