一個王朝的政治是否開明
如果我們穿越至宋朝
北宋神宗年間
但丁仙現偏不買王宰相的賬
我想特別指出來的是
南宋初秦檜當政,權焰熏天
伶人在中國古代
,社會地位低賤,但宋朝的伶人卻可以大膽諷刺時政,這里有兩個因素,一是中國曲藝行業(yè)中一直就有諷諫的傳統(tǒng),前面提到的伶人丁仙現曾經自言:“見前朝老樂工,間有優(yōu)諢及人所不敢言者,不徒為諧謔,往往因以達下情,故仙現亦時時效之?div id="4qifd00" class="flower right">而一旦王朝的政治氛圍從寬松轉向嚴酷,伶人譏諷時政的自由度則無疑會直線下降
。還是秦檜專權之時,紹興十五年,秦檜獲高宗賞賜新第還有另外一種政治不正常的情況
,即伶人突破了基于表達自由的諫政,恃著受到皇權的寵幸,開始僭越地介入、干涉政治運作,權利性的諷政蛻變成權力性的預政,最典型者莫如五代的后唐——由于皇帝李存勖縱情聲色,寵信樂工,當時“諸伶人出入宮掖,侮弄縉紳,群臣憤嫉,莫敢出氣,或反相附托,以希恩幸,四方籓鎮(zhèn),貨賂交行”。伶人居然成了左右朝政的重要力量。最后,伶人郭從謙指揮禁衛(wèi)軍造反作亂,李存勖也在混戰(zhàn)中中流矢而死。如果說伶人諫政體現了宋朝政治的寬容,伶人預政則顯示了后唐政治的失控
。諫政不等于干政,兩者的分際需要區(qū)分清楚,諫政是一種表達的自由;干政則是一種危險的越界。到了清朝,隨著皇權專制程度達至歷代最高峰
,伶人連無意識的問政都成了致命的政治大忌。雍正朝時,內廷戲班演了一出《鄭儋打子》宋朝伶人的諫政權利
本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/99482.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權,注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯系,或有版權異議的,請聯系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網絡,轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
下一篇: 李清照因為人比黃花瘦而一生不孕,