《王安石·讀孟嘗君傳》唐宋散文鑒賞
世皆稱孟嘗君能得士①
【注】
①孟嘗君:姓田名文
孟嘗君姓田名文
而王安石在讀《史記?孟嘗君傳》之后
“世皆稱孟嘗君能得士”,一開頭就直奔主題
鋪墊充足以后,作者緊接著用“嗟乎”這個(gè)感嘆語(yǔ)作轉(zhuǎn)折
,馬上提出了一個(gè)與“孟嘗君能得士”針鋒相對(duì)的論斷:“孟嘗君特雞鳴狗盜之雄耳,豈足以言得土?”不僅一反世人的敬仰之情,還給號(hào)稱最能得士的孟嘗君戴上一頂“雞鳴狗盜之雄”的帽子。這個(gè)針鋒相對(duì)的論斷由于跟傳統(tǒng)看法完全對(duì)立,看似極為荒唐,不可思議,也吊足了讀者的胃口。但接下來(lái),王安石并不從正面去論證自己提出的這個(gè)論斷
。因?yàn)樘热糍M(fèi)力地論證孟嘗君非得士之人,并不能證明他得的是“雞鳴狗盜”之人,因?yàn)樗簿W(wǎng)羅了像馮諼這樣的人才。于是王安石緊緊抓住“不足以言得士”這個(gè)中心論題,巧妙地從反面加以推論:“不然,擅齊之強(qiáng)于是讀者恍然大悟,原來(lái)在作者心目中
,所謂“士”,絕非“雞鳴狗盜之徒”,而是“國(guó)士”,是有大智大謀能為帝王師的高級(jí)人才,是像興商的伊尹、興周的呂望、興漢的張良這種興邦定國(guó)之材。有了這樣的人才,再加上齊國(guó)據(jù)有的強(qiáng)大國(guó)力,就可以南面稱王,制服虎豹之秦,哪里還用得著雞鳴狗盜之徒的力量呢?這一反問(wèn),咄咄逼人,又理直氣壯。這個(gè)歷史事實(shí)正可以從反面證明孟嘗君并未得士
,并未得到像管仲那樣輔佐桓公成霸業(yè)的士,更不用說(shuō)輔佐武王成王業(yè)的呂望那樣的士了?div id="d48novz" class="flower left">行文至此
,已將孟嘗君“豈足以言得士”的論斷論證得很有力了,但作者抓住孟嘗君用雞鳴狗盜之徒之力這件事又翻進(jìn)一層:“夫雞鳴狗盜之出其門,此士之所以不至也。”這更是發(fā)聾振聵之論后人評(píng)論
沈德潛:“語(yǔ)語(yǔ)轉(zhuǎn),筆筆緊
,千秋絕調(diào)。”(《唐宋八家古文讀本》卷三十)本文地址:http://m.mcys1996.com/sici/48201.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!