(宋)晏幾道《少年游·離多最是》原文_翻譯及賞析(宋)晏幾道
少年游·離多最是
離多最是,東西流水
,終解兩相逢。淺情縱似
,行云無定,猶到夢魂中
?div id="jfovm50" class="index-wrap">?蓱z人意
,薄于云水
,佳會更難重
。細(xì)想從來,斷腸多處
,不與這番同
!
晏幾道《少年游·離多最是》原文-翻譯及賞析.png)
黃庭堅對晏幾道曾經(jīng)有過這樣的評論:“余嘗論:叔原固人英也
,其癡亦自絕人
。”下面就談到小晏有“四癡”
。最后那一癡是:“人百負(fù)之而不恨
;己信人
,終不疑其欺己
。”黃庭堅和小晏是朋友
,他的話是得自親聞親見,所以完全可信
。對于這一點
,我們在小晏的作品里也得到了大量的印證。
生活在所謂承平時代
,出身于世家大族的公子群中
,的確有些人是頗有點兒“傻氣”的
,雖然具體的表現(xiàn)并不完全相同
。在小晏來說,除了不懂得奔走于權(quán)貴門前
,不肯寫朝廷規(guī)定的應(yīng)制文章
,不懂得如何用錢之外
,最顯得突出的便是“人百負(fù)之而不恨
;己信人,終不疑其欺己”這一點了
。我們現(xiàn)在已經(jīng)無從知道他是怎么盲目相信別人,而別人又是怎樣欺負(fù)他的
;可是
,透過他留下來的作品
,仍然可以看出他對人的信賴和尊重,同情和諒解
,以及在對人感情上的真純
。比方說
,他對于同自己相好過的女子,其中有些人
,身份還被認(rèn)為是“卑賤”的
,他不僅始終寄予同情
,而且即使對方辜負(fù)了他
,他仍然不怨恨對方,甚至依舊強(qiáng)烈思念著
。難怪許多人都說他“癡”
。而這種“癡”
,在一般公子群中
,卻是非常罕見的。
他寫過一首《醉落魄》
,下片說:“若問相思何處歇?相逢便是相思徹
。盡饒別后留心別(盡管對方分手以后已經(jīng)戀上了別人)
,也待相逢,細(xì)把相思說
?div id="m50uktp" class="box-center"> !?/p>
分明人已經(jīng)走了
,而且并沒有再惦念自己
,可是小晏還是盼望有朝一日,彼此相逢
,把自己那一段思憶之情一點一滴向?qū)Ψ皆V說
。
還有一首是這樣寫的:“相逢欲話相思苦
,淺情肯信相思否
?還恐漫相思,淺情人不知
。憶曾攜手處
,月滿窗前路。長到月明時
,不眼猶待伊
。”(《菩薩蠻》)
他知道
,對方并不是個深于感情的人,自己對她的深情厚意
,她未必能夠理解
。既然如此,這股傻勁兒不是白費了嗎
?可是從前那段往事,又像用刀子鏤在自己心上
,以致一看見窗前的月亮
,就重新回憶起來,還幻想她突然會回到自己的眼前
,因而深夜還在守候著呢
!
這種品格是很難拿別的事物去加以比擬的
,只能重復(fù)黃庭堅的那句話:“其癡亦自絕人
。”
這首《少年游》用不著怎么解釋
,他同樣是使用本人的藝術(shù)語言
,表達(dá)他本人的“癡”
。它的具體背景我們也不知道
,也許是為一個女性寫的,也許是為一個朋友寫的
。那種“薄于云水”的“人意”的感嘆
,也許是得到對方非常無情的回答
,也許還有其他的事情
。總之
,是使他感到萬分難過
。然而
,受到這種不幸打擊的時候
,他仍然沒有憎恨對方
,而只是慨嘆著“佳會更難重”,只是“細(xì)想從來
,斷腸多處,不與這番同
!”讓自己咽下這深沉悲痛的苦果
,而不愿也不忍去觸傷對方的心靈。
人
,是應(yīng)該有所愛憎的
。對于薄情負(fù)義的人
,也是應(yīng)該鄙視的。然而
,這終究不過是個人與個人之間的事
;而且,當(dāng)想到這不是某一個人本身能負(fù)得了的責(zé)任(這種原因是復(fù)雜的)
,當(dāng)想到比個人遠(yuǎn)為強(qiáng)大而且頑固的某些勢力的嚴(yán)重存在,那么
,對于某個單獨的人
,你又能怨恨他什么呢?
這也許不是小晏的原意吧
。我們對于他的了解畢竟還是那么淺薄
;對他心靈的活動更是茫無所知
。但他對社會的理念卻總是高出于“個人”之上,甚至有些地方還超出他那個時代的一般水平
。從他的大量作品里,從他朋友對他的評論中
,我們還是多少可以體會得到的
。
少年游·離多最是 晏幾道 少年游離多最是
離多最是,東西流水
,終解兩相逢
。
淺情終似
,行云無定
,猶到夢魂中
。
可憐人意,薄于云水
,佳會更難重。
細(xì)想從來
,斷腸多處
,不與今番同。
周邦彥 少年游·黃鐘樓月
《少年游黃鐘樓月》
作者:周邦彥
原文:
檐牙縹緲小倡樓
。
涼月掛銀鉤。
聒席笙歌
,透簾燈火
,
風(fēng)景似揚(yáng)州。
當(dāng)時面色欺春雪
,
曾伴美人游
。
今日重來
,更無人問
,
獨自倚闌愁。
賞析:
周邦彥(1056-1121)字美成
,號清真居士
。浙江錢塘(今浙江杭州市)人
。北宋詞人
。少年落魄不羈,后在太學(xué)讀書
,宋神宗時因獻(xiàn)《汴京賦》為太學(xué)正
。哲宗時任廬州教授
、知溧水縣
、國子主簿、秘書省正字
?div id="4qifd00" class="flower right">
;兆跁r仕途較坦蕩,先后為校書郎
、議禮避榆討、大晟府提舉,為朝廷制禮作樂
。晚年知順昌府和處州
、南京鴻慶宮提舉。卒
,贈宣奉大夫。他精通音律
,創(chuàng)制不少新詞調(diào)
,如《拜新月慢》、《荔支香近》
、《玲瓏四犯》等。現(xiàn)存詞二百余篇
,多寫男女之情和離愁別恨
,內(nèi)容較為單薄,調(diào)子很低沉
。其詞承柳永而多有變化
,市井氣少而宮廷氣多
,詞風(fēng)也比柳永更典雅含蓄,且長于鋪敘
,善于熔鑄古人詩句
,辭藻華美,音律和諧
,具有渾厚、典麗
、縝密的特色
。如《瑞龍吟》(章臺路)、《西河》(佳麗處)等
。其寫景小詞,富有清新俊逸的情調(diào)
,如《蘇幕遮》等
。他是大晟詞人的代表,是婉約派和格律派的集大成者,開南宋姜夔、張炎一派詞風(fēng)
,對后世影響很大。王國維《人間詞話》說:美成深遠(yuǎn)之致
,不及歐
、秦,唯言情體物
,窮極工巧
,故不失為第一流之作者
,但恨創(chuàng)調(diào)之才多
,創(chuàng)意之才少耳。生平祥見《宋史》卷四百四十四(列傳第二百三)
,有《片玉詞》
。
周邦彥 少年游·并刀如水
《少年游并刀如水》
作者:周邦彥
原文:
并刀如水
,吳鹽勝雪
,
纖手破新橙。
錦幄初溫
,獸煙不斷
,
相對坐調(diào)笙。
低聲問:向誰行宿
?
城上已三更。
馬滑霜濃
,不如休去
,
直是少人行。
注釋:
1
、并刀:并州出產(chǎn)的剪刀。如水:形容剪刀的鋒利
。
2
、吳鹽:吳地所出產(chǎn)的潔白細(xì)鹽。
3
、幄:帳
。
4
、獸煙:獸形香爐中升起的細(xì)煙
。
5、誰行(hng):誰那里。
6
、直是:就是這首詞乃感舊之作
。
賞析:
這首詞
,不外是追述作者自己在秦樓楚館中的一段經(jīng)歷
;這種耳食的記載簡直荒謬可笑?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">;实叟c官僚同狎一妓
,事或有之
,走開便是
,何至于匿伏床下,而事后又填詞暴露
,還讓李師師當(dāng)面唱給皇帝聽
?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">;实圩詳y新橙
,已是奇聞,攜來僅僅一顆
,又何其乞兒相
?在當(dāng)時士大夫的生活中,自然是尋常慣見的
,所以它也是一種時興的題材。然而這一類作品大都鄙俚惡俗
,意識低下,使人望而生厭
。周邦彥這一首之所以受到選家的注意
,卻是因為他能夠曲折深微地寫出對象的細(xì)微心理狀態(tài)
,連這種女子特有的口吻也刻畫得維妙維肖
,大有呼之欲出之概。誰說中國古典詩詞不善摹寫人物
,請看這首詞
,不過用了五十一字,便寫出一個典型人物的典型性格
。
并刀如水,吳鹽勝雪,纖手破新橙──這是富于暗示力的特寫鏡頭
。出現(xiàn)在觀眾眼前的
,僅僅是兩件簡單的道具(并刀,并州出產(chǎn)的刀子
;吳鹽,吳地出產(chǎn)的鹽
。)和女子一雙纖手的微細(xì)動作
,可那女子刻意討好對方的隱微心理,已經(jīng)為觀眾所覺察了
。
錦幄初溫
,獸煙不斷
,相對坐調(diào)笙──室內(nèi)是暖烘烘的幃幕
,刻著獸頭的香爐(葉嘉瑩:獸形的香)輕輕升起沉水的香煙。只有兩個人相對坐著
,女的正調(diào)弄著手里的笙
,試試它的音響
;男的顯然也是精通音樂的
,他從女的手中接過笙來,也試吹了幾聲
,評論它的音色的音量
,再請女的吹奏一支曲子
。
這里也僅僅用了三句話,而室內(nèi)的氣氛
,兩個人的情態(tài)
,彼此的關(guān)系,男和女的身分
,已經(jīng)讓人們看得清清楚楚了。
但最精采的筆墨還在下片
。
下片不過用了幾句極簡短的語言
,卻是有層次,有曲折
,人物心情的宛曲
,心理活動的幽微,在簡潔的筆墨中恰到好處地揭示出來
。
向誰行宿──誰行
,哪個人,在這里可以解作哪個地方
。這句是表面親切而實在是小心的打探。乍一聽好像并不打算把他留下來似的
。
城上已三更──這是提醒對方:時間已經(jīng)不早
,走該早走,不走就該決定留下來了
。
馬滑霜濃──顯然想要對方留下來
,卻好像一心一意替對方設(shè)想:走是有些不放心
,外面天氣冷
,也許萬一會著涼;霜又很濃
,馬兒會打滑真放心不下
。
這樣一轉(zhuǎn)一折之后,才直截了當(dāng)說出早就要說的話來:不如休去
,直是少人行!意思是:你看
,街上連人影也沒幾個
,回家去多危險,你就不要走了吧
!
真是一語一試探
,一句一轉(zhuǎn)折
。讀者分明聽見她在語氣上的一松一緊
,一擒一縱;也仿佛看見她每說一句話同時都偵伺著對方的神情和反應(yīng)
。作者把這種身分、這種環(huán)境中的女子所顯現(xiàn)的機(jī)靈
、狡猾,以及合乎她身分
、性格的思想活動
,都逼真地摹畫出來了
。
這種寫生的技巧,用在散文方面已經(jīng)不易著筆
,用在詩詞方面就更不容易了。單從技巧看
,不能不叫人承認(rèn)周邦彥實在是此中高手
。
周邦彥 少年游·朝云漠漠散輕絲
《少年游朝云漠漠散輕絲》
作者:周邦彥
原文:
朝云漠漠散輕絲,樓閣淡春姿
。
柳泣花啼
,九街泥重
,門外燕飛遲
。
而今麗日明金屋,春色在桃枝
。
不似當(dāng)時
,小樓沖雨,幽恨兩人知
。
賞析:
北宋初期的詞是《花間》與《尊前》的繼續(xù)?div id="m50uktp" class="box-center"> !痘ㄩg》
、《尊前》式的小令,至晏幾道已臻絕詣
。柳永
、張先在傳統(tǒng)的小令之外,又創(chuàng)造了許多長詞慢調(diào)
。柳永新歌,風(fēng)靡海內(nèi)
,連名滿天下的蘇軾也甚是羨慕柳七郎風(fēng)味(《與鮮于子駿書》)
。但其美中不足之處,乃未能輸景于情
,情景交融
,使得萬象皆活
,致使其所選情景均并列單頁畫幅
。究其緣故,蓋因情景二者之間無事可以聯(lián)系
。這是柳詞創(chuàng)作的一大缺陷
。周邦彥集大成,其關(guān)鍵處就在于
,能在抒情寫景之際
,滲入一個第三因素,即述事
。因此
,周詞創(chuàng)作便補(bǔ)救了柳詞之不足。讀這首小令
,必須首先明確這一點
。
這首令詞寫兩個故事,中間只用而今麗日明金屋一句話中而今二字聯(lián)系起來
,使前后兩個故事─亦即兩種境界形成鮮明對照
,進(jìn)而重溫第一個故事,產(chǎn)生無窮韻味
。
上片所寫乍看好像是記眼前之事
,實則完全是追憶過去,追憶以前的戀愛故事
。朝云漠漠散輕絲
,樓閣淡春姿。這是當(dāng)時的活動環(huán)境:在一個逼仄的小樓上
,漠漠朝云,輕輕細(xì)雨
,雖然是在春天
,但春天的景色并不濃艷,他們就在這樣的環(huán)境中相會
。柳泣花啼
,九街泥重,門外燕飛遲
。三句說云低雨密,雨越下越大
,大雨把花柳打得一片憔悴
,連燕子都因為拖著一身濕毛,飛得十分吃力
。這是門外所見景色
。泣與啼
,使客觀物景染上主觀情感色彩
,遲,也是一種主觀設(shè)想
。門外所見這般景色
,對門內(nèi)主人公之會晤,起了一定的烘托作用
。但此時,故事尚未說完
。故事的要點還要等到下片的末三句才說出來
,那就是:兩人在如此難堪的情況下會晤,又因為某種緣故
,不得不分離
。小樓沖雨,幽恨兩人知
。小樓應(yīng)接樓閣,那是兩人會晤的處所
,雨照應(yīng)上片的泣
、啼、重
、遲
,點明當(dāng)時
,兩人就是沖著春雨
,踏著滿街泥濘相別離的,而且點明
,因為懷恨而別
,在他們眼中,門外的花柳才如泣如啼
,雙飛的燕子也才那么艱難地飛行。這是第一個故事
。
下片由而今二字轉(zhuǎn)說當(dāng)前
,這是第二個故事,說他們現(xiàn)在已正式同居:金屋藏嬌
。但這個故事只用十個字來記述:麗日明金屋
,春色在桃枝
。這十個字
,既正面說眼前的故事
,謂風(fēng)和日麗,桃花明艷
,他們在這樣一個美好的環(huán)境中生活在一起
;同時
,這十個字
,又兼作比較之用,由眼前的景象聯(lián)想以前
,并進(jìn)行一番比較
。不似當(dāng)時,這是比較的結(jié)果
,指出眼前無憂無慮在一起反倒不如當(dāng)時那種緊張、凄苦
、懷恨而別
、彼此相思的情景來得意味深長。
弄清楚前后兩個故事的關(guān)系
,了解其曲折的過程
,對于詞作所創(chuàng)造的意境,也就能有具體感受
。這首詞用筆很經(jīng)濟(jì),但所造景象卻耐人深思
。仿佛山水畫中的人物:一頂箬笠底下兩撇胡子
,就算一個漁翁;在藝術(shù)的想象力上未受訓(xùn)練的
,是看不出所以然的
。這是周邦彥藝術(shù)創(chuàng)造的成功之處
。
鷓鴣天·陌上濛濛殘絮飛原文|翻譯|賞析_原文作者簡介鷓鴣天·陌上濛濛殘絮飛 [作者] 晏幾道 ? [朝代] 宋代
陌上濛濛殘絮飛
。杜鵑花里杜鵑啼。年年底事不歸去
,怨月愁煙長為誰
。
梅雨細(xì),曉風(fēng)微
。倚樓人聽欲沾衣。故園三度群花謝,曼倩天涯猶未歸
。
《鷓鴣天·陌上濛濛殘絮飛》作者晏幾道簡介晏幾道(1030-1106
,一說1038—1110 ,一說1038-1112)
,男
,漢族
,字叔原,號小山
,著名詞人
,撫州臨川文港沙河(今屬江西省南昌市進(jìn)賢縣)人。晏殊第七子
。歷任潁昌府許田鎮(zhèn)監(jiān)
、乾寧軍通判
、開封府判官等
。性孤傲,晚年家境中落
。詞風(fēng)哀感纏綿
、清壯頓挫。一般講到北宋詞人時
,稱晏殊為大晏,稱晏幾道為小晏
?div id="m50uktp" class="box-center"> !堆├她S日記》云:“晏叔原工小詞,不愧六朝宮掖體
?div id="m50uktp" class="box-center"> !比纭耳p鴣天》中的“舞低楊柳樓心月