清圣祖愛新覺羅·玄燁（1654年5月4日-1722年12月20日），清朝第四位皇帝（1661年-1722年在位）
，清定都北京后第二位皇帝
。年號康熙。蒙古人稱他為恩赫阿木古朗汗或阿木古朗汗（蒙語“平和寧靜”之意
，為漢語“康熙”的意譯）
。西藏方面尊稱為“文殊皇帝”
。順治帝第三子
，母親為孝康章皇后佟佳氏。
康熙帝8歲登基
，14歲親政
，在位62年，是中國歷史上在位時間最長的皇帝
。執(zhí)政初期
，國內(nèi)國際形勢非常嚴(yán)峻。面對嚴(yán)峻局勢
，他堅持大規(guī)模用兵
，以實現(xiàn)國土完整和統(tǒng)一?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">？滴醯凵倌陼r就挫敗了權(quán)臣鰲拜
，完全奪回朝廷大權(quán)，開始真正親政的階段
。成年后康熙帝坐鎮(zhèn)北京取得了對三藩
、沙俄的戰(zhàn)爭勝利；消滅在臺灣的明鄭政權(quán)
；三征噶爾丹
，并取得勝利；創(chuàng)立“多倫會盟”取代戰(zhàn)爭
，聯(lián)絡(luò)蒙古各部
；意圖以條約確保清朝政府在黑龍江的領(lǐng)土控制。在政治上加強中央集權(quán)
；注意休養(yǎng)生息
，發(fā)展經(jīng)濟，籠絡(luò)漢族士人
。但是康熙帝標(biāo)榜仁政
，到了晚年倦勤，出現(xiàn)吏治敗壞的現(xiàn)象
。另外，眾位皇子因為廢太子事件而爭奪皇位
，對康熙帝晚年政治產(chǎn)生了不良影響
。
康熙帝是統(tǒng)一的多民族國家的捍衛(wèi)者，奠定了清朝興盛的根基，開創(chuàng)出康乾盛世的大局面
，有學(xué)者尊之為“千古一帝”
，康熙六十一年（1722年）農(nóng)歷十一月十三日崩于暢春園，終年68歲
。廟號圣祖
，謚號合天弘運文武睿哲恭儉寬裕孝敬誠信功德大成仁皇帝，葬于景陵
。傳位于第四子胤禛
。
可以說，康熙皇帝是中國歷史上最英明的君主之一
，其在位期間大清帝國幾乎成為世界上最強大
、最富庶的國家?div id="m50uktp" class="box-center"> ？滴踉谖涣荒?div id="m50uktp" class="box-center"> ，逐步恢復(fù)經(jīng)濟，清帝國成為當(dāng)時世界上幅員最為遼闊
、人口眾多
、經(jīng)濟最富庶的帝國。清初人口從明末的五
、六千萬急劇下降
，1661年（順治十八年），全國人丁數(shù)字是1913萬
，到1711年（康熙五十年）
，增為2462萬。這只是丁數(shù)
，不是人口總數(shù)
。
另一方面，康熙平定三藩
，統(tǒng)一臺灣
，使清朝的疆土進一步擴大。當(dāng)時大清疆域
，東起大海
，西至蔥嶺，南到曾母暗沙
，北達外興安嶺
，西北到巴爾喀什湖，東北到庫頁島
，陸地總面積為1300萬多平方公里
。
在位期間平定三藩
，收復(fù)臺灣，遏制沙俄擴張
，親征準(zhǔn)噶爾
，奠下了清朝興盛的根基，開創(chuàng)出康乾盛世的大局面
，是一位英明的君主
、偉大的政治家。
康熙有豐富的水利知識
。他六巡江南視察河工
，對每項水利工程都能作出具體指示。他最后一次南巡（康熙四十六年一至三月）是親自考察泗州西溜淮套是否可以開河才去的
。經(jīng)過實地考察
，他正確地予以否決。
但是
，晚年因選擇繼承人失誤
，兩度廢立皇太子，造成長達20余年的諸皇子為奪儲位的結(jié)黨爭斗
，致使吏治懈怠
，朝中黨派林立，官場腐敗之風(fēng)頗盛
，直接影響到社會的安定
。
康熙去世那一天究竟發(fā)生了什么？
康熙六十一年（1722年）11月13日
，在北京西郊的暢春園里發(fā)生了一件驚天動地的大事：康熙皇帝愛新覺羅·玄燁病逝
。
根據(jù)《清圣祖實錄》記載，康熙帝原本身體有所不適
，因此在暢春園修養(yǎng)
。可到了13日凌晨兩點左右
，康熙帝的病情突然加重
，于是他馬上下令讓正在南郊天壇主持祭天儀式的皇四子胤禛急速趕來。一個時辰后
，他又召諸皇子以及步軍統(tǒng)領(lǐng)（清官職
，相當(dāng)于今天的北京衛(wèi)戍區(qū)司令）隆科多前往御榻前，并當(dāng)眾宣布由皇四子胤禛繼承皇位（此時
，胤禛還沒趕到暢春園）
。早上十點左右，胤禛才匆匆忙忙地從天壇趕到了暢春園
，見到了康熙
。晚上八點
，康熙皇帝在暢春園寢宮里駕崩
，終年六十八歲
。
《清圣祖實錄》中的記載，雖然對于康熙帝去世當(dāng)天的情況寫的比較清楚
，但仔細(xì)推敲
，還是能發(fā)現(xiàn)不少疑點。
首先
，康熙從凌晨兩點就傳召胤禛
，當(dāng)時胤禛人在天壇，距離暢春園大概20多公里
，騎快馬來回大概也就兩三個小時的路程
，為什么胤禛直到早上十點才到達暢春園，期間共花了八個小時
。還有什么事情比康熙臨終前傳召更重要嗎
？
其次，康熙宣布由胤禛繼承皇位
，但胤禛本人卻不在場
，這有點說不過去。畢竟當(dāng)時康熙也不是馬上就要咽氣了
，完全可以等到胤禛到達后
，再向眾人同時宣布。
此外
，康熙帝身邊有很多重臣
，可為什么偏偏只傳召了步軍統(tǒng)領(lǐng)隆科多過來呢？而這隆科多又正巧是胤禛的舅舅
，是胤禛最鐵桿的支持者
。
通過上述種種疑點，我們有理由認(rèn)為
，《清圣祖實錄》中關(guān)于康熙皇帝去世當(dāng)天的一些情況
，被經(jīng)過人為篡改，而有能力這么做的人
，普天之下僅有胤禛一人
，即后來的雍正皇帝。雍正到底想要對世人隱瞞什么呢
？
雍正繼位之后
，朝野上下對其繼位的合法性存在很多質(zhì)疑。有人認(rèn)為康熙根本沒有留下遺詔
，雍正聯(lián)合隆科多
，偽造康熙遺詔奪取了皇位（現(xiàn)存的康熙遺詔并非康熙真跡）
；也有人認(rèn)為，康熙留下了遺詔
，但其本意是傳給皇十四子胤禵
，而雍正伙同隆科多篡改遺詔，將“傳位十四子”改為“傳位于四子”
。不過
，康熙遺詔是由滿、蒙
、漢三種文字書寫
，在滿文中，“于”和“十”是完全不同的兩個字
，根本沒辦法修改
。巧合的是，現(xiàn)存的兩份滿文康熙遺詔在繼位人描述部分都缺失了
。
正因為有了上述種種質(zhì)疑
，所以雍正才會想在《清圣祖實錄》中制造自己當(dāng)時不在場的證明，以盡量撇清自己的奪位嫌疑
。不過
，雍正此舉似乎是越描越黑了。
清代學(xué)者蕭奭在自己的私人筆記《永憲錄》里
，對康熙皇帝去世時候的情況做了記錄
。康熙帝在十三日駕崩后
，侍衛(wèi)們把皇帝遺體裝入御用車駕
，抬回紫禁城。隆科多先護送皇四子胤禛回紫禁城守靈
，其他皇子非經(jīng)傳旨不得進宮
。其后六天，京城九門緊閉
。
意大利傳教士馬國賢當(dāng)時正在北京
，他在自己寫的《清廷十三年》這本見聞錄中，也描述了11月13日當(dāng)晚的情況：“晚飯后
，我在屋子里和安吉洛神父聊天
，我聽到一種低沉連續(xù)的嘈雜聲，仿佛是夾雜著從皇宮中傳出來的一些聲音
。由于了解這個國家的風(fēng)俗
，我立即把門鎖好，并對我的同事說
，不是皇帝死了
，就是爆發(fā)了武裝叛亂
。我爬到寓所墻上，這墻位于一條大路旁邊
，我驚訝地見到無數(shù)騎兵互相誰也不說話
，正向各個方向狂奔。我終于聽到在我腳下有幾個人說
，康熙皇帝駕崩了
。后來我聽說御醫(yī)們斷定皇上患的是不治之癥后，他便下旨任命第四子胤禛作皇位繼承人
。”
從蕭奭和馬國賢的記載中我們可以看出
，康熙駕崩當(dāng)晚
，京城的形勢是非常緊張的。身為步軍統(tǒng)領(lǐng)的隆科多立即封閉九門
，派兵戒嚴(yán)
，直至11月20日雍正登基。而這一切周密的安排
，顯然不是瞬間就可以完成的
。這就解釋了雍正在接到康熙急召后，卻沒有在第一時間趕往暢春園
。因為對他而言
，更重要的事情就是掌控住整個京城的形勢。當(dāng)然還有一種可能是雍正第一時間就前往了暢春園
，因為康熙帝在直到當(dāng)天晚上才病逝
，雍正和隆科多有一整個白天的時間進行周密布局。
至于康熙是不是將皇位傳給了雍正
，這個謎題似乎已經(jīng)永遠沒有真正的答案了
。不過以當(dāng)時的形勢而言，除了雍正之外
，任何一位皇子都沒法平穩(wěn)繼承帝位
，因為整個京城都已掌控在雍正和隆科多的手中了。事實上
，在京城的諸皇子中
，也只有雍正最符合帝位繼承人資格。另外還有一位康熙很中意的皇子胤禵
，當(dāng)時還遠在西北打仗
。所以，雍正最終登基成為皇帝
，可以說是大勢所趨
。
康熙的三任皇后均是真愛，冊封后不久卻去世，最后康熙都怕了
根據(jù)《清史稿》記載
，康熙一共有四位皇后：孝誠仁
，孝昭仁，孝懿仁
，孝恭仁
。但實際上，只有前三位是在康熙生前冊封
，而最后一位是胤禛生母
，在雍正登基之后才按照祖制追封的。
縱觀清朝歷史
，只有康熙的皇后們是最悲劇的：她們均和皇帝感情好
，卻又都沒享受很久皇后的尊榮。
第一位孝誠仁皇后
，也是相對當(dāng)了皇后比較久的一位
。
孝誠仁名赫舍里氏，滿洲正黃旗
，父親是康熙年間大官索額圖
，爺爺是老臣索額圖。她與康熙的婚姻
，實際上是政治婚姻
，這背后的意義有二：
其一，順治去世之前為康熙留下四位輔政大臣
，分別是鰲拜
，索尼，蘇克薩哈與遏必隆
。鰲拜跋扈
，蘇克薩哈因為是白旗系統(tǒng)所以被排擠（當(dāng)面皇太極是黃旗，多爾袞的勢力在白旗
，雖然最后統(tǒng)歸順治
，可是內(nèi)部還是有紛爭的），遏必隆被鰲拜打壓
，只有索尼是皇帝可以倚仗的力量
。
其二，一直以來
，鰲拜阻礙康熙的理由是小皇帝不到親政的年紀(jì)
，可是一旦大婚，就意味著成家，正好是個親政的理由
。
雖然
，孝誠仁與康熙是政治婚姻，可是二人感情非常好
。
在皇后二十歲這一年
，因為生胤礽的時候難產(chǎn)，去世了
，至此當(dāng)了八年皇后
。康熙非常傷心
，并且懷念皇后
，這通過他后來的舉止可以看出：每年除夕前一天，康熙都會去赫舍里的陵前陪伴
。據(jù)統(tǒng)計
，赫舍里死后三年，康熙共去她的陵墓七十三次
。
這是怎樣一種感情呢？我們可以理解為
，在康熙的青年時期
，受到來自于鰲拜的壓力，邊境的壓力
，藩王的威脅
，是赫舍里給了最多的陪伴，因此二人的感情是共同經(jīng)過了磨難的
。
第二位皇后孝昭仁
，鈕祜祿氏，她的身份也不簡單
，輔政大臣遏必隆之女
，鰲拜的義女。她嫁進宮的年份為康熙四年
，鰲拜是在康熙八年才被鏟除
，可以推知這個婚姻多半也是政治意味。
但是逐漸的
，鈕祜祿氏與康熙的感情升溫
，在赫舍里氏去世以后，成了皇帝身邊陪伴最多的人
?div id="m50uktp" class="box-center"> ？滴跏辏粌苑鉃榛屎螅藭r鰲拜已經(jīng)被鏟除八年
，父親遏必隆也早被削去大權(quán)
，因此成為皇后是純粹因為受皇帝喜愛。
但是她的命不好
，僅僅當(dāng)了不到一年皇后就去世了
。
康熙第三位皇后孝懿仁，佟佳氏
，史書記載是皇帝最愛的
。起初為庶妃，康熙十六年后宮第一次大封時
，一共封了七個嬪和一個貴妃
，佟佳氏便是那位貴妃，通過位分就知康熙待她不一樣
。
但是相比之下
，孝懿仁的皇后之位來的太不容易。孝昭仁皇后死的早
，那個時候后宮無主
，佟佳氏早早的就已經(jīng)得到管理后宮的大權(quán)，但是卻一直不是皇后
。
是因為康熙想要協(xié)調(diào)后宮
，覺得立皇后難辦嗎？并不是
，事實上
，此時佟佳氏已經(jīng)一人之下萬人之上了，她為皇貴妃
，其他的嬪妃均比她低
，可謂是實質(zhì)上的皇后。那是什么原因
，當(dāng)中宮皇后之位空缺多年
，康熙還是選擇不立皇后？
其實
，從康熙十七年到康熙二十八年
，朝中一直有大臣請奏冊封佟佳氏為皇后，但是皇帝的回答是“稍作思量”
，意思就是“讓我再想想”
。康熙對立皇后的猶豫并不是因為對佟佳氏不滿
，而是由于前兩任皇后皆不得善終
，康熙很怕悲劇再次重演。
康熙晚年，太子胤礽被廢
，給出的罪過之一就是“他的出生
，克死了他的母親”，可見康熙對“命運”“相克”等事情是有些相信的
。佟佳氏又是皇帝中年最愛的人之一
，對她小心愛護也在情理之中。
康熙二十八年
，佟佳氏突然病重
，在清朝是存在“沖喜”做法的，即對一個激將病死的人晉封
，希望她因為福氣的到來病情好轉(zhuǎn)
，康熙聽取了太后的建議，冊封佟佳氏為皇后
。我們都知道
，這種舉措往往是在醫(yī)生都沒辦法醫(yī)治的情況下而做出的，帶點迷信色彩
，沒什么大作用
。
果然，剛剛冊封一天
，皇后病逝
。佟佳氏于是成為清朝在位時間最短的皇后。
我們來看康熙晚年
，雖然兒子們各個出色，可是并不再封皇后
。當(dāng)然
，這與此時太子沒立，立皇后會影響政治局勢也有關(guān)系
，但是除此之外
，恐怕康熙依然對前三位皇后的不幸結(jié)局耿耿于懷。
康熙到底是怎么死的一直存在爭論
，有人認(rèn)為他是病死的
，也有人認(rèn)為他被毒死的。近日
，康熙第八世孫
、從事清史研究的金恒源先生對康熙的死進行了重新論證。他認(rèn)為
，康熙是含恨猝死的
，而猝死的直接原因是極其殘酷的宮廷權(quán)力斗爭。
康熙八世孫金恒源介紹：據(jù)清朝的官史記載，康熙六十一年(1722)十月二十一日
，69歲的康熙興致勃勃去南苑打獵
。十一月七日感覺身體不適，十三日晚便死去
?div id="jfovm50" class="index-wrap">？滴醯叟R終前幾天，只不過是“偶感風(fēng)寒”
，并沒有到任何病危階段
，也未聞發(fā)出過任何“病危通知”信號。當(dāng)時沒有任何人能預(yù)料康熙竟會突然死去
。即使康熙本人也沒有任何一點死神已經(jīng)降臨之預(yù)感
。
支持正常病故的人對此的解釋是，康熙對自己病況“不夠重視”
。金恒源說
，康熙對自己的病情“不夠重視”本身至少已反映出當(dāng)時情況并不嚴(yán)重。另外
，即使康熙本人對病況不夠重視
，在已經(jīng)宣布龍體“不豫”的情況下，身負(fù)重任的議政大臣
，特別是對康熙的健康負(fù)有重要責(zé)任的御醫(yī)們
，又如何敢“不夠重視”？可見
，在研究康熙帝死因中
，提出康熙帝對自己病況“過于輕視”者，只是為胤禛(后來的雍正皇帝)開脫干系的說辭而已
。
康熙死時只有雍正一人在身邊
，種種跡象表明，當(dāng)時康熙已被完全隔離
。在康熙帝死前
，宮廷里到底發(fā)生了什么？
金恒源說
，據(jù)史料記載
，十一月六日康熙帝在南苑聽取胤禛、隆科多等人匯報通州查勘糧倉一事時“久議方散”
，十一月七日康熙就宣稱“偶感風(fēng)寒”
。而宣稱“偶感風(fēng)寒”后，又始終沒有任何治病的活動與記載
。
十一月九日
，康熙帝命令胤禛去南郊祭天
，胤禛以“圣躬不豫”為名推辭不去，多次懇求留在康熙身邊
，遭康熙拒絕
。而十一月十日，胤禛卻一日三次派侍衛(wèi)進入康熙寢宮
，以后又每日不斷多次派侍衛(wèi)進入
，直至十三日晚康熙猝死。
十一月十三日丑刻(凌晨1-3時)
，康熙急召胤禛
，胤禛當(dāng)時正在南郊天壇，距暢春園騎馬不到一個小時即可趕到
，但直至巳刻(上午9-11點)才匆匆趕到
。胤禛為什么連續(xù)8-10個小時始終不露面？
另外
，令人懷疑的是
，從十一月十日起，直至十一月十三日晚康熙猝死
，除胤禛一人進出五次
，竟沒有任何一名大臣、皇子
、后妃在現(xiàn)場
；康熙猝死后，胤禛為其父更衣
，也仍然沒有任何一名大臣
、皇子、后妃在現(xiàn)場
；而且康熙猝死后
，從暢春園往紫禁城宮內(nèi)移靈時，又仍然沒有任何一名大臣
、皇子、后妃在現(xiàn)場
。
種種事實證明
，從十一月十日起直至康熙死后，康熙及康熙寢宮已被雍正完全隔離與控制
。
民間盛傳康熙是被雍正毒死的
，研究認(rèn)為，雍正向康熙進參湯確有其事
。雍正即位后
，民間就一直有人說康熙皇帝不是壽終正寢的
，他是被雍正皇帝害死的。雍正朝呂留良一案中
，曾靜的供詞為：“圣祖皇帝暢春園病重
，皇上進一碗人參湯，圣祖就駕崩了
?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">！边@是說康熙是被毒死的，兇手就是雍正
。著名清史專家孟森認(rèn)為
，康熙當(dāng)年的病情并不重，突然死亡
，不能不使人生疑
。那么，康熙帝去世當(dāng)天
，雍正向康熙進參湯究竟是否真有其事
？
金恒源告訴記者，最知道事實真相者
，莫過于雍正本人
，對于參湯事件究竟之有無，雍正本人在百般辯解后
，終于吐出了真言
。在《大義覺迷錄》中，雍正說
，八阿哥用他向康熙進參湯一事加惡名于他進行報復(fù)
。雍正認(rèn)為：八阿哥把康熙帝之死同自己向康熙帝進參湯作為因果關(guān)系是“加惡名于朕”?div id="jfovm50" class="index-wrap">？梢?div id="jfovm50" class="index-wrap">，雍正否認(rèn)的是，他并無以參湯弒父奪位之心
，而并非否認(rèn)自己在康熙帝臨終之日確向康熙帝進參湯之實
。雍正進參湯，八阿哥根本不在現(xiàn)場
，又何能知道
？當(dāng)是康熙帝近侍之人揭發(fā)所為。雍正一上臺就將康熙帝近侍之人一網(wǎng)打盡
，原因也蓋在于此
。
金恒源認(rèn)為，造成康熙猝死的直接原因是巨大
、強烈的精神刺激
?div id="m50uktp" class="box-center"> ？滴踉诙嗄炅栴}上曾大傷腦筋。從康熙晚年言行來看
，他的建嗣計劃中培養(yǎng)的對象是皇十四子胤禎而不是皇四子胤禛
。
康熙早年曾三征噶爾丹，平定西北疆土
?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">？滴跷迨吣昵锾欤滴跽饺蚊返潪閾徇h大將軍
，實際上是在給胤禎創(chuàng)造一個建功立業(yè)的機會
，為他順利登上寶座鋪平道路。但康熙也許沒有料到自己會敗在他晚年疑防最甚的四阿哥胤禛手上
。
金恒源推測
，晚年的康熙年老體衰、心力消耗過大
，但這并不是構(gòu)成康熙猝死的直接原因
。造成康熙猝死的直接原因是巨大、強烈的精神刺激
。表現(xiàn)在
，從十一月十日起，康熙實際已處于四阿哥胤禛的控制之下
，這使康熙受到了自二廢太子后最強烈的精神刺激
。
康熙本無致命疾病，但在以上刺激
、打擊下
，精神崩潰，終于臥床不起
，并引發(fā)高燒
。胤禛明知康熙平日討厭人參，老年高燒者忌服人參卻又偏用人參
，使康熙病情迅速惡化
。康熙秘密急召十四阿哥胤禎加快回京
，又被胤禛成功阻截
。最終在胤禛的隔離與控制之中，康熙帝徹底崩潰
。
康熙之死的不同說法
早年清史專家孟森先生對康熙帝之死深感懷疑。通過文獻的辨析
，他認(rèn)為康熙死于胤禛的陰謀
，這是胤禛“內(nèi)得力于隆科多
，外得力于年羹堯”所造成的。
清史著名學(xué)者王仲翰在《清世宗奪嫡考實》一文中也認(rèn)為康熙帝被謀害致死之說不是捏造的
，并以意大利人馬國賢身臨其境目擊其事的記載斷言：“駕崩之夕
，號呼之聲，不安之狀
，即無鴆毒之事
，亦必突然大變?div id="m50uktp" class="box-center"> ！?br/>近年
，學(xué)者許曾重指出：康熙帝去世和胤禛嗣位“是一場以武力為后盾，精心策劃
，巧妙安排的宮廷政變”
，是“隆科多在藥品或是食物中投放了致命性的毒藥”害死了康熙帝。
針對康熙帝被謀害致死說
，有人認(rèn)為這是經(jīng)不起推敲的
。因為康熙帝生前對胤禛較為信任，臨終傳位
，完全可能
，而且康熙帝久病在身，因感冒引起其他病狀
，其死亡實屬正常
，再則，康熙帝本人對人參“不輕用藥”
，加上警衛(wèi)森嚴(yán)
，用人參湯毒死他是很難的。
康熙帝到底想把皇位傳給誰
？
經(jīng)過眾多影視作品及文學(xué)作品的普及推廣
，對于康熙雍正過渡的時期，很多人都戲稱為“九龍奪嫡”時期
。不同的作者有不同的看法
，所以在這些作品中，康熙之死
，以及雍正繼位都被后世人賦予了許多玄幻的事件情節(jié)
。那么康熙到底傳位給了誰?雍正的皇位真的是奪來的嗎?若是康熙確實傳位給了雍正，他又是為什么會在眾多皇子中選擇雍正呢?
對于康熙傳位之人
，最具爭議的應(yīng)該就是皇十四子和皇四子
。這兩人都是一個娘生的，兩人是親兄弟
。一般來說親兄弟爭皇位是很少出現(xiàn)的
，因為一般親兄弟資源相同
，若是推舉一人出來還行。若是兩個人一起爭奪
，背后的勢力便不知道該支持誰了
。但是這兩人卻不同，皇四子小的時候被過給當(dāng)時的皇貴妃佟佳氏
，也就是康熙的第三任皇后孝懿仁皇后
。從小沒有長在自己的母妃身邊，再加上孝懿仁皇后沒有子嗣
，作為養(yǎng)子的皇四子就是佟家支持的對象
。而十四子因為自小長在德妃身邊，所以相對于四子
，十四子和德妃母家更為親近
。因此德妃和德妃家族，支持的對象應(yīng)該就是十四阿哥
。所以在資源方面
，兩者并沒有沖突。
對于康熙傳位給十四阿哥的說法
，來源于一部古籍
。《大義覺迷錄》中關(guān)于繼位者是這樣記載的：康熙病重后留下遺囑：“傳位十四子
?div id="d48novz" class="flower left">
！边z囑交給國舅隆科多收著，而隆科多恰是允(即皇四子)的死黨
，二人勾結(jié)
，將“十”字改為“于”字，因此
，遺詔成了“傳位于四子”
。這是康熙屬意十四子的直接說明，另外關(guān)于雍正母親之死的另一種說法
，好像也間接說了雍正確實是奪走了自己弟弟的皇位
。相傳雍正的親生母親因不滿兒子篡位奪權(quán)，因此以死反對兒子的做法
。她不是病死的
，而是觸柱而死。還有雍正的幾個兄弟
，先后都被他處死
，好似也證明了雍正皇位來歷不正，他在一步一步清洗知道實情的人。一直貼身侍候康熙帝的內(nèi)務(wù)府官員趙昌和監(jiān)魏珠
，也被雍正帝處死
。據(jù)傳教士馬國賢說：“雍正即位，發(fā)布了一個使全國震驚的命令
，趙昌被拘執(zhí)，處死刑
，財產(chǎn)抄沒
，子女為奴?div id="4qifd00" class="flower right">
！?這一樁樁一件件好似都在說明康熙帝確實傳位給了皇十四子
。
而繼位者是雍正，則是正史的記載了
?div id="4qifd00" class="flower right">
！肚迨プ鎸嶄洝酚洠菏湛滴醪∏榧觿。僬僦T子至御榻前
，傳位于雍正
。還說康熙晚年曾命雍正代行郊祀大典，可見康熙選定的繼承人就是雍正
。郊祀大典是指：古代于郊外祭祀天地
，南郊祭天，北郊祭地
。郊謂大祀
，祀為群祀?div id="jfovm50" class="index-wrap">！稘h書·郊祀志下》：“帝王之事莫大乎承天之序
，承天之序莫重於郊祀……祭天於南郊，就陽之義也;瘞地於北郊
，即陰之象也
。”由此可見
，郊祀大典是只有帝王天子才能進行的祭典
，而雍正越過眾位兄長，也甩開了據(jù)說本來是皇位繼承者的十四子
，而代替康熙舉行郊祀
。就這一點就足以證明康熙最看重的繼承人就是皇四子雍正。
?康熙遺詔中
，關(guān)于傳位給雍正是這樣寫的：“雍親王皇四子胤禛
，人品貴重，深肖朕躬，必能克承大統(tǒng)
。著繼朕登基
，即皇帝位，即遵輿制
，持服二十七日
，釋服，布告中外
，咸使聞知
。”大概就是說雍正人品很好
，正直善良
，一定能繼承大統(tǒng)。一句概念模糊的“人品貴重
，深肖朕躬”的話就讓雍正繼位
，仿佛不能說服他人。那么康熙傳位給雍正的真正原因是什么呢?
雍正是個實干家
，康熙朝后期實際上國庫是有些虧空的
