一
?傊?div id="d48novz" class="flower left">祝由,有禁咒
、禁術(shù)、禁架、禁法、符禁、祝禁、越方等別稱。葛洪《抱樸子》云:「吳越有禁咒之法」,在《后漢書?徐登傳》中提到「趙炳,字公阿,東陽人,能為越方……但行禁架,所療皆除?div id="4qifd00" class="flower right">現(xiàn)代醫(yī)療體系對這一套療法基本上并不認(rèn)同
由于是一種「迷信騙人之術(shù)」
但在古代
在傳統(tǒng)醫(yī)療行為中
禁的內(nèi)容涉及禁戒、齋戒和禁忌
二
1.醫(yī)學(xué)經(jīng)典中的祝由療法
(一)馬王堆漢墓醫(yī)籍
馬王堆所出的醫(yī)學(xué)典籍,反映了先秦以至漢初的醫(yī)療知識技術(shù)
(二)肘后方
原本為晉人葛洪所作的《肘后救卒方》
《肘后方》類似于今日的居家備用醫(yī)藥手冊,使用的藥物都是當(dāng)時便宜易得的藥材
(三)千金翼方?禁經(jīng)
唐初著名醫(yī)學(xué)家孫思邈所著的《千金翼方》
除了〈禁經(jīng)〉記載祝由咒禁之術(shù)外,在《千金翼方》
(四)外臺秘要
唐人王燾所撰
此書收集了許多六朝以至隋唐的祝由禁咒醫(yī)方
(五)圣濟總錄
本書是宋徽宗時代由皇帝召集編纂
《圣濟總錄》分為六十六門,其中有〈符禁門〉三卷
(六)普濟方
此書是由明成祖第五子周成王主持編纂
(七)軒轅碑記醫(yī)學(xué)祝由十三科
元明兩代太醫(yī)院將疾病分作十三個專科
2.官方醫(yī)療體制中的祝由
在《周禮》中
,將醫(yī)生分為四種:食醫(yī)、疾醫(yī)、瘍醫(yī)、獸醫(yī),其中專治腫瘍、潰瘍、金瘍、折瘍等外傷的瘍醫(yī)需通曉「祝、藥、劀、殺」等技術(shù)?div id="4qifd00" class="flower right">隋代太醫(yī)署轄下有祝禁博士
唐代太醫(yī)署亦設(shè)有咒禁科
唐代咒禁科主要是醫(yī)療當(dāng)時被判定為受到邪魅作祟的病患
。《唐六典》對咒禁術(shù)法施行與傳授亦加以記載,「有道禁出于山居方術(shù)之士,有禁咒出于釋氏,以五法神之,一曰存思、二曰禹步、三曰營目,四曰掌訣、五曰手印,皆先禁食葷血齋戒,于壇場受焉?div id="4qifd00" class="flower right">宋代太醫(yī)局將醫(yī)學(xué)分為九科
,其中有金鏃兼書禁科。由「金鏃兼書禁」這個名稱,可知當(dāng)時的祝由咒禁已多采用書符之法,而且常應(yīng)用在箭鏃刀兵等外傷醫(yī)療方面。元代將太醫(yī)院分為十三科
,其中設(shè)有祝由書禁科。雖然「祝由」「咒禁」各有其涵義,但因為表現(xiàn)于外的施行方法主要是喃喃祝禱念咒,所以逐漸被視為同類型的醫(yī)療方法到了明代
明中期將太醫(yī)院醫(yī)科重整時
,才取消了祝由科,此后國家醫(yī)療體系中便不再設(shè)置。但是祝由禁咒醫(yī)療并未消失,迄今仍廣泛保留在民間與宗教醫(yī)療之中。三、當(dāng)前的咒禁祝由醫(yī)療研究
目前對祝由咒禁醫(yī)療的研究
,還是個尚乏開發(fā)的新領(lǐng)域,海峽兩岸的成果都不算太多。僅有的一些,筆者試著將之分為以下幾類:1.概念式的介紹
,多見于中國醫(yī)學(xué)史的論述。基于現(xiàn)今崇尚科學(xué)的社會風(fēng)氣
,研究者多半如前文所述,會將祝由咒禁醫(yī)療斥為迷信。如何人豪即謂祝由是民智未開時,巫師假藉神秘的咒語、儀式來唬弄患者的假醫(yī)療。也有些人認(rèn)為祝由咒禁就是古代巫覡使用的巫術(shù)的一種
,透過病人對巫術(shù)力量的信仰而達(dá)成療效,即所謂的心理療法,這也是目前對祝由咒禁醫(yī)療「何以有效」的主流解釋觀點。也有把從符咒治病到氣功
、術(shù)數(shù)、趕尸2.望文生義的比附解釋。
現(xiàn)代中醫(yī)研究者很多是由西醫(yī)的角度對傳統(tǒng)中醫(yī)進(jìn)行模擬解讀
由他們的解釋即可以看出,他們對祝由療法并不了解
3.道教與祝由禁咒醫(yī)療的關(guān)系
,多見于道教史與道教醫(yī)學(xué)史論述。由于祝由咒禁在施行上有許多程序和禁忌,如存思
、禹步、掌訣如認(rèn)為禁術(shù)「乃道家運用咒語
馬柏英則認(rèn)為祝由是巫咸
此外
4.對祝由
祝由咒禁之術(shù)的由來,其研究主要分為兩大類
一是以語言文字學(xué)的方法進(jìn)行討論
二是認(rèn)為祝由主要來自于原始巫術(shù)
5.對祝由咒禁醫(yī)療作用上的研究。
對于祝由咒禁醫(yī)療如何發(fā)揮作用
,最普遍的看法是心理療效祝由何以有效
邢玉瑞亦認(rèn)為祝由是通過心理暗示以增強患者的信心的治療法
曹圣洙則透過十八世紀(jì)的蘇州的文獻(xiàn)
金麗也認(rèn)為祝由是一種轉(zhuǎn)移注意力
不過,也有人反對祝由主要是心理療法的說法
。例如廖育群分析了咒禁療法的形式,認(rèn)為其與心理療法的本質(zhì)不同,因為咒語的對象不是患者,而是致病的因素本身,如毒蛇、鬼怪等。咒語內(nèi)容則是要求獲得力量以鎮(zhèn)攝受禁對象,這種治療的作用范圍主要是針對瘡腫等各類軀體疾病,而不是見鬼之類的精神疾病。因此認(rèn)為咒禁的咒語并不含有現(xiàn)代心理治療的成分,而作用方式是「氣」與「語言」的作用與力量的轉(zhuǎn)移。有些研究雖然也認(rèn)同祝由的心理治療效果
,但更強調(diào)祝由施行時搭配的藥物和手法在治療上的功效。如袁瑋認(rèn)為祝由術(shù)往往配合方藥療法、物理療法、導(dǎo)引氣功及其它體育療法,這些是祝由取效的基本原因。孔曉明對古代醫(yī)典中的祝由理論進(jìn)行概括整理后,也將祝由的作用機制歸納為:以「勝法」勝其病邪
、禳辟邪魅以歸揖正氣、扶正人之精氣以辟邪毒、偽托祝由之名,實為他效(如藥理)、解惑安神的心理療效。此外
還有一些是對醫(yī)學(xué)史上祝由療法的作用做分析的
。如黃鎮(zhèn)國以《千金翼方》的《禁經(jīng)》為中心,分析《禁經(jīng)》中的施行手段,認(rèn)為禁術(shù)施行時,施術(shù)者透過種種儀式行為以建立象征效果,以相信可以成功發(fā)生禁制的作用。于賡哲則研究唐代前后的祝由咒禁醫(yī)療發(fā)展和施用情況
,發(fā)現(xiàn)咒禁術(shù)在中古時代的退縮體現(xiàn)在施用者規(guī)模的收縮與固定、適用疾病范圍的縮小等方面,一些主流醫(yī)學(xué)家已經(jīng)表示了對咒禁術(shù)的否定。但是,民間基層社會中(包括部分醫(yī)人)仍然存在對禁咒術(shù)的迷信,面對當(dāng)時醫(yī)學(xué)水平難以應(yīng)對的某些疾病時,咒禁、符印療法仍然有市場。6.現(xiàn)今的祝由咒禁醫(yī)療
時至今日
,民間的祝由咒禁醫(yī)療依然未消失痕跡。在臺灣,各寺miao、宮觀為民眾收驚、驅(qū)邪、治療,民眾去miao里求香灰、符水、大悲水以治病,都是相當(dāng)常見的事情。但對這些現(xiàn)象
,正式的研究調(diào)查報告還很有限,大陸醫(yī)學(xué)界幾乎尚無論文述及,臺灣亦不多見。少數(shù)研究四、當(dāng)前研究的疑難與新方向
由筆者在上文的整理
,讀者即可發(fā)現(xiàn)有幾個存在的大問題:一
,過去對祝由咒禁醫(yī)療所作的研究,雖各有重點,但大都只是介紹、概述性質(zhì),缺乏深度。二
,對巫與祝的區(qū)分混淆不清。祝由,在現(xiàn)代醫(yī)療體系中之所以不受重視,是因被視為巫術(shù);即使是研究者,大抵也將祝由咒禁視為一種巫術(shù)治療。實則在古人眼中,這兩者雖有關(guān)聯(lián)卻并非同一事物。以《周禮?春官》考之大祝,下大夫二人
喪祝:上士二人
甸祝:下士二人
詛祝:下士二人;府一人
司巫:中士二人
男巫
《說文解字》云:「祝
相對來說
所以段玉裁《說文解字注》明白說道:「周禮
三,研究者的關(guān)注點往往僅偏重一隅
針對以上各種疑難或弊端