單雄信為何被殺
，小編為大家?guī)硐嚓P(guān)內(nèi)容，感興趣的小伙伴快來看看吧。正史中的單雄信
，事跡很簡單，遠(yuǎn)沒有《隋唐演義》里那么形象飽滿
在《隋唐演義》中，單雄信與李唐勢不兩立
由于這些恩怨，單雄信被俘后
，拒絕投降，只求一死。李世民也不顧徐茂公等人的求情，堅(jiān)決殺了單雄信。表面上看
，單雄信之死沒有任何疑點(diǎn)，一方是恩怨分明、寧死不屈的好漢，另一方是手握別人生死的勝利者，只能是悲劇結(jié)局。不過這里有幾個(gè)疑點(diǎn)：
其一
、單雄信與李淵，真的有殺兄之仇嗎?這個(gè)理由充分嗎?正史中單雄信的出身交代不清，更沒有交代
，李淵是在什么狀況下，殺掉了單雄信的哥哥?div id="4qifd00" class="flower right">從史書的描寫，我們可以大致推得他的出身：單雄信并非豪門望族
，可能是當(dāng)?shù)匦〉刂骷彝ィ罂赡苁且栏介T閥士族的江湖游俠。單雄信因?yàn)閭€(gè)人武藝出眾，所以在當(dāng)?shù)匦∏嗄曛?div id="jfovm50" class="index-wrap">，有一定的聲望。翟讓聚兵瓦崗寨時(shí)，不甘寂寞的單雄信，拉了一幫無業(yè)青年投奔了他。瓦崗寨是民間起義，其性質(zhì)發(fā)生過幾次變化
。最早翟讓、單雄信等人入伙，明顯帶有逼上梁山的色彩;隨著天下大亂，越來越多的士族集團(tuán)加盟，讓瓦崗寨的政治目的凸顯;最后在豪門士族李密的帶領(lǐng)下，瓦崗寨完全演變成了豪門士族集團(tuán)的工具。像單雄信這種沒有門閥基礎(chǔ)的草根英雄
，他哪有資格跟李淵平起平坐談私人恩怨?李淵的政治勢力在關(guān)西，單雄信生活在山東，以他的家庭出身，他哥哥想跟李淵發(fā)生交集，那是很困難的一件事。即便李淵真的殺掉了單兄
，這種事在政治利益面前，太微不足道了，它是一個(gè)理由，肯定不是充分理由。其二
事實(shí)上單雄信遠(yuǎn)沒有《隋唐演義》中那么高大，他主動投降了李世民
徐茂公替單雄信求情失敗后
以上記載雖有差異，但有一點(diǎn)相同
，即單雄信很渴望活下去，他顯然沒有意料到，自己投降后會被殺掉。所以
，單雄信誓死不降的說法站不住腳。其三
、李世民真的因?yàn)楸幻胺?div id="d48novz" class="flower left">單雄信曾經(jīng)差點(diǎn)傷害到李世民
不過
事實(shí)上
那么，李世民究竟為何不顧徐茂公的求情
單雄信與瓦崗舊勢力漸行漸遠(yuǎn)，缺乏保護(hù)
盡管《隋唐演義》
瓦崗寨邙山兵敗后，一部分人投降了李唐(以李密
徐茂公投唐，是步李密之后
再后來，秦瓊
單雄信被殺前
此時(shí)在李唐陣營中
單雄信缺少存在的價(jià)值，還遭遇道德譴責(zé)
一個(gè)人的生存狀態(tài)
單雄信不光投誠太晚
，且他的投誠被附加了道德譴責(zé)。投降雖不光彩，不過在亂世一般會被寬容，瓦崗兄弟哪個(gè)沒有經(jīng)歷投降?為何單雄信被譴責(zé)?原因就在瓦崗寨內(nèi)部火并時(shí)，單雄信糟糕的表現(xiàn)!瓦崗寨的創(chuàng)始人是翟讓，徐茂公和單雄信都是翟讓的心腹
。李密來了后，展現(xiàn)出出眾的才華，翟讓在徐茂公等人的勸說下，讓位翟讓。但是李密始終對翟讓不放心，由此引發(fā)了李密謀殺翟讓的慘案。翟讓在宴席上被突然殺害，徐茂公也被砍成重傷
，若不是李密阻止，徐茂公當(dāng)場就掛了從那一刻起
王世充和他的骨干力量
，二者只能存其一單雄信被殺最重要的原因，與他的老泰山王世充有關(guān)
。當(dāng)然不是王世充要害他，而是他與王世充之間，不能都活下來!我們注意到一個(gè)細(xì)節(jié)
，與單雄信一起被殺的，有十幾位偽鄭官員，都是王世充的核心成員。也就是說，單雄信被殺，不是他個(gè)人的原因，而是某種局勢的需要。李淵的本意是想殺掉王世充
，可是李世民已經(jīng)允諾饒過王世充。假如王世充不死，他的核心余黨就必須被除掉。理由很簡單，這群人既沒有存在的價(jià)值，還可能因?yàn)橥跏莱涞拇嬖?div id="4qifd00" class="flower right">單雄信本就是王世充的鐵桿
，李淵和李世民，不可能讓他倆都活下來至于王世充
01.單雄信人品問題
單雄信雖然的確是一個(gè)人才，名氣也很大，但是他的人品卻不是很好，在外口碑不行。這還要從他在瓦崗的時(shí)候說起
，一開始瓦崗山有三個(gè)元老一樣的人，翟讓、單雄信和徐茂公。一開始李密上山，又當(dāng)上了老大，他卻不知足，覺得翟讓可能影響自己的地位，所以一鼓作氣殺了翟讓02.兩邊勢力的隔膜
雖然單雄信投降了，但是瓦崗終究是瓦崗
03.單雄信和徐茂公關(guān)系近
雖然李世民統(tǒng)領(lǐng)著天下
其實(shí)君主處死一個(gè)人 單雄信是隋唐時(shí)期著名的英雄，他的事跡有真實(shí)歷史和評書演義兩種說法
有人說了，李世民之所以要堅(jiān)持處斬單雄信
咱們先比較一下真實(shí)歷史和演義中不同的單雄信。
歷史上的單雄信是曹州濟(jì)陰（今山東菏澤市曹縣）人
而評書中的單雄信則是山西潞州八里二賢莊的莊主
真實(shí)歷史上
本來這屬于翟讓讓賢
（據(jù)說李密邀請翟讓欣賞良弓，翟讓被人用弓弦勒死）
作為翟讓的嫡系首領(lǐng)單雄信和徐世績兩人跟隨在翟讓身邊，二人差點(diǎn)兒被李密的手下亂刀砍死
（ 《新唐書》有污蔑單雄信的意思，描述他是一個(gè)膽小怕死之人）
李密起義失敗后，瓦崗山散伙
單雄信之所以和李世民為仇作對
單雄信是王手下的得力將領(lǐng)
在一次戰(zhàn)斗中
后來王世充被消滅
有人問了
再說單雄信也沒傷到李世民
評書上說是單雄信的哥哥單通被李世民的父親李淵誤殺
真實(shí)歷史是李世民不聽徐世績的求情執(zhí)意殺了單雄信
講真李世民可以放過單雄信
假如單雄信早些投降
李世民更多考慮的是江山穩(wěn)固
像單雄信這樣的將領(lǐng)，李世民手下有不少
當(dāng)時(shí)李世民還不是唐太宗還沒有當(dāng)上皇帝，此時(shí)他只是父親手下的一個(gè)高級將領(lǐng)
史書上記載 武德四年（公元621年）三月
《新唐書》卷一《本紀(jì)第一·高祖》：“（武德四年五月）戊辰
李淵對王世充
武德四年（公元621年）
然而竇建德也沒有逃脫了
李世民和單雄信的交集
大業(yè)十三年（617年）
后來瓦崗寨失敗
武德三年（620年）
李世民為何殺害單雄信
單雄信雖然將才難得
緊接著
后來瓦崗寨失敗，單雄信又投奔了王世充
第二點(diǎn)
李世民屬于關(guān)隴集團(tuán)勢力
單雄信被殺的時(shí)候
《隋唐嘉話》：充既平，雄心將就戮，英公請之不得，泣而退。雄信曰：‘我固知汝不了此?div id="4qifd00" class="flower right">
李世民在臨死的時(shí)候
總結(jié)：李世民之所以殺單雄信
公元626年 本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/40763.html.
聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)
上一篇:
孫武是誰為什么稱孫武為兵圣
李世民執(zhí)意要斬單雄信，是不是因?yàn)楫?dāng)年差點(diǎn)被他一槍刺于馬下
李世民一生求賢若渴，卻為何殺了單雄信呢？
什么樣的人,.png)