赤壁之戰(zhàn)曹操戰(zhàn)敗都能東山再起,袁紹和劉備為何卻不行

，精兵猛將死傷5萬左右，當(dāng)時(shí)蜀國(guó)人口也僅僅只有一兩百萬，這無疑是一次重大損失。劉備死后益州多地區(qū)出現(xiàn)了叛亂，最終憑借諸葛亮的能力才勉強(qiáng)平定，但造成的國(guó)力衰弱已經(jīng)無法挽回，所以蜀國(guó)也從此一蹶不振。

相比之下，曹操的赤壁打敗對(duì)他的打擊沒有劉備和袁紹那么大

，反而能東山再起，這是為什么呢?

其一，主要是曹操家大業(yè)大

，在赤壁大戰(zhàn)前他已經(jīng)基本統(tǒng)一了北方地區(qū)，占據(jù)了中國(guó)接近一半的領(lǐng)土，其實(shí)力雄厚，一場(chǎng)赤壁不足以把曹操消滅掉。且當(dāng)時(shí)曹操的士兵有大半是荊州兵，曹操起家賴以生存的鐵騎損失并不是很大，在軍力上損耗遠(yuǎn)不如劉備的夷陵之戰(zhàn)。

其二曹操的心態(tài)非常好，一生征戰(zhàn)的曹操有勝有敗

，每次打敗仗的時(shí)候曹操心態(tài)都特別好，能脫險(xiǎn)了就能大笑一番，并不是非常在意一場(chǎng)戰(zhàn)役的失敗與勝利。曹操在赤壁大戰(zhàn)失敗后并沒有讓自己變得憂郁和怯戰(zhàn)，而是積極防御和拓張領(lǐng)土，其抗壓能力非常強(qiáng)。

能讓曹操東山再起的重要原因還是他旗下人才眾多

，且有漢獻(xiàn)帝這張王牌能讓自己立于不敗之地。放得下面子的曹操與好臉面的袁紹不同，和悲憤去世的劉備也不同，是一個(gè)樂觀且能放得下面子的人，從他頒發(fā)的好幾道求賢令就能看出曹操把面子看得一文不值。

夷陵大敗后劉備可以三分天下，為何官渡大敗后

，袁紹就一蹶不振呢

？

在三國(guó)時(shí)期，官渡之戰(zhàn)

、赤壁之戰(zhàn)、夷陵之戰(zhàn)是三場(chǎng)影響極為深遠(yuǎn)的戰(zhàn)役，甚至可以說對(duì)漢末三國(guó)時(shí)期的格局產(chǎn)生了重要影響。其中，就官渡之戰(zhàn)來說，建安五年（公元200年），曹操軍與袁紹軍相持于官渡（今河南中牟東北），在此展開戰(zhàn)略決戰(zhàn)。曹操奇襲袁軍在烏巢的糧倉（今河南封丘西），繼而擊潰袁軍主力。在官渡之戰(zhàn)后，袁紹雖然平定了冀州的叛亂，但是，在公元202年病逝后，袁紹所在的勢(shì)力，還是被曹操逐步消滅了。

換而言之

，官渡之戰(zhàn)后，袁氏不僅沒能割據(jù)河北，還被曹操徹底消滅了。與此相對(duì)應(yīng)的是，在夷陵之戰(zhàn)后，劉備和袁紹一樣，都是元?dú)獯髠?div id="4qifd00" class="flower right">