固壘元帥
中醫(yī)世家
2023-05-10 07:34:00
固壘元帥
別名 : 加味十奇散
處方 : 當(dāng)歸（酒浸）
、桂心（不見火）、人參
、土芎、香白芷
、防風(fēng)（去蘆）、桔梗
、厚樸（去粗皮
，姜汁炒）各等分
，甘草5文
、乳香（研）
、沒藥（研）
。
制法 : 上為末
。
功能主治 : 內(nèi)護(hù)固濟(jì)，去舊生新
，成者速潰
，未成者速散
。主癰發(fā)已成或未成
，服內(nèi)消藥3-5日不效，或年40以上氣血衰弱者
。
用法用量 : 方中乳香、沒藥用量原缺
。
摘錄 : 《得效》卷十九
晉為什么能滅掉滅蜀,代魏,平吳?
公元280年，三國歸晉，結(jié)束了“鼎峙數(shù)世
，干戈日尋
，流血百載”《漢晉春秋輯本》卷一。的分裂局面
。司馬昭為統(tǒng)一全國作出重大貢獻(xiàn)
。他是三國后期最杰出的政治家和軍事家，是西晉王朝的開創(chuàng)者之一
，在歷史上的作用可與曹操相媲美，然而長期以來由于受到封建正統(tǒng)歷史觀的影響
，司馬昭被世人視為篡奪皇位的奸雄
。“司馬昭之心
，路人皆知”成了人們描繪一切野心家、陰謀家的口頭禪。我認(rèn)為這種評價實(shí)際上是對儒家綱常倫理
、君臣名分不可顛倒觀念的完全肯定，是極不公允的
，因此很有必要來澄清事實(shí)，重新評價司馬昭這個歷史人物
。
1.三國后期最杰出的政治家
、軍事家
司馬昭字子上
，乃曹魏名臣司馬懿之子
。青年時期追隨其父司馬懿西拒蜀漢
，東御孫吳
，北伐遼東。長期的戎馬生涯
，造就了他非凡的政治和軍事才干。執(zhí)政后
，政績卓著
，甚得民心
。下面
，我們將他的主要政績分五個方面來論述
。
一
、對政治
、經(jīng)濟(jì)制度的改革。
公元255年
，司馬師病逝
，司馬昭繼兄輔政
。他勵精圖治
，對魏國的政治、經(jīng)濟(jì)制度作了一系列改革
。在政治上，改定律令
。“諸禁網(wǎng)煩苛及法式不便于時者”，他“皆奏除之”《晉書》卷二《文帝紀(jì)》
。
，并且患前代“律令本注煩雜”，“科網(wǎng)本密”
，令賈充
、鄭沖、羊祜
、杜預(yù)等十四人，本著“蠲其苛穢
，存其清約”的原則
，《晉書》卷三十一《刑法志》
。正式制定新律
。到晉武帝泰始四年(公元268年)完成，頒布全國
?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">！稌x律》的內(nèi)容比《漢律》大為精簡
，從漢律和說解七百七十三萬字省約到十二萬字
，在法律編纂上是一個很大的進(jìn)步，這就相對減輕了人民動輒觸犯刑律
、處置輕重?zé)o準(zhǔn)的弊端。同時律文“減梟斬族誅從坐之條”，“去捕亡
、亡沒為官奴婢之制，輕過誤老少女人
，當(dāng)罰金杖罰者
，皆令半之”
。同上。在某種程度上
，《晉律》可以說是“刑寬禁簡”《晉書》卷四十《賈充傳》。
。
在經(jīng)濟(jì)上
，司馬昭關(guān)心農(nóng)業(yè)生產(chǎn)
，注重民心
，“值魏明奢侈之后
，帝蠲除苛碎
。不奪農(nóng)時
，百姓大悅”《晉書》卷二《文帝紀(jì)》
。
。他還提倡節(jié)儉
，“敦尚純樸
，省繇節(jié)用
，務(wù)穡勸分”同上
。
，使經(jīng)濟(jì)獲得進(jìn)一步發(fā)展
。
咸熙元年(公元264年)，司馬昭“罷屯田官
，以均政役
，諸典農(nóng)皆為太守
，都尉皆為令長”《三國志》卷四《陳留王紀(jì)》
。
，開始廢除民屯制度。屯田制度是在特定的歷史條件下發(fā)展起來的
，它對經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展起過一定的作用，但屯田客的地租負(fù)擔(dān)很重
，到魏末租率提高到“持官牛者，官得八分
，士得二分
，持私牛及無牛者，官得七分
，士得三分”《晉書》卷四十七《傅玄傳》。
。因此屯田客生活十分困苦，生產(chǎn)情緒日益低落
。而且屯田客的身份地位很低
，是被用軍事編制強(qiáng)制在土地上的勞動者
，故在屯田初期
，就有屯田客逃亡之事
。為了緩和屯田客的反抗和逃亡
，整齊劃一編戶，便于國家的統(tǒng)治和管理
。在新的情況下
，司馬昭罷掉屯田官
，廢除民屯制度
，將民屯的國家佃農(nóng)改變?yōu)閲业木帒酏R民即自耕農(nóng)
，使他們的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)有所減輕
，身份地位有所提高
，這對生產(chǎn)力的發(fā)展是大為有利的
。
二
、平淮南
，“能以德攻”
。
司馬懿消滅曹爽集團(tuán)后
，曹魏政權(quán)雖已歸司馬氏控制，但曹爽集團(tuán)的垮臺
，不等于司馬氏和曹氏之間的矛盾已經(jīng)解決，新的斗爭在醞釀
、在發(fā)展
。特別是淮南地區(qū)在司馬懿
、司馬師執(zhí)政時期就先后爆發(fā)了兩次叛亂
。司馬昭執(zhí)政不久
，諸葛誕據(jù)淮南再次作亂
。諸葛誕是忠于曹魏的軍事將領(lǐng)
，公元257年
，他殺死揚(yáng)州刺史樂琳
，起兵反對司馬昭
。同時又遣其子入?yún)菫橘|(zhì)
，“稱臣請救”
，吳國派將軍全懌等
，“將三萬眾，與文欽同救誕”
。《資治通鑒》卷七十七
。諸葛誕與孫吳聯(lián)合
，聲勢甚大，對司馬氏集團(tuán)構(gòu)成很大威脅
。司馬昭聞變，當(dāng)機(jī)立斷
，親自督軍二十六萬南征
。
由于諸葛誕鎮(zhèn)守的壽春是曹魏的軍事重鎮(zhèn)
，城防極其堅(jiān)固
，再加上諸葛誕位據(jù)方面
，握有重兵，又有吳軍為援
，故欲取勝，絕非容易。根據(jù)這一情況
，司馬昭制訂了圍而不攻
、使其坐斃的作戰(zhàn)計(jì)劃，他認(rèn)為“壽春城固而眾多
，攻之必力屈，若有外寇
，表里受敵
，此危道也”
。因此他決定“堅(jiān)守三面
，若吳賊陸道而來
，軍糧必少
，吾以游兵輕騎絕其轉(zhuǎn)輸
，可不戰(zhàn)而破也
，吳賊破
，欽等必成禽也
，乃命諸軍按甲而守之”
。《資治通鑒》卷七十七。司馬昭的這個戰(zhàn)略方針取得了完全的成功
，吳國的援軍被司馬昭擊敗，只得退歸江東
。諸葛誕外無救兵
，內(nèi)乏糧草
，壽春成了一座孤城。司馬昭又乘機(jī)展開攻心戰(zhàn)術(shù)
，他遣廷尉何禎“使淮南，申明逆順
，示以誅賞”《晉書》卷二《文帝紀(jì)》
。
，以瓦解叛軍
。又行反間計(jì)于駐守在城中的孫吳將領(lǐng)
，結(jié)果吳將“(全)懌等帥其眾數(shù)千人開門出降”同①
。
。
在司馬昭重兵圍困下
，叛軍內(nèi)部又發(fā)生內(nèi)訌
，諸葛誕殺死同黨文欽
。欽子文鴦
、文虎走投無路
，請降于司馬昭
。文欽是司馬氏政敵
，其子投降后
，“軍吏請誅之”
，司馬昭不但不殺
，反而“表鴦、虎皆為將軍
，賜爵關(guān)內(nèi)侯”。同①
。叛軍見“文欽之子猶不見殺”，紛紛投降
，已呈土崩之勢
。司馬昭見時機(jī)成熟
，“乃自臨圍
，四面進(jìn)兵”
，發(fā)動猛攻
。諸葛誕突圍逃跑
，被魏軍擊斬
，淮南悉平
。
戰(zhàn)事結(jié)束后，有人建議“淮南仍為叛逆
，吳兵室家在江南不可縱，宜悉坑之”
。司馬昭不同意，他說“古之用兵
，全國為上。戮其元惡而已
，吳兵就得亡還，適可以示中國之大度耳”
，結(jié)果“一無所殺，分布三河近郡以安處之”
?div id="d48novz" class="flower left">
！盎茨蠈⑹坷裘駷檎Q所脅略者
，皆赦之
。”《資治通鑒》卷七十七
。司馬昭此舉確有政治家的氣魄，和曹操采取的“圍而后降者不赦”《三國志》卷十四《程昱傳》注引《魏書》
。的屠城暴行形成鮮明的對比。其“以德攻之”的懷柔政策取得了相當(dāng)大的成功
，使得“吳眾悅服
，江東感之”《三國志》卷二十八《諸葛誕傳》附《唐咨傳》。
，對爭取吳國民心的歸服起到了積極的作用，這就為以后晉武帝平吳打下了良好的基礎(chǔ)
。東晉史學(xué)家習(xí)鑿齒對司馬昭平淮南的用兵方略和采取的寬容政策甚為欽佩
。他贊道：
君子謂司馬大將軍于是役也
，可謂能以德攻矣?div id="jfovm50" class="index-wrap">！褚徽鞫萑?div id="jfovm50" class="index-wrap">，大虜吳眾，席卷淮浦
，俘馘十萬，可謂壯矣
，而未及安坐，種惠吳人
，結(jié)異類之情
，寵鴦葬欽
，忘疇昔之隙
，不咎誕眾
，使揚(yáng)土懷愧
，功高而人樂其成
，業(yè)廣而敵懷其德
，武昭既敷
，文算又洽
，推是道也
，天下其孰能當(dāng)之哉！同①
。
可見司馬昭是一位智勇兼?zhèn)洌貏e是以謀略見長的軍事家
。司馬昭迅速平定淮南之亂，不僅鞏固了司馬氏集團(tuán)的統(tǒng)治
，而且使人民免遭兵災(zāi)戰(zhàn)禍，其功績應(yīng)予肯定
。
三、滅蜀
，為統(tǒng)一全國奠定基礎(chǔ)
。
司馬昭“自定壽春以來，息役六年
，治兵繕甲。以擬二虜”《晉書》卷二《文帝紀(jì)》
。
，積極準(zhǔn)備消滅蜀
、吳
，統(tǒng)一天下。對司馬昭來說
，統(tǒng)一天下的關(guān)鍵是消滅蜀國。蜀雖偏據(jù)西南一隅
，軍事、經(jīng)濟(jì)力量均不如曹魏
，然而其地勢險要
，易守難攻。蜀漢前期有杰出的政治家
、軍事家諸葛亮治國，他內(nèi)修農(nóng)戰(zhàn)，嚴(yán)明法令
，外伐曹魏
，以攻為守。故蜀漢乃曹魏之勁敵
，當(dāng)諸葛亮北伐中原之時，連足智多謀
、善于用兵的司馬懿也“畏蜀如虎”
，“閉軍固壘
，莫敢爭鋒”
?div id="jfovm50" class="index-wrap">！稌x書》卷一《宣帝紀(jì)》制曰。但自諸葛亮死后
，蜀漢國力日趨衰落。姜維對魏連年用兵
，敗多勝少；劉禪不理朝政
，昏庸無能
，以致“蜀人愁苦”，“百姓疲弊”《華陽國志》卷七《劉后主志》
。，社會矛盾日益尖銳
。
與蜀漢情況相反，司馬氏集團(tuán)不僅在政治上比較清明
，而且大力推行軍事屯田，取得十分顯著的效果
。經(jīng)過幾十年的休養(yǎng)生息
，中原地區(qū)的社會經(jīng)濟(jì)有了很大恢復(fù)和發(fā)展
，不僅洛陽地區(qū)墾田增多
，而且邊緣地區(qū)荒田亦被開墾
?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">；春恿饔虻剿抉R懿執(zhí)政時已是“倉庾相望”
，關(guān)中地區(qū)到司馬師掌權(quán)時已有大批余糧
，這就為司馬氏統(tǒng)一天下奠定了雄厚的物質(zhì)基礎(chǔ)
。
在力量對比發(fā)生深刻變化的形勢下
，敢不敢于發(fā)動戰(zhàn)略進(jìn)攻
，趁蜀漢衰弱之際
，發(fā)兵消滅之呢?曹魏朝廷中很多人沒有看出滅蜀條件已經(jīng)成熟
。他們對蜀漢軍事力量估計(jì)過高
，又認(rèn)為巴蜀天險難以逾越
，故“朝臣多以為不可”伐蜀
?div id="m50uktp" class="box-center"> ！顿Y治通鑒》卷七十八
。甚至連名將鄧艾也“以為蜀未有釁
，屢陳異議”同上。
。但司馬昭力排眾議，他知己知彼
，洞悉局勢
，看出蜀漢已是“師老民疲
，我今伐之
，如指掌耳”同上
。
。在對吳
、蜀二國的政治軍事形勢
、地形
、氣候條件作出全面分析后
，他及時把握戰(zhàn)機(jī)，制訂了先滅蜀后平吳的戰(zhàn)略計(jì)劃
。其部署是“先取蜀，三年之后
，因巴蜀順流之勢
，水陸并進(jìn)
，此滅虞定虢
、吞韓并魏之勢也”《晉書》卷二《文帝紀(jì)》。
?div id="4qifd00" class="flower right">
？梢娝抉R昭對伐蜀戰(zhàn)役
，早已運(yùn)籌帷幄
，成竹在胸了
。
在大規(guī)模的軍事行動之前
，司馬昭又采取聲東擊西的策略
，來迷惑吳、蜀二國
。他下令“青
、徐
、兗、豫
、荊、揚(yáng)諸州
，并使作船
，又令唐咨作浮海大船
，外為將伐吳者”《三國志》卷二十八《鐘會傳》
。
。這就使孫吳不敢輕舉妄動
，發(fā)兵救蜀。公元263年
，司馬昭派智勇雙全、善于用兵的大將鐘會和鄧艾率兵伐蜀
。魏軍的軍事行動完全按照司馬昭的戰(zhàn)略步驟
。結(jié)果姜維被鄧艾牽制在漢中
，鐘會就乘機(jī)“出其空虛之地”，一舉攻克蜀漢戰(zhàn)略要地——漢中
。接著
，魏軍勢如破竹，直逼成都
。正如司馬昭所預(yù)料的。蜀漢這時“邊城外破
，士女內(nèi)震”《晉書》卷二《文帝紀(jì)》
。
，朝野上下一片慌亂
。最后劉禪投降于鄧艾
，蜀漢至此滅亡
。
司馬昭用兵前后不過三個月，便一舉滅蜀
，“自征伐之功，未有如此之速者也”《三國志》卷二十八《鄧艾傳》注引《袁子》
。。這是因?yàn)樗礈?zhǔn)了形勢，及時組織了戰(zhàn)略進(jìn)攻
，故取得了勝利。正如吳人張悌所分析的
，“今蜀閹宦專朝，國無政令
，而玩戎黷武，民勞卒疲
，兢于外利，不修守備
，彼強(qiáng)弱不同，智算亦勝
，因危而伐
，殆其克乎”《三國志》卷四十八《孫皓傳》注引《襄陽傳》
。。事實(shí)證明
，張悌的這個評論是符合歷史實(shí)際的。
如何來評價司馬昭的滅蜀戰(zhàn)爭呢?我認(rèn)為三國鼎峙雖較之東漢末年軍閥割據(jù)的局面要好些，但三國之間干戈不止
，天下無一日之寧，這不僅阻礙了生產(chǎn)力的發(fā)展
，同時也給人民帶來很大痛苦，所以當(dāng)鄧艾兵“入陰平
，百姓擾擾，皆迸山野
，不可禁制”《三國志》卷四十二《譙周傳》。
。蜀漢統(tǒng)治者雖欲抵抗，但人民都不愿繼續(xù)作戰(zhàn)，來延長國內(nèi)的割據(jù)局面
。由此可見
，要求統(tǒng)一不僅是司馬氏集團(tuán)的愿望
，同時也是人民的迫切要求。從歷史發(fā)展的潮流來看
，司馬昭滅蜀是繼承了曹操的事業(yè)
，它結(jié)束了三國鼎峙的局面，為統(tǒng)一事業(yè)奠定了基礎(chǔ)
。
但是，過去有些論者對司馬昭的滅蜀功績評價不高
。他們分析三國統(tǒng)一的原因
，往往比較強(qiáng)調(diào)客觀條件
。即認(rèn)為三國后期
，中原地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展已超過吳
、蜀
，這就為統(tǒng)一創(chuàng)造了條件
。其實(shí)客觀條件即使已經(jīng)具備
，但如果不發(fā)揮人的主觀積極作用，統(tǒng)一還是不能實(shí)現(xiàn)
。例如
，戰(zhàn)國后期盡管秦對東方六國已占絕對優(yōu)勢，但如果不出現(xiàn)秦始皇這樣雄才大略的帝王
，統(tǒng)一進(jìn)程也勢必延緩。同樣
，我們也可以認(rèn)為
，三國后期如果不出現(xiàn)司馬昭這樣卓越的政治家和軍事家
，要迅速實(shí)現(xiàn)全國的統(tǒng)一
，也是不可能的
。對司馬氏統(tǒng)一全國的功績
，習(xí)鑿齒作了高度評價，他說：“除三國之大害
，靜漢末之交爭，廓九域之蒙晦
，定千載之盛功者
，皆司馬氏也?div id="m50uktp" class="box-center"> ！薄稘h晉春秋輯本》卷一。綜觀三國歷史
，習(xí)氏的這一見解確是中的之論。
四
、迅速平定鐘會的叛亂
，防止蜀地的重新割據(jù)
。
鐘會伐蜀成功后
，“自謂功名蓋世，不可復(fù)為人下
，加猛將銳卒，皆在己手
，遂謀反”《三國志》卷二十八《鐘會傳》。
。面對鐘會叛亂的嚴(yán)重局勢，司馬昭毫不驚慌
。他對此事其實(shí)早有估計(jì)。早在司馬昭遣鐘會伐蜀時
，謀士邵悌“言于帝曰：鐘會難信
，不可令行”《晉書》卷二《文帝紀(jì)》
。
，建議司馬昭另選伐蜀元帥。司馬昭答道：
我寧當(dāng)復(fù)不知此耶?蜀為天下作患
，使民不得安息。我今伐之如指掌耳
，而眾人皆言蜀不可伐
，夫人心豫怯則智勇并竭
，智勇并竭而強(qiáng)使之
，適為敵禽耳。惟鐘會與人意同
，今遣會伐蜀
，必可滅蜀
。滅蜀之后
，就如卿所慮
，當(dāng)何所能一辦耶?凡敗軍之將不可以語勇
，亡國之大夫不可與圖存
，心膽以破故也
。若蜀以破，遺民震恐
，不足與圖事
；中國將士各自思?xì)w，不肯與同也
。若作惡，只自滅族耳
。同②
。
可見司馬昭高瞻遠(yuǎn)矚，料事如神
，已把鐘會控制于手掌之中。當(dāng)鐘會除掉鄧艾后
，自以為得計(jì)
，認(rèn)為司馬昭對他十分信任
。但這時司馬昭已親自率軍十萬屯駐長安
，并令中護(hù)軍賈充領(lǐng)軍入斜谷
，隨時準(zhǔn)備鎮(zhèn)壓鐘會的叛亂
。
鐘會發(fā)覺司馬昭對他已有防范，慌忙詐傳郭太后遺詔
，公開打出討伐司馬昭的旗號，但其部將都不愿隨他作亂
，鐘會只得把他們都關(guān)押起來，“嚴(yán)兵圍困欲盡殺之”
。不料其謀泄漏，魏兵得知情況
，起兵攻打鐘會
，鐘會措手不及，和姜維一起被殺
。這場叛亂遂以失敗而告終。
鐘會起兵反對司馬昭
，其性質(zhì)雖是統(tǒng)治階級內(nèi)部爭奪統(tǒng)治權(quán)的斗爭
，但鐘會的打算是“事成
，可得天下，不成
，退保蜀漢，不失作劉備也”《三國志》卷二十八《鐘會傳》
。。如其謀一旦得逞
，勢必重建割據(jù)政權(quán)，分裂局面又將延續(xù)
。但正如司馬昭所預(yù)料的
，蜀亡之后
，遺民寧肯歸于晉
，也不會擁護(hù)鐘會再行割據(jù)。北方將士各自思?xì)w
，更不會隨他留在蜀中。所以鐘會作亂
，得不到人民的擁護(hù)
，只能是自取滅亡。由此可見
，由于國家長期分裂給人民帶來了痛苦
，統(tǒng)一確實(shí)是人心所向
，司馬昭采取果斷措施，迅速平定這場叛亂
，穩(wěn)定了蜀中的局勢
，這是符合歷史發(fā)展和人民要求的
。
五
、實(shí)施正確的治蜀政策
。
司馬昭平蜀以后，面臨如何治蜀的問題
。因?yàn)槭駶h政權(quán)雖遭覆滅，但益州地主集團(tuán)尚有相當(dāng)?shù)牧α?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">；而且此時蜀之南中、巴東等地還在繼續(xù)抵抗，不肯降服
?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">！笆菚r羅憲以重兵據(jù)白帝
，霍弋以強(qiáng)卒鎮(zhèn)夜郎，蜀土險狹
，山水峻隔，非步卒所涉
，魏師之來
，褰國大舉
，欲追則舟楫靡資，欲留則師老多虞
?div id="jfovm50" class="index-wrap">！薄度龂尽肪硭氖蹲S周傳》注引“孫盛曰”
。作為政治家的司馬昭懂得如果單純使用武力，采取軍事壓服手段
，并不能迅速消滅蜀漢殘余勢力
。因此他根據(jù)蜀中的狀況
，采取了一系列有效的措施來鞏固他在巴蜀地區(qū)的統(tǒng)治。
首先是緩和蜀地的社會矛盾
