• <ul id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></ul>
    • <kbd id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></kbd>
    • 登錄
      首頁 >> 大道家園 >> 綜合瀏覽區(qū) >> 傳統(tǒng)資訊 >> 傳統(tǒng)文學(xué)

      戴震《孟子字義疏證·天道》原文翻譯注釋與鑒賞

      大道家園 2023-07-15 11:34:11

      孟子字義疏證·天道 戴震

      ,猶行也;氣化流行,生生不息
      ,是故謂之道
      ?div id="jfovm50" class="index-wrap">!兑住吩唬骸耙魂幰魂栔^道
      ?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">!薄而櫡丁罚骸拔逍校阂辉凰换?div id="jfovm50" class="index-wrap">,三曰木
      ,四曰金,五曰土
      ?div id="jfovm50" class="index-wrap">!毙幸嗟乐ǚQ。舉陰陽則賅五行
      ,陰陽各具五行也
      ;舉五行即賅陰陽,五行各有陰陽也
      ?div id="jfovm50" class="index-wrap">!洞蟠鞫Y記》曰:“分于道謂之命,形于一謂之性
      ?div id="jfovm50" class="index-wrap">!毖苑钟陉庩栁逍幸杂腥宋铮宋锔飨抻谒忠猿善湫?div id="jfovm50" class="index-wrap">。陰陽五行
      ,道之實(shí)體也;血?dú)庑闹?div id="jfovm50" class="index-wrap">,性之?shí)體也
      。有實(shí)體,故可分
      ;惟分也
      ,故不齊。古人言性惟本于天道如是

      問:《易》曰:“形而上者謂之道

      ,形而下者謂之器?div id="jfovm50" class="index-wrap">!背套釉疲骸拔┐苏Z截得上下最分明
      ,元來止此是道,要在人默而識之
      ?div id="d48novz" class="flower left">
      !焙笕逖缘溃嗟弥?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">。朱子云:“陰陽
      ,氣也,形而下者也
      ;所以一陰一陽者
      ,理也,形而上者也;道即理之謂也
      ?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">!敝熳哟搜裕缘乐Q惟理足以當(dāng)之
      。今但曰“氣化流行
      ,生生不息”,乃程朱所目為形而下者
      ;其說據(jù)《易》之言以為言
      ,是以學(xué)者信之。然則《易》之解可得聞歟

      曰:氣化之于品物

      ,則形而上下之分也。形乃品物之謂
      ,非氣化之謂
      。《易》又有之:“立天之道
      ,曰陰與陽
      。”直舉陰陽
      ,不聞辨別所以陰陽而始可當(dāng)?shù)乐Q
      ,豈圣人立言皆辭不備哉
      ?一陰一陽
      ,流行不已,夫是之為道而已
      。古人言辭
      ,“之謂”、“謂之”有異:凡曰“之謂”
      ,以上所稱解下
      ,如《中庸》“天命之謂性,率性之謂道
      ,修道之謂教”
      ,此為性、道
      、教言之
      ,若曰性也者天命之謂也,道也者率性之謂也
      ,教也者修道之謂也
      ;《易》“一陰一陽之謂道”,則為天道言之,若曰道也者一陰一陽之謂也
      。凡曰“謂之”者
      ,以下所稱之名辨上之實(shí),如《中庸》“自誠明謂之性
      ,自明誠謂之教”
      ,此非為性教言之,以性教區(qū)別“自誠明”“自明誠”二者耳
      ?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">!兑住贰靶味险咧^之道,形而下者謂之器”
      ,本非為道器言之
      ,以道器區(qū)別其形而上形而下耳。形謂已成形質(zhì)
      ,形而上猶曰形以前
      ,形而下猶曰形以后。陰陽之未成形質(zhì)
      ,是謂形而上者也
      ,非形而下明矣。器言乎一成而不變
      ,道言乎體物而不可遺
      。不徒陰陽非形而下,如五行水火木金土
      ,有質(zhì)可見
      ,固形而下也,器也
      ;其五行之氣
      ,人物咸稟受于此,則形而上者也
      ?div id="4qifd00" class="flower right">
      !兑住费浴耙魂幰魂枴保逗榉丁费浴俺跻辉晃逍小?div id="4qifd00" class="flower right">
      ,舉陰陽
      ,舉五行,即賅鬼神
      ;《中庸》言鬼神之“體物而不可遺”
      ,即物之不離陰陽五行以成形質(zhì)也。由人物溯而上之
      ,至是止矣
      ?div id="m50uktp" class="box-center"> !读?jīng)》孔孟之書不聞理氣之辨,而后儒創(chuàng)言之
      ,遂以陰陽屬形而下
      ,實(shí)失道之名義也。

      問:后儒論陰陽

      ,必推本“太極”
      ,云:“無極而太極,太極動而生陽
      ;動極而靜
      ,靜而生陰;靜極復(fù)動
      。一動一靜
      ,互為其根;分陰分陽
      ,兩儀立焉
      。”朱子釋之云:“太極生陰陽
      ,理生氣也
      。陰陽既生,則太極在其中
      ,理復(fù)在氣之內(nèi)也
      。”又云:“太極
      ,形而上之道也
      ;陰陽,形而下之器也
      ?div id="4qifd00" class="flower right">
      !苯窦缺婷餍文似肺?div id="4qifd00" class="flower right">
      ,非氣化
      ,然則“太極”、“兩儀”
      ,后儒據(jù)以論道者
      ,亦必傅合失之矣。自宋以來
      ,學(xué)者惑之已久
      ,將何以解其惑歟?

      曰:后世儒者紛紛言太極

      ,言兩儀
      ,非孔子贊《易》太極
      、兩儀之本指也?div id="4qifd00" class="flower right">
      ?鬃釉唬骸啊兑住酚刑珮O
      ,是生兩儀,兩儀生四象
      ,四象生八卦
      。”曰儀
      ,曰象
      ,曰卦,皆據(jù)作《易》言之耳
      ,非氣化之陰陽得兩儀四象之名
      。《易》備于六十四
      ,自八卦重之
      ,故八卦者,《易》之小成
      ,有天
      、地、山
      、澤
      、雷、風(fēng)
      、水
      、火之義焉。其未成卦畫
      ,一奇以儀陽
      ,一偶以儀陰,故稱兩儀
      。奇而遇奇
      ,陽已長也,以象太陽
      ;奇而遇偶
      ,陰始生也,以象少陰
      ;偶而遇偶
      ,陰已長也,以象太陰
      ;偶而遇奇
      ,陽始生也
      ,以象少陽。伏羲氏睹于氣化流行
      ,而以奇偶儀之象之
      。孔子贊《易》
      ,蓋言《易》之為書起于卦畫
      ,非漫然也,實(shí)有見于天道一陰一陽為物之終始會歸
      ,乃畫奇偶兩者從而儀之
      ,故曰“《易》有太極,是生兩儀”
      。既有兩儀
      ,而四象,而八卦
      ,以次生矣
      。孔子以太極指氣化之陰陽
      ,承上文“明于天之道”言之
      ,即所云“一陰一陽之謂道”,以兩儀
      、四象
      、八卦指《易》畫。后世儒者以兩儀為陰陽
      ,而求太極于陰陽之所由生
      ,豈孔子之言乎!

      問:宋儒之言形而上下

      ,言道器
      ,言太極、兩儀
      ,今據(jù)孔子贊《易》本文疏通證明之
      ,洵于文義未協(xié)。其見于理氣之辨也
      ,求之《六經(jīng)》中無其文
      ,故借太極
      、兩儀
      、形而上下之語以飾其說,以取信學(xué)者歟

      曰:舍圣人立言之本指

      ,而以己說為圣人所言
      ,是誣圣;借其語以飾吾之說
      ,以求取信
      ,是欺學(xué)者也。誣圣欺學(xué)者
      ,程朱之賢不為也
      。蓋其學(xué)借階于老、莊
      、釋氏
      ,是故失之。凡習(xí)于先入之言
      ,往往受其蔽而不自覺
      。在老、莊
      、釋氏就一身分言之
      ,有形體,有神識
      ,而以神識為本
      。推而上之,以神為有天地之本
      ,遂求諸無形無跡者為實(shí)有
      ,而視有形有跡為幻。在宋儒以形氣神識同為己之私
      ,而理得于天
      。推而上之,于理氣截之分明
      ,以理當(dāng)其無形無跡之實(shí)有
      ,而視有形有跡為粗。益就彼之言而轉(zhuǎn)之
      ,因視氣曰“空氣”
      ,視心曰:“性之郛郭”,是彼別形神為二本
      ,而宅于空氣
      、宅于郛郭者,為天地之神與人之神
      。此別理氣為二本
      ,而宅于空氣、宅于郛郭者
      ,為天地之理與人之理
      。由考之《六經(jīng)》孔孟
      ,茫然不得所謂性與天道者,及從事老
      、莊
      、釋氏有年,覺彼之所指
      ,獨(dú)遺夫理義而不言
      ,是以觸于形而上下之云,太極兩儀之稱
      ,頓然有悟
      ,遂創(chuàng)為理氣之辨,不復(fù)能詳審文義
      。其以理為氣之主宰
      ,如彼以神為氣之主宰也。以理能生氣
      ,如彼以神能生氣也
      。以理壞于形氣,無人欲之蔽則復(fù)其初
      ,如彼以神受形而生
      ,不以物欲累之則復(fù)其初也。皆改其所指神識者以指理
      ,徒援彼例此
      ,而實(shí)非得之于此。學(xué)者轉(zhuǎn)相傳述
      ,適所以誣圣亂經(jīng)
      。善夫韓退之氏曰:“學(xué)者必慎所道。道于楊
      、墨
      、老、莊
      、佛之學(xué)而欲之圣人之道
      ,猶航斷港絕潢以望至于海也?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">!贝怂稳逯^也


      〔注釋〕生生:《易·系辭》“生生之謂易”,意指孳息不絕

      。賅:包括
      。元來:同“原來”。品物:萬物。品
      ,眾多
      。形質(zhì):有形實(shí)體
      。稟受:承受
      。溯:追溯。兩儀:天地
      。傅合:附會
      。四象:春、夏
      、秋
      、冬四時,體現(xiàn)在卦上即指太陰
      、太陽
      、少陰、少陽四種爻象
      。八卦:《周易》中由陽爻和陰爻分別組成八種具有象征意義的基本圖形
      。漫然:隨便。會歸:歸結(jié)
      。洵:實(shí)在
      。階:依據(jù)。神識:精神意志
      。郛郭:屏障

      (儲玲玲)

      〔鑒賞〕“餓死事小,失節(jié)事大”

      ,“存天理
      、滅人欲”,這是宋明理學(xué)鼓吹的“天理人欲之辨”的社會價值主題
      。這個主題受到明清之際進(jìn)步學(xué)者的嚴(yán)正批判
      。清代著名哲學(xué)家戴震深刻指出,宋明理學(xué)家是“以理殺人”
      。為了揭示
      、批駁理學(xué)家“以理殺人”的理論根源,戴震借對《孟子》一書中的“理”
      、“天道”
      、“性”、“才”
      、“道”
      、“仁義禮智”、“誠”、“權(quán)”等范疇的解釋
      ,闡發(fā)自己的見解
      ,寫出了《孟子字義疏證》這部著名的哲學(xué)著作?div id="4qifd00" class="flower right">
      !短斓馈肥窃摃械囊黄?div id="4qifd00" class="flower right">
      。該篇繼承、發(fā)揚(yáng)了中國文化史上進(jìn)步思想家的傳統(tǒng)
      ,批判了程朱理學(xué)“道即理”
      、“理在氣先”的錯誤觀點(diǎn),提出了“氣化即道”
      、“性本于天道”的正確觀點(diǎn)

      道、陰陽五行

      ,是中國哲學(xué)史
      、中國文化史上使用十分廣泛的范疇,對它的理解各不相同
      。宋明理學(xué)家宣揚(yáng)“道即理”
      ,認(rèn)為陰陽是氣,屬于形而下的范疇
      ;產(chǎn)生陰陽并使之變化運(yùn)動的是理
      ,屬于形而上的范疇。而《易傳》認(rèn)為“形而上者謂之道
      ,形而下者謂之器”
      ,因此,作為形而下的陰陽
      ,不配稱為道
      ,只有作為形而上的理,才配稱為道
      。針對理學(xué)家的這種觀點(diǎn)
      ,戴震明確提出“道,猶行也
      ;氣化流行
      ,生生不息,是故謂之道”
      。這就是說
      ,道是事物運(yùn)動的過程,宇宙間陰陽二氣的不斷運(yùn)動和變化
      ,推動事物不斷產(chǎn)生
      、變化
      、發(fā)展,這個過程就叫做道
      。戴震還指出
      ,陰陽五行緊密聯(lián)系,陰陽之中包括五行
      ,五行之中包括陰陽
      。沒有脫離陰陽五行而能運(yùn)行的道,也沒有脫離道而存在的陰陽五行
      ,因此
      ,“陰陽五行
      ,道之實(shí)體也
      ;血?dú)庑闹灾畬?shí)體也”
      。有實(shí)體
      ,才可以分;只有分
      ,才有差別
      。古人講性來源于天道,原因就在于此
      。戴震在此將“血?dú)庑闹笨醋餍缘膶?shí)體
      ,就是充分肯定人的情感欲望存在的合理性,是對宋明理學(xué)家存天理滅人欲理論的批駁
      。戴震指出
      ,氣化流行,生生不息
      ,被程朱看作形而下者
      ,并且利用《易傳》關(guān)于形上形下的區(qū)分來論證自己的謬說,以致人們誤信
      。實(shí)際上
      ,程朱所講并不是《易》的正確含義。

      戴震指出

      ,所謂形而上
      ,是指形成有形的實(shí)體以前;所謂形而下
      ,是指形成有形的實(shí)體以后
      。因此,陰陽二氣交感運(yùn)動
      ,在沒有形成具體的器物之前
      ,是形而上的。不僅如此,五行的水火木金土
      ,有形體可見的
      ,屬于器,當(dāng)然是形而下
      ;但人和物所稟受的沒有成形的五行之氣
      ,則是形而上的?div id="d48novz" class="flower left">
      !读?jīng)》和孔孟之書
      ,并沒有關(guān)于理氣關(guān)系的分辨,但宋儒程朱卻另搞一套
      ,將陰陽歸于形而下
      ,說什么理在氣先、理在氣上
      ,這實(shí)際上是歪曲了道的真意

      戴震還指出,宋儒程朱談?wù)摰男紊闲蜗?div id="d48novz" class="flower left">

      、道器
      、太極、兩儀之類問題
      ,是牽強(qiáng)附會之說
      ,違背了孔子有關(guān)闡釋的原意?div id="d48novz" class="flower left">
      ?鬃右蕴珮O標(biāo)舉氣化之陰陽
      ,就是指的“一陰一陽之謂道”,而不是把兩儀說成是陰陽
      ,并將太極說成是陰陽產(chǎn)生的根源
      。宋儒在《六經(jīng)》中找不出自己關(guān)于理氣關(guān)系的根據(jù),就假借太極
      、兩儀
      、形上形下等概念來裝飾自己的學(xué)說,騙取學(xué)者信任
      。之所以程朱之學(xué)違背了孔孟學(xué)說的真精神
      ,原因在于他們的學(xué)說是借助老子莊子和佛教而建立起來的
      。在戴震看來
      ,宋儒把形體和精神都視為自己私有的,而理則是天給的
      。理成了無形無跡而又實(shí)有的精神本體
      ,有形有跡的形體卻成了低級的東西
      。老莊佛教在形神問題上和宋儒在理氣問題上,其思想實(shí)質(zhì)都是一樣
      ,即人為地將二者割裂開來
      。宋儒程朱考察《六經(jīng)》和孔孟學(xué)說,不能掌握性與天道的精神實(shí)質(zhì)
      ,轉(zhuǎn)而吸收老莊佛教的思想
      ,創(chuàng)立了理氣之辯的理論,卻并未詳細(xì)研究形上形下
      、太極
      、兩儀等概念的真正含義。其實(shí)
      ,程朱以理為氣的主宰
      ,猶如老莊佛教以神為氣的主宰;程朱以理能生氣
      ,猶如老莊佛教以神能生氣
      ,其思想實(shí)質(zhì)都是一樣的
      。程朱的觀點(diǎn)
      ,實(shí)際上是用老莊佛教的思想比附孔孟思想,實(shí)則不是真正從孔孟那里得來的
      ,這是歪曲圣人搞亂經(jīng)典

      顯然,戴震對程朱理學(xué)的批判具有重要的社會價值和認(rèn)識意義

      ,是明清社會轉(zhuǎn)型時期思想啟蒙的重要篇章
      。但是,戴震在批駁程朱理學(xué)的時候
      ,往往是用維護(hù)孔孟精神和儒學(xué)傳統(tǒng)的方式闡發(fā)自己的觀點(diǎn)
      ,走的是“利用傳統(tǒng)反傳統(tǒng)”(利用孔孟傳統(tǒng)反對程朱傳統(tǒng))的路子,這固然有其合理的
      、不得已的一面
      ,同時卻又暴露出戴震思想的局限性。此外
      ,戴震全盤否定宋明理學(xué)對佛教和道教思想的吸收
      ,沒有看到這種吸收對于增強(qiáng)中國傳統(tǒng)哲學(xué)的思辨性和哲理性的作用,有失偏頗

      本文地址:http://m.mcys1996.com/sici/41629.html.

      聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)

      ,注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處
      ,未能及時與作者取得聯(lián)系
      ,或有版權(quán)異議的
      ,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理
      ,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)
      ,轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com)
      ,情況屬實(shí)
      ,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!

      上一篇:

      下一篇:

      相關(guān)文章
      (元)宋褧《菩薩蠻·兩歧流水清如酒》原文賞析
      (元)宋褧菩薩蠻衛(wèi)州道中
      。至元四年一月
      ,與八兒思不花御史同行,按行河南四道兩歧流水清如酒
      ,草根風(fēng)蹙冰皮皺
      。雪凈太行青,聯(lián)鑣看畫屏
      。按行多雅意
      什么是呵成的修辭手法與語句例子
      什么是呵成的修辭手法與語句例子[定義]在行文中有意不用標(biāo)點(diǎn),造成一種急速的語流
      ,來表現(xiàn)一種快節(jié)奏的思想
      、行為、社會場景
      ,或者用這種無標(biāo)點(diǎn)的句式來表現(xiàn)人物的非理性
      超詳細(xì)分析:《蘭亭集序》為什么能成為“天下第一行書”
      《蘭亭集序》為什么能成為“天下第一行書”?有人說主要是唐太宗的大力推崇
      。但皇帝推崇又怎樣
      ?康熙、雍正
      、乾隆3位皇帝還推崇張照呢
      ,你知道他是誰么?藝術(shù)這東西
      ,皇帝推薦
      《秦韜玉·貧女》題解與鑒賞
      貧女秦韜玉蓬門未識綺羅香[1],擬托良媒益自傷[2]
      。誰愛風(fēng)流高格調(diào)[3]
      ,共憐時世儉梳妝[4]。敢將十指夸針巧
      ,不把雙眉斗畫長[5]
      。苦恨年年壓金線[6]
      ,為他人作嫁衣裳
      桃花運(yùn)發(fā)朋友圈的句子,桃花很多的句子(賞桃花發(fā)朋友圈的句子有哪些?)
      桃花凋謝了
      ,枝頭殘留著幾片花瓣
      ,仍像點(diǎn)點(diǎn)跳動的火苗。以下是由應(yīng)屆畢業(yè)生簡歷網(wǎng)小編J.L為您整理推薦的關(guān)于桃花的優(yōu)美句子
      ,歡迎參考閱讀
      賈島《尋隱者不遇》表達(dá)什么 《尋隱者不遇》原文及賞析
      賈島(779—843),字閬仙
      。范陽(今屬北京房山區(qū))人
      。中唐著名的苦吟詩人。 ◆尋隱者不遇 ◆ 賈島 松下問童子
      ,言師采藥去
      。 只在此山中,云深不知處
      。 賞析 這首小詩寫得既簡省干凈
      施蟄存:烏賊魚的戀
      作者:江錫銓 春天到了
      ,烏賊魚也有戀愛。在海藻的草坪上
      ,在珊瑚的森林中
      ,烏賊魚作獵艷的散步。烏賊魚以十只手