，六國諸侯最大的憂患，根本都不在于戰(zhàn)爭(zhēng)
。
想當(dāng)初他們的祖先，冒著風(fēng)霜雨露
，經(jīng)過斬棘披荊
，因而才有了一點(diǎn)土地
。子孫們對(duì)它很不愛惜，拿來送人
，就像拋棄小草一樣。今天割去五座城
，明天割去十座城
，然后才能睡一夜安穩(wěn)覺。但早晨起來看看四周的邊境
，秦國的軍隊(duì)卻又打過來了。然而諸侯的土地是有限的
，暴虐的秦國的欲望卻難以滿足
。送給秦國的越多，秦國的侵略就越急
。所以不用打仗，誰強(qiáng)誰弱
，誰勝誰敗，已經(jīng)分得非常清楚了
。至于滅亡
，正是理所當(dāng)然
。古人說：“用割讓領(lǐng)土的方法去侍奉秦國
，就像抱著柴去救火
，柴燒不完
，火不會(huì)滅
。”這話說對(duì)了
。
齊國沒有賄賂秦國，最后也跟著五國滅亡了
，這是為什么呢?是由于他們與秦國結(jié)交，而不去幫助五國
。五國既然滅亡了，齊國也就不能幸免了。燕國
、趙國的君主
，起初有長(zhǎng)遠(yuǎn)的謀略
，能夠守住他們的疆土，堅(jiān)持正義而不賄賂秦國
。所以燕國雖然小
，但滅亡得較晚，這正是用兵抵抗的效果啊
。等到太子丹采用派荊軻去刺殺秦王的辦法，才加速了滅亡
。趙國曾經(jīng)和秦國打過五次仗
，失敗了兩次而勝利了三次，后來秦國又有兩次攻打趙國
，但都被李牧連續(xù)打退了
。等到李牧因?yàn)樽嬔员粴⒑螅w國的都城邯鄲才變成了秦國的一個(gè)郡
，可惜它未能始終堅(jiān)持武力抵抗啊
。何況燕、趙當(dāng)時(shí)正處在秦國把其他國家差不多要消滅完的時(shí)候
，可以說智謀缺少
，力量單薄，因而征戰(zhàn)失敗
，國家滅亡
，實(shí)在是不得已的
。以往假使韓
、魏、楚三國各自能愛惜他們的國土
，齊國人不依附秦國
，燕國不派刺客赴秦
，趙國的良將還在，那么勝敗的命運(yùn)
，存亡的可能性
，在與秦國進(jìn)行較量時(shí)
，或者還不容易估量出來。
唉!如果拿賄賂秦國的土地
，封賞給天下的謀臣，用侍奉秦國這份心意
，禮遇天下的奇才，合力向西對(duì)付秦國
，我恐怕秦國人吃飯也咽不下去啊!可悲啊!有這樣的形勢(shì)
，卻被秦國積久的威勢(shì)所懾服，土地天天削減
，月月割讓，以至于走向滅亡
。治理國家的人不要被積久的威勢(shì)所嚇倒啊!
六國和秦國皆是諸侯
，它們的力量比秦國弱，然而還有可以不賄賂秦國而戰(zhàn)勝它的形勢(shì)
。假如憑借整個(gè)中國這么大的地方，反而再循六國滅亡的前例
，這就又在六國之下了!
六國論全文翻譯六國論原文及譯文如下。
原文：六國破滅
，非兵不利
，戰(zhàn)不善
，弊在賂秦
。賂秦而力虧
，破滅之道也?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">；蛟唬毫鶉剩寿T秦耶
？曰：不賂者以賂者喪，蓋失強(qiáng)援
，不能獨(dú)完
。故曰：弊在賂秦也。秦以攻取之外
，小則獲邑，大則得城
。較秦之所得
，與戰(zhàn)勝而得者
，其實(shí)百倍
；諸侯之所亡
，與戰(zhàn)敗而亡者
，其實(shí)亦百倍
。則秦之所大欲，諸侯之所大患
，固不在戰(zhàn)矣
。思厥先祖父，暴霜露
，斬荊棘
，以有尺寸之地
。子孫視之不甚惜，舉以予人
，如棄草芥。今日割五城
，明日割十城
，然后得一夕安寢
。起視四境
，而秦兵又至矣。然則諸侯之地有限
，暴秦之欲無厭
，奉之彌繁，侵之愈急
。故不戰(zhàn)而強(qiáng)弱勝負(fù)已判矣
。至于顛覆，理固宜然
。古人云：“以地事秦
，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅
?div id="4qifd00" class="flower right">
！贝搜缘弥｝R人未嘗賂秦
，終繼五國遷滅，何哉
？與嬴而不助五國也。五國既喪
，齊亦不免矣。燕趙之君
，始有遠(yuǎn)略
，能守其土，義不賂秦
。是故燕雖小國而后亡，斯用兵之效也
。至丹以荊卿為計(jì)
，始速禍焉。趙嘗五戰(zhàn)于秦
，二敗而三勝
。后秦?fù)糈w者再
，李牧連卻之
。洎牧以讒誅，邯鄲為郡，惜其用武而不終也
。且燕趙處秦革滅殆盡之際，可謂智力孤危
，戰(zhàn)敗而亡，誠不得已
。向使三國各愛其地
，齊人勿附于秦，刺客不行
，良將猶在
，則勝負(fù)之?dāng)?shù)，存亡之理
，當(dāng)與秦相較
，或未易量
。嗚呼！以賂秦之地封天下之謀臣
，以事秦之心禮天下之奇才，并力西向
，則吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫
！有如此之勢(shì)，而為秦人積威之所劫
，日削月割
，以趨于亡。為國者無使為積威之所劫哉
！夫六國與秦皆諸侯
，其勢(shì)弱于秦
，而猶有可以不賂而勝之之勢(shì)。茍以天下之大
，下而從六國破亡之故事，是又在六國下矣
。
譯文：六國的滅亡
，不是（因?yàn)樗麄兊模┪淦鞑讳h利，仗打得不好
，弊端在于用土地來賄賂秦國。拿土地賄賂秦國虧損了自己的力量
，（這就）是滅亡的原因
。有人問：“六國一個(gè)接一個(gè)的滅亡
，難道全部是因?yàn)橘V賂秦國嗎？”（回答）說：“不賄賂秦國的國家因?yàn)橛匈V賂秦國的國家而滅亡
。原因是不賄賂秦國的國家失掉了強(qiáng)有力的外援
，不能獨(dú)自保全。所以說：弊病在于賄賂秦國
。”秦國除了用戰(zhàn)爭(zhēng)奪取土地以外
，（還受到諸侯的賄賂），小的就獲得邑鎮(zhèn)
，大的就獲得城池。比較秦國受賄賂所得到的土地與戰(zhàn)勝別國所得到的土地
，(前者)實(shí)際多百倍
。六國諸侯（賄賂秦國）所喪失的土地與戰(zhàn)敗所喪失的土地相比
，實(shí)際也要多百倍。那么秦國最想要的
，與六國諸侯最擔(dān)心的
，本來就不在于戰(zhàn)爭(zhēng)
。想到他們的祖輩和父輩
，冒著寒霜雨露，披荊斬棘
，才有了很少的一點(diǎn)土地。子孫對(duì)那些土地卻不很愛惜
，全都拿來送給別人
，就像扔掉小草一樣不珍惜。今天割掉五座城
，明天割掉十座城，這才能睡一夜安穩(wěn)覺。明天起床一看四周邊境
，秦國的軍隊(duì)又來了
。既然這樣
，那么諸侯的土地有限
，強(qiáng)暴的秦國的欲望永遠(yuǎn)不會(huì)滿足，（諸侯）送給他的越多，他侵犯得就越急迫
。所以用不著戰(zhàn)爭(zhēng)
，誰強(qiáng)誰弱，誰勝誰負(fù)就已經(jīng)決定了
。到了覆滅的地步，道理本來就是這樣子的
。古人說：“用土地侍奉秦國
，就好像抱柴救火
，柴不燒完，火就不會(huì)滅
?div id="m50uktp" class="box-center"> ！边@話說的很正確。齊國不曾賄賂秦國
，（可是）最終也隨著五國滅亡了
，為什么呢
？（是因?yàn)辇R國）跟秦國交好而不幫助其他五國。五國已經(jīng)滅亡了，齊國也就沒法幸免了
。燕國和趙國的國君，起初有長(zhǎng)遠(yuǎn)的謀略
，能夠守住他們的國土
，堅(jiān)持正義，不賄賂秦國
。因此燕雖然是個(gè)小國，卻后來才滅亡
，這就是用兵抗秦的效果
。等到后來燕太子丹用派遣荊軻刺殺秦王作對(duì)付秦國的計(jì)策，這才招致了（滅亡的）禍患
。趙國曾經(jīng)與秦國交戰(zhàn)五次，打了兩次敗仗
，三次勝仗
。后來秦國多次攻打趙國。（趙國大將）李牧接連打退秦國的進(jìn)攻
。等到李牧因受誣陷而被殺死，（趙國都城）邯鄲變成（秦國的一個(gè)）郡
，可惜趙國用武力抗秦而沒能堅(jiān)持到底。而且燕趙兩國正處在秦國把其他國家快要消滅干凈的時(shí)候
，可以說是智謀窮竭，國勢(shì)孤立危急
，戰(zhàn)敗了而亡國
，確實(shí)是不得已的事。假使韓
、魏
、楚三國都愛惜他們的國土
，齊國不依附秦國。（燕國的）刺客不去（刺秦王）
，（趙國的）良將李牧還活著
，那么勝負(fù)存亡的命運(yùn)
，倘若與秦國相比較
，也許還不容易衡量（出高低來）呢。唉?div id="m50uktp" class="box-center"> 。ㄈ绻鶉T侯）用賄賂秦國的土地來封給天下的謀臣，用侍奉秦國的心來禮遇天下的奇才
，齊心合力地向西（對(duì)付秦國）
，那么，我恐怕秦國人飯也不能咽下去
。真可悲啊
！有這樣的有利形勢(shì)
，卻被秦國積久的威勢(shì)所脅迫，每日每月割讓土地
，以至于走向滅亡
。治理國家的人不要被積久的威勢(shì)所脅迫啊
！六國和秦國都是諸侯之國
，他們的勢(shì)力比秦國弱
，卻還有可以不賄賂秦國而戰(zhàn)勝它的優(yōu)勢(shì)。如果憑借偌大國家
，卻追隨六國滅亡的前例
，這就比不上六國了。
蘇洵《六國論》原文翻譯及賞析 原文：
六國破滅
，非兵不利 ，戰(zhàn)不善
，弊在賂秦。賂秦而力虧
，破滅之道也
。或曰：六國互喪
，率賂秦耶?曰：不賂者以賂者喪
，蓋失強(qiáng)援
，不能獨(dú)完。故曰：弊在賂秦也
。
秦以攻取之外
，小則獲邑，大則得城
。較秦之所得，與戰(zhàn)勝而得者
，其實(shí)百倍;諸侯之所亡，與戰(zhàn)敗而亡者
，其實(shí)亦百倍。則秦之所大欲
，諸侯之所大患
，固不在戰(zhàn)矣。思厥先祖父，暴霜露
，斬荊棘
，以有尺寸之地。子孫視之不甚惜
，舉以予人，如棄草芥
。今日割五城
，明日割十城
，然后得一夕安寢。起視四境
，而秦兵又至矣
。然則諸侯之地有限
，暴秦之欲無厭
，奉之彌繁，侵之愈急
。故不戰(zhàn)而強(qiáng)弱勝負(fù)已判矣
。至于顛覆
，理固宜然
。古人云：“以地事秦，猶抱薪救火
，薪不盡
，火不滅
。”此言得之
。
齊人未嘗賂秦
，終繼五國遷滅
，何哉?與嬴而不助五國也。五國既喪
，齊亦不免矣
。燕趙之君
，始有遠(yuǎn)略，能守其土
，義不賂秦。是故燕雖小國而后亡
，斯用兵之效也。至丹以荊卿為計(jì)
，始速禍焉
。趙嘗五戰(zhàn)于秦
，二敗而三勝
。后秦?fù)糈w者再
，李牧連卻之
。洎牧以讒誅，邯鄲為郡
，惜其用武而不終也
。且燕趙處秦革滅殆盡之際，可謂智力孤危
，戰(zhàn)敗而亡，誠不得已
。向使三國各愛其地，齊人勿附于秦
，刺客不行，良將猶在
，則勝負(fù)之?dāng)?shù)
，存亡之理，當(dāng)與秦相較
，或未易量。
嗚呼!以賂秦之地
，封天下之謀臣
，以事秦之心，禮天下之奇才
，并力西向
，則吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫!有如此之勢(shì)
，而為秦人積威之所劫，日削月割
，以趨于亡。為國者無使為積威之所劫哉!
夫六國與秦皆諸侯
，其勢(shì)弱于秦
，而猶有可以不賂而勝之之勢(shì)
。茍以天下之大
，下而從六國破亡之故事，是又在六國下矣
。
譯文
六國的滅亡，不是(因?yàn)樗麄兊?武器不鋒利
，仗打得不好，弊端在于用土地來賄賂秦國
。拿土地賄賂秦國虧損了自己的力量
，(這就)是滅亡的原因。有人問：“六國一個(gè)接一個(gè)的滅亡
，難道全部是因?yàn)橘V賂秦國嗎?”(回答)說：“不賄賂秦國的國家因?yàn)橛匈V賂秦國的國家而滅亡
。原因是不賄賂秦國的國家失掉了強(qiáng)有力的外援
，不能獨(dú)自保全
。所以說：弊病在于賄賂秦國?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">！?/p>
秦國除了用戰(zhàn)爭(zhēng)奪取土地以外
，(還受到諸侯的賄賂)，小的就獲得邑鎮(zhèn)
，大的就獲得城池
。比較秦國受賄賂所得到的土地與戰(zhàn)勝別國所得到的土地
，(前者)實(shí)際多百倍
。六國諸侯(賄賂秦國)所喪失的土地與戰(zhàn)敗所喪失的土地相比，實(shí)際也要多百倍
。那么秦國最想要的
，與六國諸侯最擔(dān)心的，本來就不在于戰(zhàn)爭(zhēng)。想到他們的祖輩和父輩
，冒著寒霜雨露
，披荊斬棘
，才有了很少的一點(diǎn)土地。子孫對(duì)那些土地卻不很愛惜
，全都拿來送給別人，就像扔掉小草一樣不珍惜
。今天割掉五座城，明天割掉十座城
，這才能睡一夜安穩(wěn)覺。明天起床一看四周邊境
，秦國的軍隊(duì)又來了
。既然這樣，那么諸侯的土地有限
， *** 的秦國的欲望永遠(yuǎn)不會(huì)滿足，(諸侯)送給他的越多
，他侵犯得就越急迫。所以用不著戰(zhàn)爭(zhēng)
，誰強(qiáng)誰弱
，誰勝誰負(fù)就已經(jīng)決定了
。到了覆滅的地步,道理本來就是這樣子的
。古人說：“用土地侍奉秦國
，就好像抱柴救火，柴不燒完
，火就不會(huì)滅
。”這話說的很正確
。
齊國不曾賄賂秦國，(可是)最終也隨著五國滅亡了
，為什么呢?(是因?yàn)辇R國)跟秦國交好而不幫助其他五國。五國已經(jīng)滅亡了，齊國也就沒法幸免了
。燕國和趙國的國君，起初有長(zhǎng)遠(yuǎn)的謀略
，能夠守住他們的國土
，堅(jiān)持正義，不賄賂秦國
。因此燕雖然是個(gè)小國
，卻后來才滅亡
，這就是用兵抗秦的效果。等到后來燕太子丹用派遣荊軻刺殺秦王作對(duì)付秦國的計(jì)策
，這才招致了(滅亡的)禍患
