一些大醫(yī)院門口或者掛號處
最近
據(jù)了解
網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托難以識別網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托是隨著網(wǎng)絡(luò)的普及而出現(xiàn)的一種新現(xiàn)象,據(jù)北京醫(yī)院神經(jīng)外科護(hù)士長郭紅介紹
郭紅認(rèn)為:“醫(yī)療行業(yè)目前競爭也日益激烈
,正當(dāng)或不正當(dāng)?shù)母偁幨侄我矊映霾桓F。正常有序的宣傳和推介是當(dāng)今各個(gè)醫(yī)療機(jī)構(gòu)生存的必要武器。但是作為虛假或夸張宣傳的網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托,只會(huì)擾亂正常的醫(yī)療秩序,貽誤患者病情,進(jìn)一步加深醫(yī)患矛盾和隔閡?div id="m50uktp" class="box-center"> !?/p>網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托的危害性比現(xiàn)實(shí)生活中的醫(yī)托、假專家的危害要大得多
網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托三種形式筆者隨意登錄了幾家醫(yī)院的網(wǎng)站或一些醫(yī)療論壇,發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托主要有三種表現(xiàn)形式:第一種
,冒充專家型,聲稱自己是某個(gè)專科領(lǐng)域的專家,掌握核心醫(yī)療技術(shù),并自封許多頭銜,當(dāng)人們登錄一些網(wǎng)站時(shí),這些所謂的“專家”會(huì)與之在線交談,仔細(xì)詢問病情,然后盛情邀請去其所在的醫(yī)院看病,以進(jìn)行確診。第二種,自稱熟人型,聲稱自己跟某家醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)或?qū)<矣杏H戚關(guān)系,表示可以提供折扣,優(yōu)先安排專家親診,并能享受醫(yī)院提供的專業(yè)醫(yī)療服務(wù)。第三種,自稱患者型,聲稱自己也患有同樣的疾病,在某家醫(yī)院經(jīng)過某位專家的治療后,很快痊愈,而且價(jià)格也便宜,隨即很熱情地提供這家醫(yī)院詳細(xì)的聯(lián)系方式,誘惑患者上當(dāng)受騙。北京中旭律師事務(wù)所律師盤岳龍認(rèn)為:“單純地在網(wǎng)上發(fā)布一些虛假信息,欺騙患者及家屬
據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹,由于目前衛(wèi)生監(jiān)督部門職能涉及面廣
,在治理醫(yī)托方面也主要是以打擊現(xiàn)實(shí)中的醫(yī)托和打擊非法行醫(yī)為主,還沒有足夠的精力來應(yīng)對日益猖獗的網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托的泛濫。而且打擊治理網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托不單是衛(wèi)生監(jiān)督部門的事,從政府市場監(jiān)管職能看,還涉及公安、工商等多個(gè)職能管理部門,需要多個(gè)部門進(jìn)行業(yè)務(wù)上的協(xié)作。盤岳龍表示,由于網(wǎng)絡(luò)世界具有更強(qiáng)的迷惑性和欺騙性
,而且由于它與現(xiàn)實(shí)世界不同,不存在行政區(qū)域,即使人們發(fā)現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托的陷阱,在現(xiàn)行衛(wèi)生監(jiān)督體制和互聯(lián)網(wǎng)管理模式下也很難進(jìn)行維權(quán)。“目前在打擊治理網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托方面存在潛藏隱蔽
、取證較難的問題,因此,一旦患者在網(wǎng)上求醫(yī)問藥上當(dāng)受騙,僅僅依靠現(xiàn)行的法律很難維護(hù)其合法權(quán)益。”盤岳龍進(jìn)一步解釋說源頭治理防范為先對于如何有效打擊治理網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托,盤岳龍建議
郭紅指出,有效治理網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托,首先需要相關(guān)部門加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)管理
郭紅進(jìn)一步提醒公眾
本文地址:http://m.mcys1996.com/jiankang/105402.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處!.png" alt="手出好多小水泡,還特別癢