第五章
天地不仁,以萬物為芻狗,圣人不仁,以百姓為芻狗。天地之間,其猶橐囗乎,虛而不屈,動而愈出。多言數(shù)窮,不如守中。
圣人與芻狗
從《老子》第一章“常無,欲以觀其妙。常有,欲以觀其徼。此兩者同出而異名,同謂之玄。玄之又玄,眾妙之門?!钡健暗罌_而用之或不盈,淵兮似萬物之宗。”都以似異實(shí)同,體同用異的表達(dá),說明道體的會同和作用的差別,由個人身心體會大道和立身處事的體同用異的層次。到了本章,又特別提出一則驚世駭俗的名言讜論,致使后世眾說紛紛,各抒己見。甚至,因此確認(rèn)老子為陰謀家的鼻祖,或者指老子鄙夷儒家,薄視仁義,將人文的一切道德觀念,視為知識的偽裝。見仁見智,各執(zhí)一端。誰是異端,誰是正見,本來便是各個思想上主觀的認(rèn)定,也無足為怪。但老子在文言字句上,確是直截了當(dāng)?shù)卣f:“天地不仁,以萬物為芻狗。圣人不仁,以百姓為芻狗。”文從字順,難道這不是尖刻諷刺的語意嗎?其實(shí),并非如此,未必盡然。
為了說明其中的道理,必須先對本文中兩個名辭的內(nèi)涵作個交代。一是“芻狗”,一是“仁”。“芻狗”,是草扎的狗,當(dāng)然不是真的狗。說句老實(shí)話,我們的先民吃狗肉是很通常的事,直到現(xiàn)在,廣東的同胞們還喜歡吃狗肉,并不為怪,那是先民習(xí)俗的遺風(fēng)。古人所謂家有六畜以備撰食,狗便是六畜中之一。因此,上古的祭祀,用狗肉作祭品,是很普遍的事。大約到了商、周以后,在祭祀中,才漸漸免除了狗肉這項祭品。但在某些祀典中,仍然須用草扎一個象形的狗,替代殺一頭真的活狗,這就是“芻狗”的來源。芻狗還未登上祭壇之前,仍是受人珍惜照顧,看得很重要。等到祭典完成,用過了的芻狗,就視同廢物,任意拋棄,不值一顧了。這正如流傳到現(xiàn)在的民俗祭神,有時簡化一點(diǎn),不殺活豬,便用米粉做一個豬頭來拜拜,拜過以后,也就可以隨便任人當(dāng)副食,而不像供在祭壇上那么神圣不可侵犯了。“仁”字,在《老子》這章的本文中,當(dāng)然是代表了周秦時代諸子百家所標(biāo)榜的仁義的“仁”,換言之,也就是愛護(hù)人或萬物的仁慈、仁愛等愛心的表相。
當(dāng)在春秋戰(zhàn)國之際,諸侯紛爭,攫掠一般平民的生命財產(chǎn)、子女玉帛,割地稱雄,殘民以逞,原屬常事。因此,知識分子的讀書人,奔走呼吁,號召仁義,揭示上古圣君賢相,要人如何體認(rèn)天心仁愛,如何以仁心仁術(shù)來治天下,才能使天下太平。不但儒者如此,其他諸子百家,大概也都不外以仁義為宣傳,以仁義為號召。無論是哪一種高明的學(xué)說,或哪一種超然的思想,用之既久,就會產(chǎn)生相反的弊病,變?yōu)橹挥锌諝さ目谔?,并無真正的實(shí)義了。例如佛說“平等”,但經(jīng)過幾千年來的印度,階級懸殊,仍然極不平等。同樣地,我們先民教導(dǎo)了幾千年的仁義,但很可惜的,又能有幾多人的作為,幾多時的歷史,真正合于仁義之道!又如耶穌,大聲疾呼要“博愛”,但在西方兩千年來的文化,又有哪個時代真正出現(xiàn)對世界人類的博愛!此正是老子嘆息“大道廢,有仁義。慧智出,有大偽”的來由。
如果我們了解了這些反面的道理,便可知道老子所提出正面的哲學(xué)。天地生萬物,本是自然而生,自然而有。生了萬物是很自然的事,死殺萬物,也是很自然的事。天地既不以生出萬物為作好事,同時也不以死殺萬物為作壞事。天地既生了長養(yǎng)萬類的萬物,同時,也生了看來似乎相反的毒殺萬類的萬物。生長了補(bǔ)藥,也生長了毒藥。補(bǔ)品不一定是補(bǔ),因補(bǔ)可以致死。毒物也不一定是毒,以毒攻毒,可以活命。天地并不一定厚待于人類而輕薄了萬物,只是人類予智自雄,自認(rèn)為天地是為了人們而生長萬物人,自稱為萬物之靈。其實(shí),人們隨時隨地,都在傷害殘殺萬物。假如萬物有靈,一定會說人是萬物的最大毒害。其實(shí),天地?zé)o心而平等生發(fā)萬物,萬物亦無法自主而還歸于天地。所以說:“天地不仁,以萬物為芻狗?!边@是說天地并沒有自己立定一個仁愛萬物的主觀的天心而生萬物。只是自然而生,自然而有,自然而歸于還滅。假如從天地的立場,視萬物與人類平等,都是自然的,偶然的,暫時存在,終歸還滅的“芻狗”而已。生而稱“有”,滅而稱“無”,平等齊觀,何嘗有分別,有偏愛呢?只是人有人心,以人心自我的私識,認(rèn)為天地有好生之德,因此發(fā)出天心仁愛的贊譽(yù)。如果天地有知,豈不大笑我輩癡兒癡女的癡言癡語嗎?
明白了這個原理,便可了知真正有道的圣人,心如天地,明比日月,一切的所做所為,自視為理所當(dāng)為,義所當(dāng)為的事,便自然而然地做了。并不一定因為我要仁愛于世人,或我要愛護(hù)于你,才肯去做。如果圣人有此存心,即有偏私,即有自我,已非大公。再進(jìn)一層來講,一個有道的圣人,生當(dāng)天下大亂的時代,他真要為了救世而救人,既然有所作為,就不免保存了一面,而有所傷害到另一面了。殘殺天下而為我,決不可為。而殺一以儆百,亦等于殺百以存一的同是殺心,亦義所不忍為。那么,圣人而要救世,就只有自殺以救天下嗎?自殺既不能救天下,天下亦非殘殺可救得了!所以佛說愿度盡眾生,方自成佛。但以眾生界不可盡故,吾愿亦永無窮盡。耶穌被釘上了十字架,只有祈禱說:“我為世人贖罪!”其實(shí),罪在人心,誰也不能為誰贖罪,除非天下人能自仟罪悔過。因此,老子對于當(dāng)時現(xiàn)世的人們,自稱為圣人之徒,號召以仁義救世者,認(rèn)為他們徒托空言,都無實(shí)義。甚至假借仁義為名,用以自逞一己私欲之輩,更是自欺欺人,大不應(yīng)該,他希望人們真能效法天地自然而然的法則而存心用世,不必標(biāo)榜高深而務(wù)求平實(shí),才說出“天地不仁,以萬物為芻狗。圣人不仁,以百姓為芻狗”的名言,藉以警世。但老子說歸說,無奈周、秦以后的英雄帝王們,便真的以百姓為“芻狗”,達(dá)成一己的私欲。一旦身居王位之后,天下臣庶皆稱譽(yù)之為“圣明天子”,或直接譽(yù)為“當(dāng)今圣人”,不知“圣”從何來?“明”從何起?恐怕老子重生,也只有緘口結(jié)舌,再也不敢另加五千言,重寫續(xù)本《道德經(jīng)》了。
本文地址:http://m.mcys1996.com/daodejingzhujie/7135.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 南懷瑾《老子他說》第四章(5)
下一篇: 南懷瑾《老子他說》第五章(2)