• <ul id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></ul>
    • <kbd id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></kbd>
    • 登錄
      首頁 >> 大道家園 >> 羲黃大學 >> 學術(shù)之聲 >> 百家論道

      清靜經(jīng)文本校訂

      網(wǎng)絡 2023-09-21 02:31:35

      《清靜經(jīng)》文本校訂

      ?來源:中國道教協(xié)會網(wǎng)站作者:蔣門馬時間:2017-03-20 12:15:50 繁體中文版

      《清靜經(jīng)》為《玄門日誦早晚功課經(jīng)》的第一部經(jīng)

      ,道教徒日常持誦
      。雖然篇幅短小
      ,僅四百字
      ,但是義理精深,是一部十分重要的道教經(jīng)典
      。這部經(jīng)書在傳抄刻印過程中,各版本文字略有差異
      ,似極少有人關(guān)注
      。因文字差異所牽涉的意義相差甚遠,故本文特對此進行深入地?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">?笨加?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">。

      《清靜經(jīng)》的版本情況

      明代《正統(tǒng)道藏》洞神部本文類收錄有原文;玉訣類收錄有李道純

      、無名氏
      、白玉蟾、王元暉
      、侯善淵
      、杜光庭、水精子
      、王道淵
      、默然子劉通微等注本?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">!恫赝獾罆分惺珍浻腥N明刻本
      、抄本及八洞仙祖合注本等。此外
      ,還有書法家明文徵明
      、元趙孟頫、唐褚遂良(或曰柳公權(quán))等人的小楷本
      。西安碑林舊藏北宋太平興國五年(980)龐仁顯書
      、安文璨刻石碑本?div id="jfovm50" class="index-wrap">!段奈铩?986年第3期刊登的李蔚然《宋拓清靜經(jīng)真?zhèn)螠\見》一文中提到
      ,南京市博物館藏有一個拓本,為南朝梁左光祿大夫楊祜奉敕書
      、南朝梁武帝天監(jiān)十年(511)權(quán)中書侍郎李浩奉敕題
      ,吳宜常《跋》稱該拓本“為宋拓”
      ,“其裱工猶宋時庫裝”
      。此拓本原件未見,論文所附圖片模糊不清
      ,依稀可辨
      。今以北宋太平興國五年碑刻本為底本,對《清靜經(jīng)》文本進行校勘考訂

      《清靜經(jīng)》的宋刻碑本

      太上老君常清靜經(jīng)①

      老君曰②:大道無形

      ,生育天地;大道無情
      ,運行日月
      ;大道無名,長養(yǎng)萬物
      。吾不知其名
      ,強名曰道。夫道者
      ,有清有濁
      ,有動有靜。天清地濁
      ,天動地靜
      。男清女濁,男動女靜
      。降本流末
      ,而生萬物。清者濁之源
      ,靜者動之基③
      。人能常清靜,天地悉皆歸
      。夫人神好清
      ,而情撓之④;人心好靜
      ,而欲牽之
      。常能遣其欲而心自靜,澄其心而神自清
      ,自然六欲不生
      ,三毒消滅。所以不能者
      ,謂心未澄也⑤
      ,欲未遣也。能遣之者
      ,內(nèi)觀其心
      ,心無其心;外觀其形
      ,形無其形
      ;遠觀其物
      ,物無其物。三者既悟
      ,唯見于空
      。觀空亦空,空無所空
      。所空既無
      ,無無亦無。無無既無
      ,湛然常寂。寂無所寂
      ,欲豈能生
      ?欲既不生,即是真靜
      。真靜應物⑥
      ,真常得性。常應常靜
      ,常清靜矣
      。如此清靜,漸入真道
      。既入真道
      ,名為得道。雖名得道
      ,實無所得
      。謂化眾生⑦,名為得道
      。能悟之者
      ,可傳圣道。

      老君曰②:上士無爭

      ,下士好爭
      ;上德不德,下德執(zhí)德
      。執(zhí)著之者
      ,不名道德。眾生所以不得真道者
      ,謂見妄心
      。既見妄心,即矜其身
      。既矜其身⑧
      ,即著萬物
      。既著萬物,即生貪求
      。既生貪求
      ,即是煩惱。煩惱妄想
      ,憂苦身心
      ,便遭濁辱,流浪生死
      ,常沉苦海
      ,永失真道。真常之道
      ,悟者自得
      。得吾道者⑨,常清靜矣

      (以上實計400字整)

      太上老君常清靜經(jīng)

      仙人葛玄⑩曰:吾得真道

      ,嘗誦此經(jīng)萬遍,不記文字
      。吾今于世
      ,書而錄之。上士悟之
      ,升為天官
      ;中士悟之,在世長年
      ,游行三界
      ,升入金門。

      左玄真人曰:學道之士

      ,持誦此經(jīng)萬遍
      ,十天善神衛(wèi)護其人,玉符保身正一真人曰:家有此經(jīng)
      。誦持不退
      ,身騰紫云。

      異文的?div id="d48novz" class="flower left">

      ?笨加?/strong>

      ①【太上老君常清靜經(jīng)】:唐褚遂良楷書本同(隱約可見“經(jīng)”字

      ,經(jīng)末有“經(jīng)”字),南朝梁楊祜奉敕書本文字模糊不可見
      ?div id="d48novz" class="flower left">
      !兜啦亍繁疚淖鳌短侠暇f常清靜妙經(jīng)》,多“說”“妙”兩字
      。其余眾本作《太上老君說常清靜經(jīng)》
      ,多“說”字
      。文字與之類同的《太上老君清靜心經(jīng)》,無“?div id="d48novz" class="flower left">
      !弊?div id="d48novz" class="flower left">
      ,多“心”字(按“心”字似不當有),亦無“說”“妙”兩字
      。大抵“說”“妙”兩字為后人所增

      ②【老君曰】:南朝梁楊祜本此處文字模糊不可見,下一處作“經(jīng)曰”

      ,不分段
      。唐褚遂良楷書本作“老子曰”,下一處中間一字不可見
      ,其余眾本皆作“老君曰”
      ,皆另起一行。據(jù)此處異文推測
      ,作“經(jīng)曰”的應該最原始,次為“老子曰”
      ,再次為“老君曰”
      ;而且原文最早不分段,后來才分段

      ③【靜者動之基】:南朝梁楊祜本

      、唐褚遂良本、美國fo利爾美術(shù)館藏元趙孟頫小楷《太上老君說常清靜經(jīng)》卷絹本
      、侯善淵注本
      、劉通微注本同。白玉蟾分章正誤
      、王元暉注本
      ,正文作“動者靜之基”,雙行小字注:“一本作靜者動之基”
      。其余眾本作“動者靜之基”
      。《道藏》太清部《太上老君清靜心經(jīng)》
      、宋張君房輯《云笈七簽》卷十七《老君清凈心經(jīng)》(按作“凈”字誤)
      ,此句皆作“靜者動之基”,行文如下:“老君曰:夫道
      ,一清一濁
      ,一靜一動。清靜為本
      ,濁動為末
      。故陽清陰濁
      ,陽動陰靜;男清女濁
      ,男動女靜
      。降本流末,而生萬物
      。清者濁之源
      ,靜者動之基?div id="d48novz" class="flower left">
      !睋?jù)上下文義推測
      ,此處當以“靜者動之基”為是,否則此經(jīng)該名《清動經(jīng)》

      此外

      ,諸書引文可為此處經(jīng)文當作“靜者動之基”的旁證?div id="d48novz" class="flower left">
      !独献游魃?jīng)·意微章第三十一》“貴生于賤
      ,動生于安”,北宋徽宗皇帝御注作:“貴以賤為本
      ,靜者動之基
      。”南宋李嘉謀注《元始說先天道德經(jīng)注解》卷五:“真散為道
      ,道有清有濁
      ,有動有靜,雖為散矣
      ,然清者濁之源
      ,靜者動之基,本出于一
      ?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">!苯鸫鷷r雍撰《道德真經(jīng)全解·大成若缺章第四十五》:“夫道有清有濁,有動有靜
      ,清者濁之源
      ,靜者動之基,人能常清靜
      ,天地悉皆歸
      ,而況于物乎?況于事倫乎
      ?故曰清靜為天下正
      。”金末元初長筌子注《太上赤文洞古經(jīng)注》《元始天尊說太古經(jīng)注》皆引作“故經(jīng)云:清者濁之源
      ,靜者動之基”
      。元代李道純撰《中和集》卷一《畫前密意·動靜第四》作:“靜者動之基
      ,動者靜之機。動靜不失其常
      ,其道光明矣
      。”

      ④【夫人神好清

      ,而情撓之】:南朝梁楊祜本
      、唐褚遂良本同。侯善淵注本作“而情擾之”
      。其余眾本及《清靜心經(jīng)》作“而心擾之”

      東漢許慎《說文解字》:“撓,擾也

      ,一曰捄也
      。擾,煩也
      ?div id="m50uktp" class="box-center"> !鼻宥斡癫米ⅲ骸皳蠑_捄,三字義同
      ?div id="m50uktp" class="box-center"> !彪m“撓”與“擾”意義相同,但“心”與“情”意義相去甚遠
      。南宋董思靖撰《洞玄靈寶自然九天生神章經(jīng)解義》卷三《無想無結(jié)無愛天生神章第九》“無結(jié)固無情,玄玄虛中澄”
      ,注:“人神本靜而情擾之
      。情者,性之動也
      ?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">!薄痘茨献印ぴ徰缘谑摹罚骸帮椘渫庹邆鋬?nèi),扶其情者害其神
      ?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">!笨勺C此處作“而情撓之”并無不當之處。

      南宋寧全真授

      、林靈真編《靈寶領(lǐng)教濟度金書》卷一〇七:“故經(jīng)曰:‘夫人神好清而心擾之
      ,人心好靜而欲牽之。能遣其欲
      ,而心自靜
      。澄其心,而神自清
      ?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">!窦葱砸?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">,欲即情也。稟于天曰性
      ,溺于人曰情
      ,而心則為郛郭以統(tǒng)之?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">!卑凑者@個注解
      ,“性情”對舉,正文自然當作“人神好清而情撓之”
      。正文既有“情”字
      ,則“欲即情也”純屬蛇足。元衛(wèi)琪注《文昌大洞仙經(jīng)》卷八:“在人為心
      ,變化莫測
      ,隨事隨應,靜而為性
      ,動而為情
      ,情逐境移,移而不止
      ,化而為欲
      。心性情欲四者,同出而異名也
      ?div id="m50uktp" class="box-center"> !笨蔀榇颂幃斪鳌岸閾现敝C。

      或疑此作“人神好清而情撓之”

      ,而下文作“常能遣其欲而心自靜
      ,澄其心而神自清”,不言“情”而言“心”
      ,似前后不相應
      。不知“澄其心”說的正是“情”字上事。明正一天師張宇初《元始無量度人上品妙經(jīng)通義》(卷一)中說:“魔精
      、鬼妖
      ,七情六欲也。人能遣欲澄心
      ,少思寡欲
      ,然后心靜神清,精全氣固
      ?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">!笨芍扒财溆笔乔擦岸淖造o”,“澄其心”是遣七情“而神自清”。

      ⑤【謂心未澄也】:南朝梁楊祜本

      、唐褚遂良本同
      。其余眾本作“為心未澄”,無“也”字
      ?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">!痘茨献印ぴ徰缘谑摹罚骸皠佣鵀橹蓝^之窮
      ?div id="4qifd00" class="flower right">
      !薄墩f苑·臣術(shù)》:“從命利君為之順,從命病君為之諛
      ,逆命利君謂之忠
      ,逆命病君謂之亂?div id="4qifd00" class="flower right">
      !笨芍爸^”“為”兩字古通用
      ,“為”讀作“謂”。

      ⑥【真靜應物

      ,真常得性】:南朝梁楊祜本
      、王道淵注本同。白玉蟾分章正誤
      、王元暉注本
      ,正文作“真靜應物”,雙行小字注:“一本作真常應物
      ?div id="4qifd00" class="flower right">
      !碧岂宜炝伎瑫缺姳咀鳌罢娉铩薄?/p>

      呂洞賓《百字碑》:“真常須應物

      ,應物要不迷
      。不迷性自住,性住氣自回
      ?div id="m50uktp" class="box-center"> !彼瓶勺C此處當作“真常應物
      ,真常得性”
      。但是仔細探究起來,《百字碑》“真?div id="m50uktp" class="box-center"> !笔亲鳌皯铩钡闹髡Z
      ,前后文義絕無問題;而此處作“真常應物
      ,真常得性”
      ,兩個“真常”疊用,有何必要
      ?按照呂祖的說法
      ,真常在應物之時,有迷與不迷之分
      ;若應物有迷
      ,則何能“真常得性”?此處“真靜”兩字是承上文“即是真靜”而來
      ,不作“應物”的主語
      ,而是作狀語,指真常在應物之時要保持真靜的狀態(tài)
      ,這樣才能做到“常應常靜”
      ,而后“應物不迷”而“性自住”,才是“真常得性”
      ?div id="d48novz" class="flower left">
      ?芍颂幾鳌罢骒o應物”無可置疑。而作“真常應物”
      ,恐是據(jù)呂祖之詩而更改

      ⑦【謂化眾生】:南朝梁楊祜本同。其余眾本“謂”作“為”

      ⑧【謂見妄心

      。既見妄心,即矜其身
      。既矜其身
      ,即著萬物】:唐褚遂良本同。南朝梁楊祜本等眾本作“為有妄心
      。既有妄心
      ,即驚其神。既驚其神
      ,即著萬物
      。”

      “既有妄心

      ,即驚其神”
      ,與前文“夫人神好清,而心擾之”相應
      。但若“心擾”為“情擾”之誤
      ,則又不足為據(jù)。南朝梁楊祜本前文作“情撓”
      ,又與此處不相應

      仔細體會前文:“內(nèi)觀其心

      ,心無其心;外觀其形
      ,形無其形
      ;遠觀其物,物無其物
      ?div id="d48novz" class="flower left">
      !北恕靶摹薄靶巍薄拔铩比撸词谴恕靶摹薄吧怼薄拔铩比齻€層次
      ;一以“觀”字統(tǒng)攝三句
      ,一則分別作“見、矜
      、著”
      ,稍有不同?div id="d48novz" class="flower left">
      !肚屐o心經(jīng)》此處作“道不能得者
      ,為見有心。既見有心
      ,則見有身
      。既見其身,則見萬物”
      。表達雖不同
      ,但亦分“心”“身”“物”三個層次,以“見”字貫穿到底
      ,完全與“觀”字相應
      。以此而論,作“心
      、身
      、物”三個層次,并無不當之處
      。宋曹文逸《靈源大道歌》中說“無心心即是真心”
      ,可知“有心”之心即是“妄心”?div id="d48novz" class="flower left">
      !凹锐嫫渖?div id="d48novz" class="flower left">
      ,即著萬物”,與“既見其身
      ,即見萬物”
      ,用詞雖有差異
      ,其義實無不同
      。如此而論,宋刻碑本文字亦未必有誤。但南朝梁楊祜本文字
      ,版本最古
      ,因此亦應該是最可信賴的,唯此一條與宋刻碑本不同
      ,而與今本相同
      ,最宜深究。

      ⑨【得吾道者】:南朝梁楊祜本同

      ,趙孟頫小楷卷絹本作“得悟之者”
      ,唐褚遂良書等眾本作“得悟道者”?div id="jfovm50" class="index-wrap">!肚屐o心經(jīng)》此處作“人常清靜
      ,則自得道”。

      仔細探究起來

      ,前文說:“真常之道
      ,悟者自得”,接下來自然當是“自得道者”或“悟得道者”
      ,不應當是“得悟道者
      ,常清靜矣”?div id="jfovm50" class="index-wrap">!兜赖陆?jīng)》中說:“天下皆謂我道大
      ,似不肖?div id="jfovm50" class="index-wrap">!薄?a href="/ddjy_100/224.html">莊子·在宥》中說:“得吾道者
      ,上為皇而下為王。失吾道者
      ,上見光而下為土
      。”《西升經(jīng)》中亦有“行吾道”“善吾道”的說法
      ,因此作“得吾道者”實無不妥之處
      。而“得悟道者”之“得”,應該不是“得道”之“得”
      ,而是“能夠”的意思
      。仔細體會上下文,此句的重點在“得道”
      ,而不在“悟道”
      ,因此作“得悟道”恐怕不太恰當。

      ■經(jīng)文后三段跋文

      ,南朝梁楊祜本無

      ⑩【仙人葛玄】:唐褚遂良本

      、趙孟頫小楷卷絹本、石刻本等眾本同
      ?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">!兜啦亍繁疚淖鳌跋扇烁鹣晌獭保Z重復
      ,誤

      此條異文的最大差異,一在“持誦此經(jīng)萬遍”之后的效驗

      ,一在“持誦此經(jīng)”當時的效驗
      。前者難度極高,非常人所能為
      ,而后者似是世俗人的心態(tài)
      。道經(jīng)中屢言“萬遍”,甚有深義
      ?div id="jfovm50" class="index-wrap">!短显继熳鹫f北帝伏魔神咒妙經(jīng)》:“每旦齋心,持念神咒滿萬遍
      ,當可功成
      ,所施即應?div id="jfovm50" class="index-wrap">!薄督鸸馍裰洹罚骸笆艹秩f遍
      ,身有光明。三界侍衛(wèi)
      ,五帝司迎
      。”《靈寶無量度人上品妙經(jīng)》:“萬遍道備
      ,玄圣來臨
      ,過度三界,位登仙卿
      ?div id="m50uktp" class="box-center"> !?/p>

      此條異文或為迎合世俗者所改易,但亦非憑空臆造

      ,如《太上洞玄靈寶天尊說羅天大醮上品妙經(jīng)》就說:“默念此經(jīng)一遍
      ,感得諸天圣眾擁護其人,然后玉符保命
      ,金液煉形
      ,形神俱妙,與道合真
      ?div id="m50uktp" class="box-center"> !钡案械谩迸c“即得”
      ,一為人而一為己,發(fā)心既不同
      ,效驗自有異,不可混為一談
      ;是“玉符保命”而非“玉符保神”
      ,亦迥然有別。

      “玉符保神”之說

      ,多見于丹經(jīng)
      ,如《丹法參同十九訣》:“三烹煉:玉符保神,金液煉形
      ?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">!薄坝穹I瘛庇髦赣褚哼€丹、明心見性之事
      ?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">!坝穹C保娪诘罆?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">,“玉符”非喻言
      ,真是一種刻畫在玉上的符篆?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">!稛o上秘要》卷九十五:“招虛無以自灌
      ,服玉符以升形?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">!薄鹅`寶無量度人上經(jīng)大法》卷十一:“玉符保命
      ,五藏光沖?div id="4qifd00" class="flower right">
      !薄鹅`寶領(lǐng)教濟度金書》卷二九七:“臣伏以玉符保命
      ,固萬氣以齊仙。金液煉形
      ,會百神而入妙
      。”“保命”與“保身”
      ,其義并無實質(zhì)上的差異
      ,作“玉符保身”未嘗不當。而此處作“玉符保神”
      ,可能是為了與“形神俱妙”相對應

      此處“人”字實不必有,道書中此類表達多無“人”字

      。如《太上元始天尊說北帝伏魔神咒妙經(jīng)》:“若家有此經(jīng)
      ,能招珍寶無價明珠
      。”《元始天尊說靈應藥王救八十一難真經(jīng)》:“家有此經(jīng)
      ,人口安寧
      。”《太上三元賜福赦罪解厄消災延生保命妙經(jīng)》:“家有此經(jīng)
      ,宅舍光明
      ,災難無侵?div id="m50uktp" class="box-center"> !?/p>

      《康熙字典》:“瘴

      ,《玉篇》癘也,《廣韻》熱病
      ?div id="m50uktp" class="box-center"> !薄墩f文》:“障,隔也
      。忓
      ,極也?div id="m50uktp" class="box-center"> !倍斡癫米ⅲ骸皹O者
      ,屋之高處。干者
      ,犯也
      。忓者,以下犯上之意
      ?div id="4qifd00" class="flower right">
      !薄队衿罚骸皬澹瑪_也
      ?div id="4qifd00" class="flower right">
      !碑斠浴盀恼尾粡濉睘檎?/p>

      《春秋谷梁傳·僖公十五年》:“故德厚者流光

      ,德薄者流卑
      ,是以貴始,德之本也
      ?div id="4qifd00" class="flower right">
      !薄盾髯印ざY論》:“貴始,得之本也
      ?div id="4qifd00" class="flower right">
      !碧茥顐娮ⅲ骸暗茫敒榈隆
      !笨芍暗隆薄暗谩眱勺止磐ㄓ?div id="4qifd00" class="flower right">
      。《洞玄靈寶定觀經(jīng)》中說:“若定中念想
      ,多感眾邪
      ;妖精百魅,隨心應見
      ?div id="4qifd00" class="flower right">
      !笨芍且浴澳钕搿倍谩案袘薄
      !跋敫小?div id="m50uktp" class="box-center"> ,是單向的
      ,是功滿德就者的念想感動帝君
      。“相感”是雙向的
      ,是功滿德就者與帝君相互感應
      。此處的著重點,在功滿德就者的效驗
      ,應該是單向的
      ,不太可能指雙向之事,當以“想感”為正

      結(jié)

      通過對《清靜經(jīng)》文本的?div id="d48novz" class="flower left">

      ?保梢姽糯慕?jīng)書
      ,時代越早的版本越是可靠
      ,因為在傳抄刻印過程中,難免會有訛脫衍倒等錯誤
      ,或為后人所篡改
      。雖不妨徑改“謂”作“為”、“忓”作“干”
      、“得”作“德”
      ,意義不變,但有些真的是“差之毫厘
      ,謬以千里”
      !難怪版本學家葉德輝說:“書不校勘
      ,不如不讀
      !”(《藏書十約》)

      本文僅局限于文本的校勘考訂,或恐未必恰當

      ,僅供參考
      ,最主要的目的,是期望有更多的有心人去關(guān)注傳世經(jīng)典文本的?div id="4qifd00" class="flower right">
      ?笨加?div id="4qifd00" class="flower right">
      ,從而更好地領(lǐng)悟經(jīng)文所傳達的奧理精義,而不致以訛傳訛
      ,自誤誤人

      (作者蔣門馬為中華傳統(tǒng)道家文化數(shù)據(jù)館“白云深處人家”網(wǎng)站的創(chuàng)辦者)

      本文地址:http://m.mcys1996.com/ddjy_131/59716.html.

      聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享

      ,被刊用文章因無法核實真實出處
      ,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的
      ,請聯(lián)系管理員
      ,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡
      ,轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益
      ,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實
      ,我們會第一時間予以刪除
      相關(guān)文章
      悟真篇14章,中卷.七言絕句.37-40在線注解
      《悟真篇》14章 中卷.七言絕句.37-40三十七月才天際半輪明,早有龍吟虎嘯聲
      太乙寶誥(注解)
      太乙寶誥(注解) ?來源:道醫(yī)學官網(wǎng)整理作者:閔智亭時間:2014-01-22 14:05:52 繁體中文版 太乙寶誥⑴至心皈命禮
      。青華長樂界
      ,東極妙嚴宮⑵。七寶芳騫林
      ,九色蓮花座⑶
      。萬真環(huán)拱內(nèi),百億瑞光中⑷
      人的入靜法,連接丹田的靜心
      道教修煉最講一個“靜”字
      ,靜字貫穿修煉之始終。筑基煉己講“靜”
      ,煉精化炁講“靜”
      ,煉氣化神講“靜”。道教認為
      ,人不能妙合大道的原因
      ,是因人有妄心,晝夜隨起隨滅
      易經(jīng)證釋中孚卦詳解
      《易經(jīng)證釋》中孚卦 孔子《宣圣講義》中孚上巽下兌。風行澤上
      。四陽二陰
      。與渙節(jié)之三陰三陽者異。節(jié)兌在坎下
      。中孚兌在巽下
      。渙巽在坎上。中孚巽在兌上。是中孚卦得渙節(jié)者各半
      峨眉道家秘傳養(yǎng)生六字訣
      《養(yǎng)性延命錄·服氣療病篇》曰:“凡行氣
      ,以鼻納氣
      ,以口吐氣,微而引之
      ,名曰長息
      。納氣有一,吐氣有六
      。納氣一者謂吸也
      ,吐氣六者謂吹、呼
      、唏
      、呵、噓
      、咽
      ,皆出氣也?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">!薄胺踩酥?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">,一呼一吸,元有此數(shù)
      黃帝內(nèi)經(jīng)的“道”
       一
      、"道”是生命的本質(zhì)自從文明誕生的那一天起,人類就想知道自己生存的環(huán)境為什么會是這樣
      ?生命 又是怎樣產(chǎn)生的
      易經(jīng)周易第60卦,水澤節(jié)原文卦辭爻辭卦象預測應用詳解
      《周易》第60卦 水澤節(jié)第60卦■■ ■■■■■■■■■ ■■■■ ■■■■■■■■■■■■坎上兌下水澤節(jié)節(jié):亨
      。 苦節(jié)不可貞
      。初九:不出戶庭
      ,無咎。九二:不出門庭
      ,兇
      。六三:不節(jié)若,則嗟若