<sup id="kwqog"></sup>
<strike id="kwqog"></strike>
<kbd id="kwqog"></kbd>
<ul id="kwqog"><tbody id="kwqog"></tbody></ul><ul id="kwqog"><pre id="kwqog"></pre></ul>
  • <ul id="kwqog"><tbody id="kwqog"></tbody></ul>
  • 登錄
    首頁 >> 大道家園 >> 傳統(tǒng)典籍 >> 道學(xué)理論框架之易學(xué) >> 宋元易學(xué)

    北宋歐陽修撰

    大道家園 2023-04-21 12:04:11

    《易童子問》
    北宋歐陽修撰


    【典籍介紹】
    《易童子問》

    ,北宋歐陽修撰
    ,共三卷
    。此書以童子與師問對(duì)之語
    ,闡釋《易》旨
    。卷一
    、卷二闡說六十四卦以及《彖傳》
    、《象傳》大義
    。卷三則考據(jù)《易傳》的 內(nèi)容
    ,提出《系辭》
    、《文言》、《說卦》
    、《序卦》
    、《雜卦》并非出自一人之手,因此不能視為孔子所作
    。這一論點(diǎn)乃歐陽修首倡
    ,在《易》學(xué)史上產(chǎn)生過重大 影響
    。但其解說《易》辭大義,卻未能悉當(dāng)
    。尚秉和先生《易說評(píng)議》指出:“惟歐于《易》象
    ,既一概不知,于《易》理所入尤淺
    ,故其說多空泛不切
    ,且于 《易》辭妄生疑惑?div id="4qifd00" class="flower right">
    !?/span>
    【作者介紹】
    歐陽修(1007~1072)
    ,字永叔,自號(hào)醉翁
    ,晚號(hào)六一居士
    ,吉安永豐(今屬江西)人。北宋著名政治家
    、文學(xué)家
    、史學(xué)家、詩人
    。唐宋八大家之一
    。仁宗 天圣八年(1030)中進(jìn)士,累擢知制誥
    、翰林學(xué)士
    ;英宗時(shí),官至樞密副使
    、參知政事
    ;神宗朝,遷兵部尚書
    ,以太子少師致仕
    。卒謚“文忠”,世稱歐陽文忠 公
    。尤喜獎(jiǎng)掖后進(jìn)
    ,蘇軾、蘇轍
    、曾鞏
    、王安石都出自其門下。其詩
    、詞
    、散文均為一時(shí)之冠,是當(dāng)時(shí)文壇之領(lǐng)袖
    。曾與宋祁合修《新唐書》
    ,并獨(dú)撰《新五代 史》
    。有《歐陽文忠公文集》傳世

    除了詩文
    、史學(xué)成就,歐陽修也是宋代的易學(xué)名家
    。他既辨《易》
    ,又解《易》,對(duì)《周易》推崇甚高
    ,曾自述說“飲酒橫琴銷永日
    ,焚香讀易過殘春”。歐陽修有 關(guān)《周易》的論著有很多
    ,如:《易童子問》
    、《易或問》、《易或問三首》
    、《明用》
    、《系辭說》、《<崇文總目>敘釋·易類》等等
    。其中
    ,影 響力最大的就是《易童子問》。
    《易童子問》集中體現(xiàn)了歐陽修的疑古精神
    ,對(duì)當(dāng)時(shí)的《周易》研究產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響
    。歐陽修認(rèn)為,《周易·系辭》以下諸篇既“非圣人(指孔子)之作”
    ,也 “非一人之言”
    ,而是雜糅眾家之說而成。這一觀點(diǎn)已為后世學(xué)術(shù)界公認(rèn)
    。除了疑古
    ,《易童子問》還特別重視《周易》文本的考據(jù)和說解。歐陽修本著“公心通 論”的態(tài)度
    ,解說經(jīng)旨
    ,闡釋義理,以建立新的易學(xué)理論體系
    。由于《周易》文字簡約
    ,古奧難懂,義理艱深
    ,眾說紛紜
    。因此,《易童子問》特別采用了童子問學(xué) 這一形式撰寫
    。這種解經(jīng)形式
    ,語言通俗易懂
    ,行文深入淺出。
    【本經(jīng)·卷一】
    童子問曰:“‘《乾》
    ,元
    、亨、利
    、貞’
    ,何謂也?”曰:“眾辭淆亂
    ,質(zhì)諸圣
    。《彖》者
    ,圣人之言也
    。”童子曰:“然則《乾》無四德
    ,而《文言》非圣人書乎
    ?”曰:“是魯穆姜之言也,在襄公之九年
    ?div id="4qifd00" class="flower right">
    !?/span>
    童子問曰:“《象》曰‘天行健。君子以自強(qiáng)不息’
    ,何謂也
    ?”曰:“其傳久矣,而世無疑焉
    ,吾獨(dú)疑之也
    。蓋圣人取象所以明卦也,故曰‘天行健’
    ?div id="4qifd00" class="flower right">
    !肚范悠鋱?zhí)于象也,則又以人事言之
    ,故曰‘君子以自強(qiáng)不息’
    。六十四卦皆然也?div id="4qifd00" class="flower right">
    !兑住分I文多矣
    。”
    童子問曰:“《乾》曰‘用九’
    ,《坤》曰‘用六’
    ,何謂也?”曰:“釋所以不用七八也
    ?div id="jfovm50" class="index-wrap">!肚坟称呔艅t變
    ,《坤》爻八六則變,《易》用變以為占
    ,故以名其 爻也
    。陽過乎亢則災(zāi),數(shù)至九而必變
    ,故曰‘見群龍無首
    ,吉’
    。物極則反
    ,數(shù)窮則變,天道之常也
    ,故曰‘天德不可為首也’
    。陰柔之動(dòng),多入于邪
    ,圣人因其變 以戒之
    ,故曰‘利永貞’?div id="d48novz" class="flower left">
    !?/span>
    童子問曰:“《屯》之《彖》
    、《象》與卦之義反,何謂也
    ?”曰:“吾不知也
    。”童子曰:“《屯》之卦辭曰‘勿用有攸往’
    ,《彖》曰‘動(dòng)乎險(xiǎn)中
    ,大亨貞’, 動(dòng)而大亨
    ,其不往乎
    ?《象》曰‘君子以經(jīng)綸’,不往而能經(jīng)綸乎
    ?”曰:“居《屯》之世者
    ,勿用有攸往,眾人也
    ,治《屯》之時(shí)者
    ,動(dòng)乎險(xiǎn)而經(jīng)綸之,大人君子 也
    ,故曰‘利建侯’
    。”
    童子問曰:“《象》曰‘山下出泉
    ,《蒙》
    。君子以果行育德’
    ,何謂也?”曰:“《蒙》者
    ,未知所適之時(shí)也
    ,處乎《蒙》者,果于自信其行以育德而已
    ?div id="jfovm50" class="index-wrap">!睹伞酚袝r(shí)而發(fā)也,患乎不果于自修
    ,以養(yǎng)其德而待也
    。”
    童子問曰:“《象》曰‘云上于天
    ,《需》
    。君子以飲食宴樂’,何謂也
    ?”曰:“《需》
    ,須也。事有期而時(shí)將至也
    。云已在天
    ,澤將施也。君子之時(shí)將及矣
    ,少待之焉
    。飲食以養(yǎng)其體,宴安和樂以養(yǎng)其志
    ,有待之道也
    。”
    童子問曰:“‘《師》
    ,貞丈人’
    ,何謂也?”曰:“師正于丈人也
    。其《彖》曰‘能以眾正
    ,可以王矣’?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">!蓖釉唬骸案覇枴梢酝跻印?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">,孰能當(dāng)之?”曰: “湯
    、武是已
    。彼二王者,以臣伐主,其為毒也甚矣
    。然其以本于順民之欲而除其害
    ,猶毒藥瞑眩以去疾也,故其《彖》又曰‘行險(xiǎn)而順
    ,以此毒天下
    ,而民從 之’?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">!蓖釉唬骸叭粍t湯
    、武之師正乎?”曰:“凡師必正于丈人者
    ,文王之志也
    。以此毒天下而王者,湯
    、武也
    。湯、武以應(yīng)天順人為心
    ,故孟子曰‘有湯、武 之心則可也’
    ?div id="jfovm50" class="index-wrap">!蓖釉唬骸啊瑹o咎’
    ,何謂也
    ?”曰:“為《易》之說者,謂無咎者本有咎也
    ,又曰善補(bǔ)過也
    。嗚呼!舉師之成功
    ,莫大于王也
    ,然不免毒天 下,而僅得補(bǔ)過
    、無咎
    ,以此見兵非圣王之所務(wù),而湯
    、武不足貴也
    。”
    童子問曰:“‘地上有水
    ,《比》
    。先王以建萬國,親諸侯’
    ,何謂也
    ?”曰:“王氏之傳曰‘萬國以比建
    ,諸侯以比親’,得之矣
    。蓋王者之于天下
    ,不可以獨(dú)比也,故建為萬國
    ,君以諸侯
    ,使其民各比其君,而萬國之君共比于王
    ,則視天下如身之使臂
    ,臂之使指矣?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">!?/span>
    童子問曰:“《同人》之《彖》曰‘唯君子為能通天下之志’
    ,《象》又曰‘君子以類族辨物’,何謂也
    ?”曰:“通天下之志者
    ,同人也;類族辨物者
    ,同物也
    。 夫同天下者不可以一概,必使夫各得其同也
    。人睽其類而同其欲
    ,則志通;物安其族而同其生
    ,則各從其類
    。故君子于人則通其志,于物則類其族
    ,使各得其同 也
    。”
    童子問曰:“‘天道虧盈而益謙
    ,地道變盈而流謙
    ,鬼神害盈而福謙,人道惡盈而好謙’
    ,何謂也
    ?”曰:“圣人急于人事者也,天人之際罕言焉
    ,惟《謙》之 《彖》略具其說矣
    。圣人,人也,知人而已
    。天地鬼神不可知
    ,故推其跡;人可知者
    ,故直言其情
    。以人之情而推天地鬼神之跡,無以異也
    。然則修吾人事而已
    ,人 事修,則與天地鬼神合矣
    ?div id="m50uktp" class="box-center"> !?/span>
    童子問曰:“‘雷出地奮,《豫》
    。先王以作樂崇德
    ,殷薦之上帝,以配祖考’
    ,何謂也
    ?”曰:“于此見圣人之用心矣。圣人憂以天下
    ,樂以天下
    。其樂也,薦之上帝祖考而已
    ,其身不與焉。眾人之豫
    ,豫其身耳
    。圣人以天下為心者也,是故以天下之憂為己憂
    ,以天下之樂為己樂
    。”
    童子問曰:“《觀》之《象》曰‘先王以省方觀民設(shè)教’
    ,何謂也
    ?”曰:“圣人處乎人上而下觀于民,各因其方
    、順其俗而教之
    。民知各安其生而不知圣人所以順之者,此所謂神道設(shè)教也
    ?div id="4qifd00" class="flower right">
    !蓖釉唬骸绊樏瘢韧踔y歟?”曰:“后王之不戾民者鮮矣
    ?div id="4qifd00" class="flower right">
    !?/span>
    童子問曰:“‘《剝》,不利有攸往’
    ?div id="4qifd00" class="flower right">
    !跺琛吩弧樁怪^象也
    。君子尚消息盈虛
    ,天行也’者,何謂也
    ?”曰:“《剝》
    ,陰剝陽也,小人道長
    、君子道消 之時(shí)也
    ,故曰‘不利有攸往’。君子于此時(shí)而止
    ,與《屯》之‘勿往’異矣
    。《屯》之世
    ,眾人宜勿往
    ,而君子動(dòng)以經(jīng)綸之時(shí)也。剝者
    ,君子止而不往之時(shí)也
    。剝盡 則復(fù),否極則泰
    ,消必有息
    ,盈必有虛,天道也
    ,是以君子尚之
    ,故順其時(shí)而止,亦有時(shí)而進(jìn)也
    ?div id="d48novz" class="flower left">
    !?/span>
    童子問曰:“‘《復(fù)》其見天地之心乎’者,何謂也
    ?”曰:“天地之心見乎動(dòng)
    ,《復(fù)》也,一陽初動(dòng)于下矣
    。天地所以生育萬物者本于此
    ,故曰‘天地之心’也
    。 天地以生物為心者也,其《彖》曰‘剛反
    ,動(dòng)而以順行’是矣
    。”童子曰:“然則《象》曰‘先王以至日閉關(guān)
    ,商旅不行
    ,后不省方’,豈非靜乎
    ?”曰:“至日 者
    ,陰陽初復(fù)之際也。其來甚微
    ,圣人安靜以順其微
    ,至其盛然后有所為也,不亦宜哉
    !”
    童子問曰:“《大過》之卦辭曰‘利有攸往
    ,亨’,其《象》曰‘君子以獨(dú)立不懼
    ,遁世無悶’者
    ,其往乎?其遁乎
    ?”曰:“《易》非一體之書
    ,而卦不為一人設(shè) 也?div id="jfovm50" class="index-wrap">!洞筮^》者
    ,撓敗之世可以大有為矣。當(dāng)物極則反易為之力之時(shí)
    ,是以往而必亨也
    ,然有不以為利而不為者矣。故居是時(shí)也
    ,往者利而亨,遁者獨(dú)立而無悶
    ?div id="d48novz" class="flower left">
    !?/span>
    童子問曰:“《坎》之卦曰‘習(xí)坎’,其《彖》曰‘習(xí)坎
    ,重險(xiǎn)也’者
    ,何謂也?”曰:“《坎》因重險(xiǎn)之象
    ,以戒人之慎習(xí)也
    。習(xí)高山者可以追猿猱
    ,習(xí)深淵者至 能泅泳出沒以為樂。夫險(xiǎn)可習(xí)
    ,則天下之事無不可為也
    。是以圣人于此戒人之習(xí)惡而不自知,誘人于習(xí)善而不倦
    ,故其《象》曰‘君子以常德行
    ,習(xí)教事’也?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">!?/span>
    童子問曰:“‘《咸》
    ,取女吉’,何謂也
    ?”曰:“《咸》
    ,感也。其卦以剛下柔
    ,故其《彖》曰‘男下女’
    ,是以‘取女吉’也?div id="jfovm50" class="index-wrap">!蓖佑衷唬骸叭粍t男女同類 歟
    ?”曰:“男女睽而其志通,謂各睽其類也
    。凡柔與柔為類
    ,剛與剛為類。謂感必同類
    ,則以柔應(yīng)柔
    ,以剛應(yīng)剛,可以為咸乎
    ?故必二氣交感
    ,然后為咸也。夫物 類同者自同也
    ,何所感哉
    ?惟異類而合,然后見其感也
    。鐵石
    ,無情之物也,而以磁石引針
    ,則雖隔物而應(yīng)
    。《彖》曰‘觀其所感
    ,而萬物之情可見’者
    ,謂此類 也
    。”童子又曰:“然則圣人感人心而天下和平
    ,是果異類乎
    ?”曰:“天下之廣,蠻夷戎狄
    、四海九州之類
    ,不勝其異也。而能一以感之
    ,此王者所以為大
    ,圣人 所以為能?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">!?/span>
    童子問曰:“‘《恒》
    ,利有攸往’,‘終則有始’
    ,何謂也
    ?”曰:“恒之為言久也,所謂窮則變
    ,變則通
    ,通則久也。久于其道者知變之謂也
    。天地升降而不 息
    ,故曰‘天地之道久而不已也’。日月往來
    ,與天偕行而不息
    ,故曰‘日月得天而能久照’。四時(shí)代謝
    ,循環(huán)而不息
    ,故曰‘四時(shí)變化而久成’。圣人者
    ,尚消息 盈虛
    ,而知進(jìn)退存亡者也,故曰‘圣人久于其道而化成’
    ?div id="jfovm50" class="index-wrap">!?/span>
    童子問曰:“‘《遁》,亨
    ,小利貞’,何謂也
    ?”曰:“《遁》
    ,陰進(jìn)而陽遁也
    。遁者,見之先也
    。陰進(jìn)至于否
    ,則不正利矣?div id="m50uktp" class="box-center"> !抖荨氛哧幗词?div id="m50uktp" class="box-center"> ,陽能先見而遁,猶得小利其正焉
    ?div id="m50uktp" class="box-center"> !?/span>
    童子問曰:“‘明入地中,《明夷》
    。君子以蒞眾
    ,用晦而明’,何謂也
    ?”曰:“日
    ,君象也,而下入于地
    ,君道晦而天下暗矣
    。大哉!萬物各得其隨
    ,則君子向 晦而入宴息
    ;天下暗而思明,則君子出而臨眾
    。商紂之晦
    ,周道之明也,因其晦發(fā)其明
    ,故曰‘用晦而明’
    。”童子曰:“然則圣人貴之乎
    ?”曰:“不貴也
    。圣人 非武王而貴文王矣?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">!?/span>
    童子問曰:“‘《家人》
    ,利女貞’,何謂也
    ?其不利君子之正乎
    ?”曰:“是何言歟!《彖》不云乎‘女正位乎內(nèi)
    ,男正位乎外’也
    ?”曰:“然則何為獨(dú)言‘利 女正’
    ?”曰:“家道主于內(nèi),故女正乎內(nèi)
    ,則一家正矣
    。凡家人之禍,未有不始于女子者也
    ,此所以戒也
    。嗚呼!事無不利于正
    ,未有不正而利者
    。圣人于卦,隨 事以為言
    ,故于《坤》則利牝馬之正
    ,于《同人》則利君子正,于《明夷》則利艱正
    ,于《家人》則利女正
    。”
    童子問曰:“《睽》之《彖》與卦辭之義反
    ,何謂也
    ?”曰:“吾不知也?div id="m50uktp" class="box-center"> !蓖釉唬骸啊额ァ分栽弧∈录?div id="m50uktp" class="box-center"> ,《彖》曰‘睽之時(shí)用大矣哉’?div id="m50uktp" class="box-center"> !痹唬骸靶∈骂?則吉
    ,大事睽則兇也。凡睽于此者
    ,必有合于彼
    。地睽其下而升,天睽其上而降
    ,則上下交而為泰
    ,是謂小睽而大合。使天地睽而上下不交
    ,則否矣
    。圣人因其小睽 而通其大利,故曰‘天地睽而其事同
    ,男女睽而其志通
    ,萬物睽而其事類’,其《象》又曰‘君子以同而異’?div id="4qifd00" class="flower right">
    !?/span>


    【本經(jīng)·卷二】
    童子問曰:“履險(xiǎn)蹈難謂之《蹇》

    ,解難濟(jì)險(xiǎn)謂之《解》,二卦之義相反而辭同
    ,皆曰‘利西南’者,何謂也
    ?”曰:“圣人于二卦
    ,辭則同而義則異,各于其 《彖》言之矣
    ,《蹇》之《彖》曰‘往得中也’
    ,《解》之《彖》曰‘往得眾也’者是已。西南
    ,坤也
    ,坤道主順。凡居蹇難者
    ,以順而后免于患
    。然順過乎柔,則 入于邪
    。必順而不失其正
    ,故曰‘往得中也’。解難者必順人之所欲
    ,故曰‘往得眾也’
    。”
    童子問曰:“‘《損》
    ,損下益上’
    ,‘《益》,損上益下’
    ,何謂也
    ?”曰:“上君而下民也。損民而益君
    ,損矣
    ;損君而益民,益矣
    ?div id="d48novz" class="flower left">
    !墩Z》曰‘百姓足,君孰 與不足’
    ,此之謂也
    。”童子又曰:“《損》之《象》曰‘君子以懲忿窒欲’,《益》之《象》曰‘君子以見善則遷
    ,有過則改’
    ,何謂也?”曰:“嗚呼
    !君子 者
    ,天下系焉,其一身之損益
    ,天下之利害也
    。君子之自損者忿欲爾,自益者遷善而改過爾
    。然而肆其忿欲者
    ,豈止一身之損哉?天下有被其害者矣
    。遷善而改過 者
    ,豈止一己之益哉?天下有蒙其利者矣
    ?div id="d48novz" class="flower left">
    !蓖釉唬骸熬右嘤羞^乎?”曰:“湯
    、孔子
    ,圣人也,皆有過矣
    。君子與眾人同者
    ,不免乎有過也。其異乎眾人者
    , 過而能改也
    。湯、孔子不免有過
    ,則《易》之所謂《損》
    、《益》者,豈止一身之損益哉
    ?”
    童子問曰:“‘《夬》
    ,不利即戎’,何謂也
    ?”曰:“謂其已甚也
    ,去小人者不可盡,蓋君子者養(yǎng)小人者也
    。小人之道長
    ,斯害矣,不可以不去也。小人之道已 衰
    ,君子之利及乎天下矣
    ,則必使小人受其賜而知君子之可尊也。故不可使小人而害君子
    ,必以君子而養(yǎng)小人
    。《夬》
    ,剛決柔之卦也
    。五陽而一陰,決之雖易
    ,而 圣人不欲其盡決也,故其《彖》曰‘所尚乃窮也’
    。小人盛則決之
    ,衰則養(yǎng)之,使知君子之為利
    ,故其《象》曰‘君子以施祿及下’
    。小人已衰,君子已盛
    ,物極而 必反
    ,不可以不懼,故其《象》又曰‘居德則忌’
    ?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">!?/span>
    童子問曰:“‘《困》,亨
    。貞大人吉
    ,無咎’,其《彖》曰‘險(xiǎn)以說
    ,困而不失其所
    ,亨’,何謂也
    ?”曰:“困
    、亨者,困極而后亨
    ,物之常理也
    ,所謂《易》 窮則變,變則通也
    ?div id="jfovm50" class="index-wrap">!Ф皇渌唷撸诶Ф嘁?div id="jfovm50" class="index-wrap">,惟君子能之
    。其曰‘險(xiǎn)以說’者,處險(xiǎn)而不懼也
    。惟有守于其中
    ,則不懼于其外。惟不懼
    ,則不失其所 亨
    ,謂身雖困而志則亨也,故曰‘其惟君子乎’
    ,其《象》又曰‘君子以致命遂志’者
    ,是也?div id="jfovm50" class="index-wrap">!蓖佑衷唬骸案覇枴笕思?div id="jfovm50" class="index-wrap">,無咎’者,古之人孰可以當(dāng)之
    ?” 曰:“文王之羑里
    ,箕子之明夷?div id="m50uktp" class="box-center"> !?/span>
    童子問曰:“《革》之《彖》曰‘湯
    、武革命,順乎天而應(yīng)乎人’
    ,何謂也
    ?”曰:“逆莫大乎以臣伐君。若君不君
    ,則非君矣
    。是以至仁而伐桀、紂之惡
    ,天之所 欲誅而人之所欲去
    ,湯、武誅而去之
    ,故曰‘順乎天而應(yīng)乎人’也
    。”童子又曰:“然則正乎
    ?”曰:“正者
    ,常道也。堯傳舜
    、舜傳禹
    、禹傳子是已
    。權(quán)者,非常 之時(shí)
    ,必有非常之變也
    。湯、武是已
    。故其《彖》曰‘《革》之時(shí)大矣哉’云者
    ,見其難之也?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">!蓖佑衷唬骸皽?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">、武之事,圣人貴之乎
    ?”曰:“孔子區(qū)區(qū)思文王 而不已
    ,其厚于此則薄于彼可知矣?div id="4qifd00" class="flower right">
    !蓖佑衷唬骸绊樚鞈?yīng)人
    ,豈非極稱之乎,何謂?div id="m50uktp" class="box-center"> 。俊痹唬骸笆ト擞凇陡铩贩Q之者
    ,適當(dāng)其事爾
    。若《乾》、《坤》者
    ,君臣之 正道也
    ,于《乾》、《坤》而稱湯
    、武
    ,可乎?圣人于《坤》
    ,以‘履霜’為戒
    ,以‘黃裳’為吉也?div id="m50uktp" class="box-center"> !?/span>
    童子問曰:“《革》去故而《鼎》取新
    ,何謂也?”曰:“非圣人之言也
    ,何足問
    !《革》曰去故,不待言而可知
    ?div id="m50uktp" class="box-center"> !抖Α吩蝗⌒?div id="m50uktp" class="box-center"> ,《易》無其辭,汝何從而得之
    ? 夫以新易舊
    ,故謂之革,若以商革夏
    ,以周革商
    ,故其《象》曰‘湯、武革命’者是也
    。然則以新革故一事爾
    ,分于二卦者,其誰乎
    ?”童子又曰:“然則《鼎》之 義何謂也
    ?”曰:“圣人言之矣,‘以木巽火
    ,亨飪也
    。’”
    童子問曰:“《震》之辭曰‘震驚百里
    ,不喪匕鬯’者
    ,何謂也?”曰:“震者
    ,雷也
    。驚乎百里,震之大者也
    。處大震之時(shí)
    ,眾皆震驚,而獨(dú)能不失其守
    、不喪其 器者
    ,可以任大事矣。故其《彖》曰‘震驚百里
    ,驚遠(yuǎn)而懼邇也’
    ,‘不喪匕鬯,出可以守宗廟社稷
    ,為祭主’者
    ,謂可任以大事也?div id="m50uktp" class="box-center"> !蓖釉唬骸肮奈?div id="m50uktp" class="box-center"> ,圣人 所以傳疑?div id="m50uktp" class="box-center"> !跺琛分I文奈何
    ?”曰:“圣人疑則傳疑也
    。若《震》之《彖》,其辭雖闕
    ,其義則在
    ,又何疑焉?”
    童子問曰:“《艮》之《象》曰‘君子以思不出其位’
    ,何謂也
    ?”曰:“《艮》者,君子止而不為之時(shí)也
    。時(shí)不可為矣則止
    ,而以待其可為而為者也,故其《彖》 曰‘時(shí)止則止
    ,時(shí)行則行’
    。于斯時(shí)也,在其位者宜如何
    ?思不出其位而已
    。然則位之所職,不敢廢也
    ,《詩》云‘風(fēng)雨如晦
    ,雞鳴不已’,此之謂也
    ?div id="4qifd00" class="flower right">
    !?/span>
    童子問曰:“‘《歸妹》,征兇’
    ,《彖》曰‘《歸妹》,天地之大義
    ,人之終始也’
    ,其卦辭兇而《彖》辭吉,何謂也
    ?”曰:“合二姓
    ,具六禮,而歸得其正 者
    ,此《彖》之所謂歸妹者也
    。若婚不以禮而從人者,卦所謂征兇者也
    ?div id="4qifd00" class="flower right">
    !蓖釉唬骸案覇柡我灾俊痹唬骸啊断獭分o曰‘取女吉’
    ,其為卦也
    ,艮下而兌上
    , 故其《彖》曰‘上柔而下剛’,‘男下女’
    ,是以吉也
    。《漸》之辭曰‘女歸吉’
    ,其為卦也
    ,艮下而巽上,其上柔下剛
    ,以男下女
    ,皆與《咸》同,故又曰‘女歸 吉’也
    ?div id="d48novz" class="flower left">
    !稓w妹》之為卦也不然,兌下而震上
    ,其上剛下柔
    ,以女下男,正與《咸》
    、《漸》反
    ,故彼吉?jiǎng)t此兇矣,故其《彖》曰‘征兇
    ,位不當(dāng)也’者
    ,謂兌下震 上也?div id="d48novz" class="flower left">
    !蓖釉唬骸叭”啬邢屡?div id="d48novz" class="flower left">
    ?”曰:“夫婦所以正人倫,禮義所以養(yǎng)廉恥
    ,故取女之禮
    ,自納采至于親迎,無非男下女
    ,而又有漸也
    。故《漸》之《彖》曰 ‘漸之進(jìn)也,女歸吉也’者是已
    。奈何《歸妹》以女下男而往
    ,其有不兇者乎?”
    童子問曰:“《兌》之《彖》曰‘順乎天而應(yīng)乎人’
    ,何謂也
    ?”曰:“‘兌,說也’
    ?div id="jfovm50" class="index-wrap">!f以先民
    ,民忘其勞。說以犯難
    ,民忘其死’
    。說莫大于此矣。而所以能使民忘勞與死者
    ,非順天應(yīng)人則不可
    。由是見小惠不足以說人,而私愛不可以求說
    ?div id="jfovm50" class="index-wrap">!?/span>
    童子問曰:“‘《萃》,聚也’
    ,其辭曰‘王假有廟’
    ,‘《渙》,散也’
    ,其辭又曰‘王假有廟’
    ,何謂也?”曰:“謂《渙》為散者誰歟
    ?《易》無其辭也
    。” 童子曰:“然則敢問《渙》之義
    ?”曰:“吾其敢為臆說乎
    !《渙》之卦辭曰‘利涉大川’,其《彖》曰‘乘木有功也’
    ,其《象》亦曰‘風(fēng)行水上
    ,渙’。而人之 語者
    ,冰釋汗浹皆曰渙
    。然則渙者流行通達(dá)之謂也,與夫乖離分散之義異矣
    。嗚呼!王者富有九州四海
    ,萬物之象莫大于《萃》
    ,可以有廟矣;功德流行達(dá)于天下
    , 莫大于《渙》
    ,可以有廟矣?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">!?/span>
    童子問曰:“《節(jié)》之辭曰‘苦節(jié)
    ,不可貞’者
    ,自節(jié)過苦而不得其正歟?物被其節(jié)而不堪其苦歟
    ?”曰:“君子之所以節(jié)于己者
    ,為其愛于物也,故其《彖》曰 ‘節(jié)以制度
    ,不傷財(cái)
    ,不害民’者是也。節(jié)者
    ,物之所利也
    ,何不堪之有乎?夫所謂苦節(jié)者
    ,節(jié)而太過
    ,行于己不可久,雖久而不可施于人
    ,故曰‘不可貞’也
    。” 童子曰:“敢問其人
    ?”曰:“異眾以取名
    ,貴難而自刻者,皆苦節(jié)也
    。其人則鮑焦
    、于陵仲子之徒是矣,二子皆苦者也
    ?div id="jfovm50" class="index-wrap">!?/span>
    童子問曰:“《小過》之《象》曰‘君子以行過乎恭,喪過乎哀
    ,用過乎儉’者
    ,何謂也?”曰:“是三者施于行己
    ,雖有過焉
    ,無害也。若施于治人者
    ,必合乎大中
    ,不可以小過也。蓋仁過乎愛
    ,患之所生也
    ;刑過乎威,亂之所起也。推是可以知之矣
    ?div id="m50uktp" class="box-center"> !?/span>
    童子問曰:“《既濟(jì)》之《象》曰‘君子思患而豫防之’者,何謂也
    ?”曰:“人情處危則慮深
    ,居安則意怠,而患常生于怠忽也
    。是以君子既濟(jì)
    ,則思患而豫防之也?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">!?/span>
    童子問曰:“‘火在水上
    ,《未濟(jì)》。君子以慎辨物居方’
    ,何謂也
    ?”曰:“《未濟(jì)》之《象》,火宜居下而反居上
    ,水宜居上而反居下
    ,二物各失其所居,而不相濟(jì)也
    ,故君子慎辨其物宜
    ,而各置其物于所宜居之方,以相為用
    ,所以濟(jì)乎未濟(jì)也
    。”
    【本經(jīng)·卷三】
    童子問曰:“《系辭》非圣人之作乎
    ?”曰:“何獨(dú)《系辭》焉
    ,《文言》、《說卦》而下
    ,皆非圣人之作
    ,而眾說淆亂,亦非一人之言也
    。昔之學(xué)《易》者
    ,雜取 以資其講說,而說非一家
    ,是以或同或異
    ,或是或非,其擇而不精
    ,至使害經(jīng)而惑世也
    。然有附托圣經(jīng),其傳已久
    ,莫得究其所從來而核其真?zhèn)?div id="m50uktp" class="box-center"> 。故雖有明智之士, 或貪其雜博之辯
    ,溺其富麗之辭
    ,或以為辯疑是正,君子所慎
    ,是以未始措意于其間
    。若余者可謂不量力矣,邈然遠(yuǎn)出諸儒之后
    ,而學(xué)無師授之傳
    ,其勇于敢為而決 于不疑者,以圣人之經(jīng)尚在
    ,可以質(zhì)也
    。”
    童子曰:“敢問其略
    ?”曰:“《乾》之初九曰‘潛龍勿用’
    ,圣人于其《象》曰‘陽在下也’,豈不曰其文已顯而其義已足乎
    ?而為《文言》者又曰‘龍
    ,德而隱 者也’,又曰‘陽在下也’
    ,又曰‘陽氣潛藏’
    ,又曰‘潛之為言,隱而未見’
    ?div id="4qifd00" class="flower right">
    !断缔o》曰:‘乾以易知,坤以簡能
    。易則易知
    ,簡則易從。易知?jiǎng)t有親
    ,易從則 有功
    。有親則可久,有功則可大
    ?div id="4qifd00" class="flower right">
    ?删脛t賢人之德,可大則賢人之業(yè)
    ?div id="4qifd00" class="flower right">
    !溲蕴斓刂馈⑶ぶ谩⑹ト怂猿善涞聵I(yè)者
    ,可謂詳而備矣
    ,故曰‘易簡而天下之理得 矣’者,是其義盡于此矣
    。俄而又曰:‘廣大配天地
    ,變通配四時(shí),陰陽之義配日月
    ,易簡之善配至德
    。’又曰:‘夫乾
    ,確然示人易矣
    。夫坤,然示人簡矣
    ?div id="m50uktp" class="box-center"> !?曰:‘夫乾,天下之至健也
    ,其德行常易以知險(xiǎn)
    。夫坤,天下之至順也
    ,其德行常簡以知阻
    。’《系辭》曰‘六爻之動(dòng)
    ,三極之道也’者
    ,謂六爻而兼三材之道也。 其言雖約
    ,其義無不包矣
    。又曰:‘《易》之為書也,廣大悉備
    ,有天道焉
    ,有人道焉,有地道焉
    。兼三材而兩之
    ,故六。六者非他也
    ,三材之道也
    。’而《說卦》 又曰:‘立天之道曰陰與陽
    ,立地之道曰柔與剛
    ,立人之道曰仁與義
    。兼三材而兩之,故《易》六畫而成卦
    。分陰分陽
    ,迭用柔剛,故《易》六位而成章
    。’《系 辭》曰:‘圣人設(shè)卦觀象
    ,系辭焉而明吉兇
    。’又曰:‘辨吉兇者存乎辭
    ?div id="4qifd00" class="flower right">
    !衷唬骸ト擞幸砸娞煜轮畡?dòng),而觀其會(huì)通
    ,以行其典禮
    ,系辭焉以斷其吉兇,是故謂 之爻
    ?div id="jfovm50" class="index-wrap">!衷唬骸兑住酚兴南螅允疽?div id="jfovm50" class="index-wrap">。系辭焉
    ,所以告也。定之以吉兇
    ,所以斷也
    。’又曰:‘設(shè)卦以盡情偽
    ,系辭焉以盡其言
    。’其說雖多
    ,要其旨?xì)w
    ,止 于系辭明吉兇爾,可一言而足也
    。凡此數(shù)說者
    ,其略也。其余辭雖小異而大旨則同者
    ,不可以勝舉也
    。謂其說出于諸家,而昔之人雜取以釋經(jīng)
    ,故擇之不精
    ,則不足 怪也
    。謂其說出于一人,則是繁衍叢脞之言也
    。其遂以為圣人之作
    ,則又大繆矣?div id="d48novz" class="flower left">
    ?鬃又恼?div id="d48novz" class="flower left">
    ,《易》、《春秋》是已
    ,其言愈簡
    ,其義愈深。吾不知圣人之作
    ,繁 衍叢脞之如此也
    。雖然,辨其非圣之言而已
    ,其于《易》義
    ,尚未有害也。而又有害經(jīng)而惑世者矣
    ?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">!段难浴吩弧呱浦L也,亨者嘉之會(huì)也
    ,利者義之和也
    ,貞 者事之乾也’,是謂《乾》之四德
    。又曰‘乾元者
    ,始而亨者也。利貞者
    ,性情也’
    ,則又非四德矣。謂此二說出于一人乎
    ?則殆非人情也
    。《系辭》曰:‘河出 圖
    ,洛出書
    ,圣人則之?div id="jfovm50" class="index-wrap">!^圖者
    ,八卦之文也,神馬負(fù)之自河而出
    ,以授于伏羲者也
    。蓋八卦者
    ,非人之所為,是天之所降也
    。又曰:‘包羲氏之王天下也
    ,仰 則觀象于天,俯則觀法于地
    ,觀鳥獸之文與地之宜
    ,近取諸身,遠(yuǎn)取諸物
    ,于是始作八卦
    。’然則八卦者
    ,是人之所為也,河圖不與焉
    。斯二說者已不能相容矣
    ,而 《說卦》又曰‘昔者圣人之作《易》也,幽贊于神明而生蓍
    ,參天兩地而倚數(shù)
    ,觀變于陰陽而立卦’,則卦又出于蓍矣
    。八卦之說如是
    ,是果何從而出也?謂此三說 出于一人乎
    ?則殆非人情也
    。人情常患自是其偏見
    ,而立言之士莫不自信
    ,其欲以垂乎后世,惟恐異說之攻之也
    ,其肯自為二三之說以相抵牾而疑世
    ,使人不信其書 乎?故曰非人情也
    。凡此五說者自相乖戾
    ,尚不可以為一人之說,其可以為圣人之作乎
    ?”
    童子曰:“于此五說
    ,亦有所取乎?”曰:“《乾》無四德
    ,而洛不出圖書
    ,吾昔已言之矣
    。若元亨利貞,則圣人于《彖》言之矣
    。吾知自堯
    、舜已來,用卜筮爾
    ,而孔子不道其初也
    ,吾敢妄意之乎?”
    童子曰:“是五說皆無取矣
    ,然則繁衍叢脞之言與夫自相乖戾之說
    ,其書皆可廢乎?”曰:“不必廢也
    。古之學(xué)經(jīng)者皆有《大傳》
    ,今《書》、《禮》之傳尚存
    。此 所謂《系辭》者
    ,漢初謂之《易大傳》也,至后漢已為《系辭》矣
    。語曰:‘為趙
    、魏老則優(yōu),不可以為滕
    、薛大夫也
    。’《系辭》者謂之《易大傳》
    ,則優(yōu)于 《書》
    、《禮》之傳遠(yuǎn)矣。謂之圣人之作
    ,則僭偽之書也
    。蓋夫使學(xué)者知《大傳》為諸儒之作,而敢取其是而舍其非
    ,則三代之末
    ,去圣未遠(yuǎn),老師名家之世學(xué)
    ,長 者先生之余論
    ,雜于其間者在焉,未必?zé)o益于學(xué)也
    。使以為圣人之作
    ,不敢有所擇而盡信之,則害經(jīng)惑世者多矣
    。此不可以不辨也
    ,吾豈好辨者哉
    !”
    童子曰:“敢問四德?”曰:“此魯穆姜之所道也
    。初
    ,穆姜之筮也,遇《艮》之《隨》
    ,而為‘《隨》
    ,元亨利貞’說也,在襄公之九年
    。后十有五年
    ,而孔子始生,又?jǐn)?shù)十年而始贊《易》
    。然則四德非《乾》之德
    ,《文言》不為孔子之言矣?div id="4qifd00" class="flower right">
    !?/span>
    童子曰:“或謂左氏之傳《春秋》也
    ,竊取孔子《文言》以上附穆姜之說,是左氏之過也
    ,然乎
    ?”曰:“不然
    。彼左氏者胡為而傳《春秋》
    ,豈不欲其書之信于世 也?乃以孔子晚而所著之書
    ,為孔子未生之前之說
    ,此雖甚愚者之不為也。蓋方左氏傳《春秋》時(shí)
    ,世猶未以《文言》為孔子作也
    ,所以用之不疑。然則謂《文言》 為孔子作者
    ,出于近世乎
    ?”
    童子曰:“敢問八卦之說?或謂伏羲已授河圖
    ,又俯仰于天地
    ,觀取于人物,然后畫為八卦爾
    。二說雖異
    ,會(huì)其義則一也,然乎
    ?”曰:“不然
    。此曲學(xué)之士牽合傅 會(huì)
    ,以茍通其說,而遂其一家之學(xué)爾
    。其失由于妄以《系辭》為圣人之言而不敢辨
    ,故不得不曲為之說也。河圖之出也
    ,八卦之文已具乎
    ,則伏羲授之而已,復(fù)何所 為也
    ?八卦之文不具
    ,必須人力為之,則不足為河圖也
    。其曰觀天地
    、觀鳥獸、取于身
    、取于物
    ,然后始作八卦,蓋始作者前未有之言也
    ?div id="4qifd00" class="flower right">
    ?计湮牧x,其創(chuàng)意造始其 勞如此
    ,而后八卦得以成文
    ,則所謂河圖者何與于其間哉?若曰已授河圖
    ,又須有為而立卦
    ,則觀于天地鳥獸、取于人物者皆備言之矣
    ,而獨(dú)遺其本始所授于天者
    , 不曰取法于河圖,此豈近于人情乎
    ?考今《系辭》二說離絕
    ,各自為言,義不相通
    ,而曲學(xué)之士牽合以通其說
    ,而悞惑學(xué)者,其為患豈小哉
    !古之言偽而辨
    、順非而 澤者,殺無赦。嗚呼
    !為斯說者
    ,王制之所宜誅也?div id="d48novz" class="flower left">
    !?/span>
    童子曰:“敢問生蓍立卦之說
    ?或謂圣人已畫卦,必用蓍以筮也
    ,然乎
    ?”曰:“不然?div id="d48novz" class="flower left">
    ?计湮牧x可知矣
    。其曰‘昔者圣人之作《易》也’者,謂始作《易》時(shí)也
    。 又曰‘幽贊于神明而生蓍
    ,參天兩地而倚數(shù),觀變于陰陽而立卦
    ,發(fā)揮于剛?cè)岫场?div id="d48novz" class="flower left">
    ,謂前此未有蓍,圣人之將作《易》也
    ,感于神明而蓍為之生
    ,圣人得之, 遂以倚數(shù)而立卦
    ,是言昔之作《易》立卦之始如此爾
    。故漢儒謂伏羲畫八卦由數(shù)起者,用此說也
    。其后學(xué)者知幽贊生蓍之怪
    ,其義不安
    ,則曲為之說
    ,曰用生蓍之意 者,將以救其失也
    。又以卦由數(shù)起之義害于二說
    ,則謂已畫卦而用蓍以筮,欲牽合二說而通之也
    。然而考其文義
    ,豈然哉?若曰已作卦而用蓍以筮
    ,則大衍之說是 已
    。大抵學(xué)《易》者莫不欲尊其書,故務(wù)為奇說以神之。至其自相乖戾
    ,則曲為牽合而不能通也

    童子曰:“敢請(qǐng)益?div id="jfovm50" class="index-wrap">!痹唬骸胺蛑I未達(dá)者
    ,未能及于至理也,必指事?lián)E以為言
    。余之所以知《系辭》而下非圣人之作者
    ,以其言繁衍叢脞而乖戾也。蓋略舉其易知 者爾
    ,其余不可以悉數(shù)也
    。其曰‘原始反終,故知死生之說’
    ,又曰‘精氣為物
    ,游魂為變,是故知鬼神之情狀’云者
    ,質(zhì)于夫子平生之語
    ,可以知之矣。其曰‘知 者觀乎彖辭
    ,則思過半矣’
    ,又曰‘八卦以象告,爻彖以情言’云者
    ,以常人之情而推圣人可以知之矣
    。其以《乾》、《坤》之策‘三百有六十
    ,當(dāng)期之日’
    ,而不 知七八九六之?dāng)?shù)同,而《乾》
    、《坤》無定策
    ,此雖筮人皆可以知之矣。至于‘何謂’
    、‘子曰’者
    ,講師之言也?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">!墩f卦》
    、《雜卦》者,筮人之占書也
    。此又不 待辨而可以知者
    。然猶皆跡也
    ,若夫語以圣人之中道而過,推之天下之至理而不通
    ,則思之至者可以自得之
    。”童子曰:“既聞命矣
    ,敢不勉
    !”

    本文地址:http://m.mcys1996.com/ddjy_39/18.html.

    聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享

    ,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處
    ,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的
    ,請(qǐng)聯(lián)系管理員
    ,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)
    ,轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益
    ,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí)
    ,我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除
    ,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

    上一篇:

    相關(guān)文章
    《正易心法》麻衣道者撰陳摶注
    正易心法 正 易 心 法 麻衣道者 羲黃易道
    ,包括萬象。須知落處
    ,方有實(shí)用
    。 六畫之說,非是曲意
    。陰陽運(yùn)動(dòng)
    ,血?dú)饬餍小? 卦象示人,本無文字
    。使人消息
    程頤畢生對(duì)易學(xué)的研究集成
    程氏易傳 ——程頤 卷一 ○周易上經(jīng) △■乾下乾上《乾》:元
    ,亨
    北宋歐陽修撰
    《易童子問》 北宋歐陽修撰 【典籍介紹】 《易童子問》
    ,北宋歐陽修撰
    ,共三卷。此書以童子與師問對(duì)之語
    ,闡釋《易》旨
    易學(xué)名著《梅花易數(shù)》宋邵雍著
    梅花易數(shù) 序 清黃宗羲撰 宋慶歷中
    ,康節(jié)邵先生隱處山林
    ,冬不爐,夏不扇
    ,蓋心在于《易》
    ,忘乎其為寒暑也。猶以為未至
    ,張載撰
    橫渠易說 乾乾。元亨利貞
    。 《橫渠易說》 張載 著 上經(jīng) 乾之四德
    《俞石澗易外別傳》石澗道人玉吾俞琰著
    俞石澗易外別傳 《易外別傳》提要 臣等謹(jǐn)案: 《易外別傳》一卷
    ,元俞琰撰
    。 其書以邵子《先天圖》,闡明丹家之旨
    。 考《先天圖》傳自陳摶
    《周易本義》〔南宋〕朱熹注
    周易本義 序 《易》之為書,卦
    、爻
    、彖
    、象之義備,而天地萬物之情見
    。圣人之憂天下來世