廣東省衛(wèi)生計(jì)生委,抗癌藥物易瑞沙降價(jià)

。從這個(gè)意義上說，通過國家談判議價(jià)機(jī)制，在高端藥品上為患者爭取到更好的價(jià)格，當(dāng)然值得期待。不過，這還不夠。一個(gè)典型的例子是，一線治療慢性乙肝的口服藥物替諾福韋酯也于今年5月完成價(jià)格談判，降價(jià)幅度達(dá)到一半以上。但現(xiàn)實(shí)情況卻是，5個(gè)月后僅有3個(gè)省份將其納入城鎮(zhèn)基本醫(yī)療保險(xiǎn)報(bào)銷范疇。國家談判完成后，讓談好的藥價(jià)順利落地，惠及患者，更需保證藥價(jià)傳導(dǎo)體系的順暢。

不可否認(rèn)，降價(jià)從采購端到銷售端會(huì)出現(xiàn)一定延遲

。畢竟，各地不會(huì)虧本賣之前原價(jià)購進(jìn)的藥品。但是，談好的價(jià)格落地姍姍來遲，僅僅用價(jià)格在其傳導(dǎo)體系中存在延遲來解釋，并不充分。事實(shí)上，談下的價(jià)格始終降不下來，除了地方利益外，很大程度上緣自藥價(jià)管理體系的多頭化，砍價(jià)的和降價(jià)的分屬不同體系，砍了的價(jià)遲遲降不下來，也就不意外了。相形之下，美國市場沒有國家級(jí)的藥價(jià)談判體系，而是通過醫(yī)藥批發(fā)零售商、保險(xiǎn)公司等與制藥企業(yè)分別談判確定藥價(jià)，利用規(guī)模效應(yīng)來降低價(jià)格，同時(shí)通過專利保護(hù)制度保證制藥企業(yè)的利潤，以促進(jìn)藥品研發(fā)創(chuàng)新