• <ul id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></ul>
    • <kbd id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></kbd>
    • 登錄
      首頁 >> 中醫(yī)基礎(chǔ)常識 >> 中醫(yī)基礎(chǔ)

      中醫(yī)脈象之滑脈

      祝由網(wǎng) 2023-11-13 13:18:43

      滑脈亦是單因素并且有獨立意義的脈象之一

      ,脈形流利
      。它出現(xiàn)于醫(yī)籍中亦是最早的
      ,在《內(nèi)經(jīng)》中屢見
      ,滑與澀兩脈反映了脈的流利與不流利及其程度

      滑脈是流利的脈象,向來是與澀脈對舉而言的

      ,從《內(nèi)經(jīng)》起總是與澀先后并列
      ,后世脈學(xué)書亦往往與澀相比較的說明滑脈。如《醫(yī)宗說約》說:“滑脈行動不澀也
      ?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">!睂τ谶@個問題《醫(yī)學(xué)探驪》說得清楚:“滑與澀對,以體狀言
      ?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">!彼哉f它的性質(zhì)只是脈的流利程度而不應(yīng)當(dāng)含有其他性質(zhì),這是滑脈的定義和界限
      ,如果隨領(lǐng)在滑脈中加入其他素質(zhì)條件等則必將引起概念的混淆
      ,這會影響滑脈指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)性。由于滑脈是具有獨主
      、單一素質(zhì)的脈象
      ,所以它亦是一個綱領(lǐng)性的脈象,領(lǐng)如戴啟宗
      、滑壽等人就用浮
      、沉、遲
      、數(shù)
      、滑、澀六脈作為脈象的綱領(lǐng)

      通過歷代脈學(xué)書籍對滑脈脈形的形容

      ,可以看出在《脈經(jīng)》的說法是:“往來前卻,流利展轉(zhuǎn),替替然與數(shù)相似
      ?div id="jfovm50" class="index-wrap">!保ㄒ蝗铡案≈腥缬辛Α保蝗眨骸颁蹁跞缬搯荨保睹}經(jīng)》指出了滑是流利的這一點很重要
      ,其他則除:“浮中如有力”這句話以外我們可以認(rèn)為都是流利的說解
      ,《脈經(jīng)》這個“流利”的解釋成為對滑脈的權(quán)威性解釋,后來的脈學(xué)書籍如《千金方》
      、《活人書》
      、崔氏《脈訣》、《察病指南》
      、《診家樞要》
      、《難經(jīng)集注》引楊玄操、《外科精義》
      、《脈訣刊說》
      、《脈訣指掌》、《醫(yī)學(xué)人門》
      、《瀕湖脈學(xué)》
      、《四言舉要》、《景岳全書》
      、《通雅》
      、《醫(yī)宗說約》、《脈訣匯辨》
      、《四明心法》
      、診家正眼》、《新著四言脈訣》
      、《醫(yī)學(xué)真?zhèn)鳌?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">、《四診抉微》、《醫(yī)學(xué)心悟》
      、《洄溪脈學(xué)》
      、《脈訣啟悟》、舒詔《辨脈篇》
      、《脈法統(tǒng)宗》
      、《三指彈》、《脈理求真》
      、《醫(yī)醇剩義》
      、《醫(yī)悟》、《醫(yī)學(xué)探驪》
      、《脈如》
      、《醫(yī)學(xué)實在易》
      、《診脈三十二辨》、《脈論要篇》
      、《醫(yī)述》
      、《中醫(yī)脈學(xué)研究》等都采用了這個說法,這是因為流利之說既道出了滑脈的性質(zhì)
      ,又在脈形和指感方面提供了基本條件

      滑脈的形容除了《脈經(jīng)》的“前卻”、“展轉(zhuǎn)”

      、“替替然”、“漉漉如欲脫”等具有說明流利這個原則說法的意義并為若干脈學(xué)書籍采用以外(多為《干金方》等早期著作)
      ,孫思邈又在《千金翼方》中提出“如動珠子”
      ,后人繼承了這種說法如宋崔紫虛《脈訣》說:“如珠”亦有人再補充為“珠走玉盤”、“如珠走盤”
      、“荷珠”
      、“荷露”等等來形容滑脈的流利與指感,很生動形象
      ,在學(xué)習(xí)中也容易掌握多了
      ,因為這些都是在當(dāng)時條件下利用客觀的感受去反映滑脈的脈形,同時滑脈在指下亦確實有如珠滾動向前的感覺
      ,因而成為滑脈脈形最主要的描述
      。自崔氏《脈訣》以后有《察病指南》、《診家樞要》
      、《醫(yī)經(jīng)小學(xué)》
      、《醫(yī)學(xué)人門》、《太素脈秘訣》
      、《瀕湖脈學(xué)》
      、《脈語》、《景岳全書》
      、《通雅》
      、《醫(yī)宗說約》、《脈訣匯辨》
      、《診家正服》
      、《醫(yī)學(xué)真?zhèn)鳌贰ⅰ端脑\抉微》
      、《醫(yī)宗金鑒》
      、《洄溪脈學(xué)》、《脈訣啟悟注釋》
      、《脈確》
      、《沈氏尊生書》
      、《脈法統(tǒng)宗》、《三指禪》
      、《醫(yī)學(xué)探驪》
      、《滲脈三十二辨》、《脈論要篇》
      、《脈如》等
      ,其中如徐靈胎在《脈訣啟悟注釋》中說:“滑脈替替,往來流利
      ,盤珠之形
      ,荷露之義?div id="4qifd00" class="flower right">
      !秉S琳的《脈確》說::“流利如珠便是滑
      。”都很生動具體簡要
      ,尤其以康應(yīng)辰的《脈學(xué)探驪》說:“往來流利
      ,如珠應(yīng)指,比擬最妙
      ?div id="4qifd00" class="flower right">
      !庇终f:“通行流動貫如珠,一串牟尼指下摸
      ,營血根深能勝氣
      ,去來滑利自無拘?div id="4qifd00" class="flower right">
      !睂⒅赶氯缰榈母杏X形容得淋漓盡致
      。通觀各脈學(xué)書以《瀕湖脈學(xué)》形容的,“滑脈往來前卻
      ,流利展轉(zhuǎn)
      ,替替然,如珠之應(yīng)指
      ,漉漉如欲脫”為最全而
      ,且少語病。并解釋說:“滑為陽氣有余
      ,故脈來流利如水
      ,脈者血之府也,血盛則脈滑……”亦平正通達(dá)無疵

      滑脈雖然是常見脈

      ,但歷代脈學(xué)書亦有若干對脈形的說解不當(dāng)?shù)膯栴},其中如偽撰《脈訣》說:“滑者陽也
      ,指下尋之
      ,三關(guān)如珠動
      ,按之即狀,不進不退
      ?div id="d48novz" class="flower left">
      !边@種形容顯然有不少問題,戴啟宗《脈訣刊誤》辯之說:“《脈經(jīng)》曰:‘輕手得之為浮滑
      ,重手得之為沉滑
      。’其象往來流利
      ,應(yīng)指圓滑
      ,若珠之隱指。今《脈訣》日:‘按之即伏
      ,不進不退
      。’則是有浮滑面無沉滑也”
      ?div id="4qifd00" class="flower right">
      !睹}經(jīng)》日:“一陰一陽者
      ,謂脈來沉而滑也
      。”(按指《難經(jīng)》)是沉中亦有滑也
      ,故王裳言《脈訣》論表不及里也且脈有獨見于一部者
      ,有通見三部者,今曰:“三關(guān)如珠動
      ?div id="4qifd00" class="flower right">
      !狈且病
      !鞍粗捶?div id="4qifd00" class="flower right">
      ,不進不退”,則是脈不往來而定
      ,豈所謂滑乎
      ?李時珍亦說:“《脈訣》云‘按之即伏,三關(guān)如珠
      ,不進不退’
      ,是不分浮滑沉滑尺寸之滑也,今正之
      ?div id="jfovm50" class="index-wrap">!边@些分析批判都是對的。

      《脈經(jīng)》所提出的滑脈脈形亦不是完美無疵的

      ,例如說:“與數(shù)相似
      ?div id="jfovm50" class="index-wrap">!本筒贿m當(dāng),滑脈只是與數(shù)相兼的機會多
      ,出現(xiàn)率亦高
      ,但數(shù)不能構(gòu)成滑脈的條件,《脈經(jīng)》亦提出了:“滑與數(shù)相類:”愈是相類愈不容許相混
      ,這個問題是很明顯的
      ,實踐中常見有緩滑脈可證。數(shù)不是構(gòu)成滑脈的條件
      ,在《脈訣刊誤》上引的就不同而是:“與數(shù)珠相似
      。”《瀕湖脈學(xué)》引的是:“如珠之應(yīng)指
      ?div id="d48novz" class="flower left">
      !眰魇馈睹}經(jīng)》屢經(jīng)整理,宋刊本亦非盡為叔和之舊
      ,但“與數(shù)相似”這句話《千金方》
      、《活人書》所弓是如此,可見就是有訛文亦在唐以前
      ,因而考據(jù)問題
      ,由于文獻不足,只可存疑了
      。元明以降由于《脈訣刊誤》與《瀕湖脈學(xué)》兩書權(quán)威性很大
      ,故爾言脈者一般亦就強調(diào)滑與數(shù)相似的問題了。

      另外

      ,《脈經(jīng)》說:“浮中如有力
      。”這句話亦被《脈訣刊誤》刪去不用
      ,并且還說明了一下:“今取《脈經(jīng)》所載
      ,而去其,浮中而有力之語
      ,蓋此語只言浮滑
      ,亦一偏之言?div id="jfovm50" class="index-wrap">!焙笕艘嗨觳辉僖酶≈杏辛χf
      ,這亦是合理的。后世脈書有的受《脈經(jīng)》“與數(shù)相似”的影響
      ,提出數(shù)為構(gòu)成滑脈的一個條件如《醫(yī)學(xué)入門》說:“滑似累珠來往疾
      。”《醫(yī)學(xué)實在易》說:“數(shù)而流利
      ?div id="jfovm50" class="index-wrap">!边@只是個別情況
      。《通雅脈考》說:“一息五至”將滑脈的至數(shù)定死
      ,亦是不對的
      。又因為滑是陽脈就有人與。度大相混
      ,例如《外科精義》說:“滑脈之診
      ,實大相兼?div id="jfovm50" class="index-wrap">!薄短孛}秘訣》說:“起而有力
      ,見源如珠?div id="jfovm50" class="index-wrap">!薄秹凼辣T氛f:“沉而有力為滑
      。”《診脈三十二辨》說:“實則往來流利
      ,如珠走盤
      ,而中有力?div id="jfovm50" class="index-wrap">!边@些有力
      、實、大等說顯然是不對的
      ,因為滑可以有力可以大
      ,但亦可以無力
      ,亦可以小
      ,至于實是一個特定脈名,它的脈形有具體規(guī)定
      ,其中并不包含有滑的因素
      ,在滑脈中牽扯到實脈是概念上的混淆,如果就是指強有力等等一般性的形容
      ,亦不恰當(dāng)
      。近世周學(xué)海對脈學(xué)研討精深,但在《診家直訣》中說滑脈:“短而剮強
      ,動滑也
      。”這種形容亦是語有未當(dāng)?shù)摹?/p>

      另外關(guān)于滑脈還有兩個問題

      ,一是仲景《傷寒論》“平脈法”中提到:“翕奄沉
      ,名日滑,何謂也
      ?沉為純陰
      ,翕為正陽
      ,陰陽和臺,故令脈滑
      ?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">!辈嬲f:“滑者,緊之浮名也
      ?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">!濒庋俪粒栈?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">,《脈經(jīng)》不引
      ,浮緊名日滑,《傷寒論》
      、《金匱要略》其他條文中不見此意
      ,故而關(guān)于這類條文只有存疑待考,不必強作解人
      。但后來亦有人據(jù)此為解
      ,如《診宗三昧》就說:“言忽浮忽沉?div id="jfovm50" class="index-wrap">!毙稳萘骼疇?div id="jfovm50" class="index-wrap">,無以過之,黃宮繡《脈理求真》說:“滑則往來流利
      ,舉之浮緊
      ,按之滑石?div id="jfovm50" class="index-wrap">!被蛘咚尣⒉粚嶋H
      ,語涉玄虛令人有莫測高深之感,最為言脈者之所忌或依經(jīng)作解(盡管“平脈法”這部分資料并不見得都可靠
      ,從本質(zhì)上歪曲了滑脈的脈形并且混淆了滑脈與其他脈象的關(guān)系
      ,這種盲目的復(fù)古作法都是不足取的)。還有滑脈須與《內(nèi)經(jīng)》等書的“尺滑”等相區(qū)別
      ,因為一是脈滑
      ,一是膚滑,兩者不同
      。根據(jù)歷史文獻及對其分析考證
      ,并結(jié)合臨床實踐、實驗等
      ,擬訂滑脈的傳統(tǒng)脈形指標(biāo)為:

      1

      、滑脈為具有獨立意義之單因素脈象。

      2、滑脈只以脈象的流利程度言

      ,較正常脈象為流利即可構(gòu)成不同程度的滑脈
      ,不應(yīng)當(dāng)含有其他因素。

      3

      、滑脈之指感為流利感
      ,古人提出的流利展轉(zhuǎn),如珠走玉盤
      、滾珠
      、如荷露等帶有客觀性質(zhì)的形容,都可以參照幫助說明滑脈的性質(zhì)和指下的感覺

      4

      、滑脈被一部分文獻定為綱領(lǐng)脈。

      本文地址:http://m.mcys1996.com/jichu/105268.html.

      聲明: 我們致力于保護作者版權(quán)

      ,注重分享
      ,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系
      ,或有版權(quán)異議的
      ,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理
      ,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)
      ,轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com)
      ,情況屬實
      ,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!

      上一篇:

      下一篇:

      相關(guān)文章
      脈象變動之病理方面認(rèn)識(二)
      用對比的方法辨脈和病機在古脈學(xué)中尤為常見
      ,這可能是與中醫(yī)的理論體系的基礎(chǔ)是陰陽有關(guān)
      。因為二分法在中醫(yī)學(xué)的各個領(lǐng)域中都是表現(xiàn)得突出的,脈診亦不例外
      ,如《素問·脈要精微論》:“來疾去徐
      ,上實下虛
      ,為厥巔疾
      這些都是毒藥,有毒中藥來查查看
      下面的這些中藥本身帶有毒性
      ,服用這些藥物時一定要多加小心
      ,切不可擅自服用,需遵從醫(yī)生指導(dǎo)。大毒中藥三分三
      、川烏
      、馬錢子、巴豆
      、冰涼花
      、草烏、莨菪子
      、雪上一枝蒿等
      。有毒中藥斑蝥、八厘麻
      、土荊皮
      、千金子、馬尿泡
      、天南星
      交媾陰莖痛的問診
      交媾陰莖痛是指同房時
      ,陰莖疼痛,甚則牽引少腹作痛.本病發(fā)生的病因病機有以下方面:肝經(jīng)繞陰器,肝主筋
      ,房事時宗筋主事
      ,可因肝郁氣滯或寒凝肝脈,使肝之經(jīng)脈不利
      ,陰器脈絡(luò)失和而同房時陰莖疼痛
      何謂”四診法”
      中醫(yī)學(xué)歷經(jīng)數(shù)千年歷史的長河