瘟疫一病
,歷代名醫(yī)大家各抒其見,俱有高論。戴天章(1644-1722),字麟郊,晚號北山,清代溫疫學派代表醫(yī)家,其于疫病不乏詳論,見識高卓瘟疫一病,有本證
察病因,治有據(jù)
戴麟郊于瘟疫推崇吳又可之說
,其所論之疫亦多以溫疫為主。瘟疫雖愈,遺有他證,何法治之,察病因所在,識病情之變,因發(fā)知受,據(jù)此而治。戴麟郊所論瘟疫遺證,除發(fā)腫外,其他五證皆為余熱所傷,因病位不同而表現(xiàn)各異。瘟疫遺證發(fā)腫,據(jù)其病因不同有三類:食滯中宮、水停心下及氣復(fù)未歸。瘟疫之后,脾胃虛弱,若偏嗜飲食,不加節(jié)制,則食停中焦,水不得上輸于肺,治當消食導(dǎo)滯,以平胃散化裁,食滯去,脾胃健,肺通調(diào),水腫消。瘟疫一病多傷脾胃,以邪氣自口鼻而入,氤氳蒙蔽,脾胃久困,病后自難速愈瘟疫遺證
,有虛實之異,不可執(zhí)定見立治法,當細察病因所在,明其所犯,治有依據(jù)。時疫愈后發(fā)蒸,戴麟郊謂:“不可以其羸瘦發(fā)頤指以頤頜部腫脹化膿為主癥的疾病
治需慎 瘟疫遺證先受疫疾,遺有微恙 葉天士《溫熱論》有云“前后不循緩急之法,慮其動手便錯” 重調(diào)養(yǎng) 戴麟郊在瘟疫遺證發(fā)腫一論中,針對氣復(fù)未歸者論治云:“調(diào)其飲食 勞之所病 《廣瘟疫論》于瘟疫遺證一途 本文地址:http://m.mcys1996.com/zhongyizatan/100756.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
上一篇:
張景岳的避疫五法
下一篇:
紅樓夢與人參養(yǎng)榮丸