一場關(guān)于已肝治療的中西醫(yī)論戰(zhàn)

醫(yī)案日記 2023-06-08 06:19:52

說說中醫(yī)治乙肝.

關(guān)注咱這壇子已有兩年了,注冊是最近的事.我發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)友和版主們都清一色的推崇西醫(yī)而反對中醫(yī),老王對中醫(yī)治療乙肝也是冷嘲熱諷的.還不知道這個壇子是誰出錢建的,如果是私人為了興致而出錢建的,那么我閉嘴,如果是戰(zhàn)友們捐錢建的,那么我要說兩句,是為了大家好.

版主和眾多戰(zhàn)友可能是被無良的所謂基因中藥或是轉(zhuǎn)陰王騙過,所以對中醫(yī)深惡痛絕.我覺得對待治療這個事情還是中庸點,理性點好,畢竟戰(zhàn)友們還是以版主為馬首是瞻,也別把壇子看成自家的自留地,哪棵蔥哪棵蒜不順眼咱就撥.看了"中醫(yī)到底行不行,誰的乙肝被中藥治好了"的帖子,發(fā)現(xiàn)了中醫(yī)治療乙肝路線在這個壇子處境尷尬

，由于帖子太長了，所以想開個新帖子討論一下．

我看了這個壇子里的很多帖子,發(fā)現(xiàn)反映中藥對乙肝有效的還是很多的.中藥見效慢,對急性病方面不如西藥,但在慢性病方面不會比西藥差,還有重要的一點是副作用小.我認為苦參素或是葉下珠提取物不是什么的是中藥,那只是中為西用的藥物罷了，老王提出的中醫(yī)的出路在于建立大量的中藥成份數(shù)據(jù)庫，重新被西醫(yī)格式化的論點咱也不同意，那也只是中為西用罷了

，離開了中醫(yī)基礎(chǔ)理論的中藥不是中藥，中醫(yī)理論和西醫(yī)理論根本就是兩碼事，這也就是為什么到處在說中醫(yī)治乙肝沒用的原因

，人們一直把中藥等同于中醫(yī)．中醫(yī)講的是四診八綱辨證治療

，老早就有同病異治，異病同治的做法

，在西醫(yī)統(tǒng)稱為乙肝的病在中醫(yī)看來有不同癥狀就要用不同的方劑

，中醫(yī)注重個體的細微差別（這也是治療經(jīng)驗難以復(fù)制的原因），而西醫(yī)是將一種藥物用于任何人．中醫(yī)的治療更象經(jīng)營而西醫(yī)更象治理

，例如小三ＤＮＡ陰性的病人西醫(yī)通常會建議不治療或是無有效藥物

，但中醫(yī)是沒有乙肝或是小三這樣的概念的，只要有癥狀

，望聞問切有任何不妥都可對癥治療．中醫(yī)的經(jīng)驗很重要

，象脈象這樣的精細經(jīng)驗的實難對著書本學(xué)得來的，辨脈診病絕對不是中醫(yī)的故弄玄虛

，一些老中醫(yī)（不是叫獸的那種

，不是徒有虛名的那種）甚至靠辨脈看出隱疾而加以治療，轉(zhuǎn)陰也是有可能的．

真正有經(jīng)驗的中醫(yī)已經(jīng)不多了

，做廣告的都是假的

，大量中醫(yī)精髓沒有被繼承下來實在令人痛心．戰(zhàn)友們留意下自己身邊的老中醫(yī)，趁他們還在世去看看是否能有治愈的希望．未來的乙肝治療局面可能是：未來數(shù)十年內(nèi)不會有ＨＢＶ清除方案（瘟疫