“我個(gè)人贊同倡導(dǎo)性地不吃野生動(dòng)物,建議能否把不吃野生動(dòng)物改為不吃未經(jīng)檢疫的野生動(dòng)物,因?yàn)槲覀冎饕菑募膊☆A(yù)防方面來說的
?div id="d48novz" class="flower left">今天下午3時(shí)
,《廣東省愛國衛(wèi)生工作條例(草案)》立法聽證會(huì)一開場,各方觀點(diǎn)就針鋒相對地呈現(xiàn)出來。在廣東省人大常委會(huì)會(huì)議廳召開的這場立法聽證會(huì)
,是廣東在取得抗非典階段性勝利后,就是否立法禁止食用野生動(dòng)物展開的。在聽證會(huì)上,涉及到市民切身利益的食用野生動(dòng)物問題、寵物飼養(yǎng)和管理問題備受矚目。22名來自社會(huì)各界的聽證發(fā)言人暢所欲言
、各抒己見。臺下坐著200多名前來旁聽的廣州普通市民、駐廣州外國總領(lǐng)館官員以及國內(nèi)外媒體記者。廣州市愛衛(wèi)辦主任張遠(yuǎn)浩第一個(gè)發(fā)言
廣東省政協(xié)教育科學(xué)文化衛(wèi)生委員會(huì)辦公室主任高宏認(rèn)為
高宏同時(shí)一口氣說了幾個(gè)“過度”:“過度開發(fā)森林
、過度捕撈、過度營造超大都市、過度肆意開發(fā)礦山和油田、過度使用化學(xué)物品等,導(dǎo)致了自然環(huán)境的破壞,也直接導(dǎo)致了野生動(dòng)物棲息地的破壞。要想真正改變這一種狀況,要減少和禁止人類的上述活動(dòng)?div id="d48novz" class="flower left">而深圳市統(tǒng)計(jì)信息局房地產(chǎn)研究中心執(zhí)行總監(jiān)鄭玲卻持不同意見
,“我認(rèn)為絕對不可以吃野味。廣東省每年吃掉大量的野生動(dòng)物,宰殺之殘忍、數(shù)量之多,可謂觸目驚心。且不說吃野生動(dòng)物是不是引起非典的原因,人類已經(jīng)有了大量的家養(yǎng)動(dòng)物可以吃,野生動(dòng)物寄生動(dòng)物比較多,隨意吃可能導(dǎo)致病從口入,因此,我強(qiáng)烈支持立法保護(hù)野生動(dòng)物?div id="d48novz" class="flower left">中山大學(xué)法學(xué)院教授李摯萍則從法律的角度提出了具體實(shí)施的辦法,他說:“我本人贊成不吃野生動(dòng)物
對于此次立法擬增加的禁止食用野生動(dòng)物的內(nèi)容
現(xiàn)場中,22位聽證發(fā)言人闡述觀點(diǎn)言簡意賅
廣州市東山區(qū)萬達(dá)利經(jīng)營部的陳潔茹是一位愛動(dòng)物的人士
聽證會(huì)持續(xù)了3個(gè)多小時(shí)
非典是吃果子貍引起
,因?yàn)楣迂偢腥玖蓑鹕系腟ARS病毒,從而攜帶病毒被人類吃下去引發(fā)費(fèi)非典。在最初廣東的4名SARS病人身上分離出了冠狀病毒
。這4例病人有一些共同點(diǎn),其中兩例有接觸果子貍的歷史,也有吃野生動(dòng)物的歷史
擴(kuò)展資料
濫吃野生動(dòng)物的危害
野生動(dòng)物與人共患傳染病也會(huì)對人體造成危害
例如在常見的河豚中
另外一些就是蟾蜍身上的蟾蜍毒素
—SARS事件
人民網(wǎng)——SARS冠狀病毒始作俑者找到了?
? ? ? ?野生動(dòng)物比普通的水產(chǎn)動(dòng)物和家禽攜帶大量的病菌和寄生蟲
? ? ? ?從以前幾次大的疫病來看,非典sars
? ? ? ?有些人吃野味,是為了他們的營養(yǎng)
? ? ? ? 所以不要為了什么美味
本文地址:http://m.mcys1996.com/zhongyizatan/70525.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享
上一篇:
為連體姐妹分體 如同攀登珠峰