把中醫(yī)學(xué)作為“大發(fā)明”來(lái)開發(fā)
在醫(yī)學(xué)發(fā)展史上,中醫(yī)學(xué)是惟一沒(méi)有間斷地連續(xù)發(fā)展至今的醫(yī)學(xué)體系
。中醫(yī)學(xué)一直掌握著世界上最大的臨床樣本,經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)幾千年的臨床實(shí)踐檢驗(yàn),為占世界1/5人口的中華民族的健康和繁衍做出了舉世公認(rèn)的貢獻(xiàn),中醫(yī)學(xué)的發(fā)明和創(chuàng)造及其科學(xué)性和有效性無(wú)容置疑。然而,近一百多年來(lái),卻為如何評(píng)價(jià)中醫(yī)學(xué)發(fā)生了爭(zhēng)論,甚至出現(xiàn)了“寶庫(kù)論”與“廢止論”的尖銳對(duì)立,意見分歧的背后是立場(chǎng)、觀點(diǎn)、方法的差異。中醫(yī)學(xué)究竟有沒(méi)有發(fā)明和創(chuàng)造
?檢驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)只能是實(shí)踐。但一個(gè)時(shí)期以來(lái),有些人往往以西方文明和西方醫(yī)學(xué)為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判斷,把不符合西醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)的或不能用西醫(yī)學(xué)作解釋的,一概斥為“不科學(xué)”,而中醫(yī)學(xué)的發(fā)明和創(chuàng)造恰恰是有別于西醫(yī)學(xué)評(píng)價(jià)中醫(yī)學(xué)的發(fā)明和創(chuàng)造需要?jiǎng)澢鍘讉€(gè)是非界限
要把中醫(yī)學(xué)提到“大發(fā)明”的高度來(lái)對(duì)待
要把研究和開發(fā)的注意力集中到中醫(yī)學(xué)的發(fā)明和創(chuàng)造上來(lái)。已有的中醫(yī)現(xiàn)代研究把注意力集中在能夠用西醫(yī)學(xué)的知識(shí)和方法進(jìn)行驗(yàn)證和解釋的內(nèi)容
,這種研究有一定的必要性,但它不能真正地研究和開發(fā)中醫(yī)學(xué)的發(fā)明和創(chuàng)造。中醫(yī)現(xiàn)代研究的戰(zhàn)略應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)整,把重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到中醫(yī)學(xué)的發(fā)明和創(chuàng)造的開發(fā)上,著力去研究和解決不能用西醫(yī)學(xué)的知識(shí)和方法來(lái)驗(yàn)證和解釋的內(nèi)容,可以直接采用現(xiàn)代科學(xué)的最新理論和方法。要深化中醫(yī)學(xué)國(guó)際化的戰(zhàn)略思考。中醫(yī)學(xué)只有走出國(guó)門才能實(shí)現(xiàn)對(duì)世界的貢獻(xiàn)
,但是,把什么國(guó)際化?怎樣國(guó)際化本文地址:http://m.mcys1996.com/zhongyizatan/72194.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處