據(jù)中國醫(yī)學論壇報訊 美國加州大學Wintermark等的研究表明,灌注CT加 CT血管造影術(shù)(PCT/CTA)在確定病人卒中發(fā)病后短時間內(nèi)是否適合再灌注,似乎與MRI同樣可靠。(Neurology2007,68:694)
Wintermark說,依靠MRI或PCT/CTA評估動脈阻塞部位和梗塞面積,以及缺血半影區(qū),在一組急性卒中病人導致相似的治療決策。
Wintermark等的研究納入42例在卒中發(fā)病后3~9小時內(nèi)接受MRI和PCT/CTA檢查的病人。
結(jié)果顯示,在梗塞面積、皮層累及和腦動脈閉塞方面,幾種檢查方法間有非常好的相關(guān)性。
根據(jù)MRI所見,14例病人適合再灌注療法;根據(jù)MRI或PCT/CTA,導致所有病人(除1例外,這例病人的治療是基于MRI所見,而非CT)有同樣的治療決策。
Wintermark說,有關(guān)范圍標準,PCT的定量評價結(jié)果,可能比主觀視覺更可靠。
本文地址:http://m.mcys1996.com/zhongyizatan/75955.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡,轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 重離子束放療研究直逼癌魔