據(jù)中國醫(yī)藥報訊 已獲美國食品藥品管理局（FDA）批準(zhǔn)的Bevacizumab是一種對抗血管內(nèi)皮生長因子（VEGF）的單克隆抗體
，它點燃了腫瘤學(xué)家的巨大熱情。Bevacizumab首次通過抑制血管新生來治療癌癥。美國研究人員Fischer及其同事進(jìn)行的一項最新研究顯示，單克隆抗體可抑制另一種血管新生蛋白——胎盤生長因子（PIGF），從而可能成為人類抗血管新生治療癌癥的有效方法。腫瘤細(xì)胞分泌產(chǎn)生多種不同量的血管新生因子，包括VEGF、PlGF
、基質(zhì)細(xì)胞衍生因子1和angiopoietin-2。缺氧誘導(dǎo)因子1介導(dǎo)基因轉(zhuǎn)錄編碼這些蛋白，由于氧利用率低使得這種缺氧誘導(dǎo)因子水平在很多腫瘤中都很高，然后隨著基因改變而使致癌基因活化，導(dǎo)致腫瘤抑制基因失活。血管新生因子一旦生成，即通過兩種機(jī)制刺激血管新生：第一，通過結(jié)合至腫瘤周圍血管內(nèi)皮細(xì)胞的同源受體而發(fā)揮局部作用，受體結(jié)合刺激這些細(xì)胞生成新毛細(xì)血管分枝，從已有的主血管向腫瘤供應(yīng)血液。第二，分泌的血管新生因子與遠(yuǎn)距離細(xì)胞上的受體結(jié)合（包括骨髓），然后刺激這些細(xì)胞進(jìn)入血液循環(huán)，再回歸至腫瘤部位。這些新生細(xì)胞通過進(jìn)入新生血管或通過旁分泌產(chǎn)生另外的血管新生因子來促進(jìn)血管的形成。
雖然業(yè)已證明VEGF和PIGF都參與這兩種機(jī)制
，但總的數(shù)據(jù)說明，VEGF與VEGF受體2（VEGFR-2）的結(jié)合至為關(guān)鍵Fischer及其同事報告在小鼠癌癥模型中
，用抗PIGF抗體治療能抑制腫瘤生長、血管新生及巨嗜細(xì)胞聚集；而用抗VEGFR-2抗體治療可抑制腫瘤生長和血管新生，但并不抑制巨嗜細(xì)胞聚集。骨髓細(xì)胞聚集是腫瘤對抗抗VEGF療法的主要機(jī)制。同預(yù)期的一樣，抗VEGFR2抗體對一些腫瘤作用明顯，而抗PIGF治療對另外一些腫瘤作用明顯。聯(lián)合這兩種抗體治療比任何一種單一療法對腫瘤生長所起的抑制作用都大，這說明兩種抗體有不同的作用機(jī)理。聯(lián)合療法對淋巴管新生的抑制作用也強(qiáng)于任何一種單一療法。因此，不管是血管轉(zhuǎn)移還是淋巴轉(zhuǎn)移都會受到影響。這些結(jié)果為人類抗PIGF抗體臨床試驗提供了強(qiáng)有力的臨床前數(shù)據(jù)支持。雖然臨床前實驗效果卓著
，但臨床試驗中Bevacizumab顯示對人類有效但不強(qiáng)，而其他抗血管新生藥則對人類無效。這與臨床前實驗所用的腫瘤模型有關(guān)。在臨床前實驗中，將百萬腫瘤細(xì)胞注入皮下組織（異種皮移植）或原器官（通過原位移植），以此引起腫瘤的快速生長，導(dǎo)致需要大量的新生血管。這種需求不能通過激活局部血管細(xì)胞來獲得滿足，需要骨髓源性血管新生細(xì)胞的補充。既然大部分人類癌癥在數(shù)年內(nèi)都發(fā)展緩慢，那么小鼠移植模型似乎高估了血管新生抑制劑的治療作用，特別是那些阻斷骨髓源性細(xì)胞聚集抑制劑的作用對于采用抗PIGF抗體治療的小鼠
不考慮這些警告
1
2.抑制腫瘤血管生長，防止轉(zhuǎn)移和復(fù)發(fā)
。腫瘤的生長依靠血液供應(yīng)，血液供應(yīng)好，腫瘤生長就快，而腫瘤在生長的同時腫瘤細(xì)胞會分泌一種血管內(nèi)皮生長因子（VECF），這種物質(zhì)能使腫瘤周圍生長許多新生血管，這些新生血管的形成為腫瘤的生長索坦（su第一個字母）是一種多激酶抑制劑，屬于細(xì)胞周期非特異性藥物
索坦主要用于治療晚期肝細(xì)胞癌（HCC）
然而，索坦也有一些不良反應(yīng) l腫瘤血管生成是一個受眾多生長因子調(diào)節(jié)的復(fù)雜的病理生理過程 本文地址:http://m.mcys1996.com/zhongyizatan/76947.html.
聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)
上一篇:
卡培他濱治療乳腺癌進(jìn)展
抗腫瘤血管靶向治療的機(jī)理是什么
后緣何會便秘.png)
果可能影響乳腺癌患者對手術(shù)方案的選擇.png)
性骨髓瘤易出現(xiàn)神經(jīng)病變.png)
