原文:以道佐人主者,不以兵強天下,其事好還。師之所處,荊棘生焉。大軍之后,必有兇年。故善者果而已,不敢以取強。果而勿矜,果而勿伐,果而勿驕,果而不得已,是果而勿強。物壯則老,是謂不道,不道早已。
注解:這一章的主題,好像是講給軍迷們聽的。軍迷們熱衷于探討如何“以兵強天下”的問題,從裝備、訓練、技戰(zhàn)術(shù)到作戰(zhàn)雙方的相對優(yōu)劣勢等等,都在軍迷們熱情關(guān)注的范圍之內(nèi)。這些方面,老子或許不是很內(nèi)行,所以他所關(guān)注的焦點,不是如何參與戰(zhàn)爭,而是如何理解并且掌控戰(zhàn)爭。
掌控戰(zhàn)爭當然是個政治話題,距離軍事專業(yè)大概有點遠。但對于成熟的軍迷來說,軍事原本是政治手段的延伸,只有在政治方式不能解決問題的時候,才會采取軍事行動,所以真正的資深老軍迷,必定會像老子這樣,善戰(zhàn)卻不好戰(zhàn),能以理性的精神和態(tài)度,理解并且掌控戰(zhàn)爭。
怎樣以理性的精神掌控戰(zhàn)爭呢?我們絕大多數(shù)人都沒有戰(zhàn)爭經(jīng)驗,只是從影視劇里看到過被導演的戰(zhàn)爭場面,似乎戰(zhàn)爭最需要的是激情和勇氣,至于指揮官運籌帷幄的奧妙,在劇情里不容易表現(xiàn)出來,通常都只是拿個煙斗或者夾根煙卷察看地圖什么的。而據(jù)《道德經(jīng)》說,以理性掌控戰(zhàn)爭,關(guān)鍵在一個“果”字。
《道德經(jīng)》所說的“果”,究竟是什么意思?歷代注家的解釋,各不相同。如漢代的河上公注解說,“善兵者,當果敢而已”。曹魏時王弼的注解則說,“果猶濟也。言善用師者,趣以濟難而已矣,不以兵力取強于天下也”。北宋王安石又將“果”理解為“勝”,說“果者,勝之辭”。元代人吳澄的理解則是果決,“兵之善者,果決于一時以定亂而已”。將古人的注解歸納起來,大概可以分為兩類,一類著眼于決策的角度,謂之果決、果敢;另一類著眼于效果的層面,謂之濟事、獲勝。理解的角度不同,但都有道理。我們將這章與第十六章聯(lián)系起來,也試著做出一種解釋,各位看看是否也有些道理。
第十六章講“歸根復命”,講果實是對種子的復歸。這個思想,或許就是理解“善者果而已”的關(guān)竅。根據(jù)這個思想,從種子到果實,是可以預期的,其中包含著規(guī)律性、必然性。也唯其掌握著規(guī)律性、必然性,才可以果斷地做出決策,并且期以必勝。否則,撇開《道德經(jīng)》“歸根復命”的思想邏輯,撇開規(guī)律性、必然性的觀念意識,單純講果決、果敢,可能會流于意氣用事,而所謂期以必勝,也難免是一廂情愿。
掌握著規(guī)律性、必然性,只意味著對事情的進程有一個宏觀的評估,可以依據(jù)這個評估進行謀劃,以應(yīng)對瞬息萬變的情況和狀態(tài)。絕不能自以為掌握著規(guī)律性、必然性,就矜持倨傲,喪失應(yīng)對新情況的靈動,也不能因此居功自得,忘記了建立軍功只是不得已的選擇。當戰(zhàn)爭像預期的那樣發(fā)生并且結(jié)束的時候,我們能否走出戰(zhàn)時秩序的緊張和僵硬?能否恢復常規(guī)生活彈性的、柔和的空間?戰(zhàn)爭帶給社會秩序的影響,往往是“物壯則老”,尤其是新秩序完全由戰(zhàn)功來安排時,社會就要面對近乎空氣凝固的“兇年”。
所以對于軍迷們來說,這一章或許可以作為境界升華、鑿開洞見的“圣經(jīng)”,有醍醐灌頂?shù)墓πА?/p>
附《詩譯道德經(jīng)》
(圖文轉(zhuǎn)載自大道家園)
本文地址:http://m.mcys1996.com/ddjy_131/59790.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 盧國龍教授講道德經(jīng)第二十七章
下一篇: 盧國龍教授講道德經(jīng)第三十一章