易經(jīng)證釋圖象詳解
網(wǎng)絡(luò)
2023-09-22 17:15:32
《易經(jīng)證釋》圖象
孔子《宣圣講義 》
易之為書
。自來僅具圖象。無文章也
。至唐虞以后
。始由象而增以字。
由言而演而為文
。文字既傳。圖象反晦
。此則后人舍本逐末之過也
。
要知伏羲畫卦之時(shí)
。未有文字
。語言可口傳。不可記錄
。僅以圖象載之版冊(cè)。而將意義傳于語言
。果不得其師
。則不明其義。徒執(zhí)圖象
。不能通其用故也。
然既有圖象復(fù)得師傳
。則雖無文字可誦
。而仍有語言代釋。其傳不失
。所資于圖象者大矣。
及用文字之后
。則意義均宣于文章
。圖象之玄微
。反不若文字之明顯
。故文章日多。而習(xí)者不知重圖象
。徒習(xí)為文章
。演講文字訓(xùn)詁。不復(fù)從圖象中
。究其精深
。宏其體用
。
蓋自周秦而后
。易之圖象已漸亡矣。然今之所存者文字
。由文字而能探易之用。亦猶古之僅有圖象
。
由圖象而能盡易之義
。其得失頗同。要皆偏于一端
。不克見易道之全。是以欲明易教
。必兼圖象文字而并重焉
。
以文字釋圖象
。則無待思索之煩
。以圖象證文字。則不蹈虛疏之弊
。是易之為書。二者不可缺一也
。
今日之易
。多有詳于文字。而忘圖象
。雖卦畫猶存。而圖象不備
。間有補(bǔ)者
。而不得編列之序
。不解體用之道
。雖有其圖。不充其義
。是皆易本之失。茲既講易
。當(dāng)先正之
。俾圖象之用。與文字同
。文字之精。與圖象合
。則習(xí)是書
。能直探古人之心。而有以昌明易教
。其所益于世。抑大矣哉
。
易之有圖
。自伏羲以來亦漸加多
。至周大備
。秦漢乃遺之。連山歸藏易
。皆由圖以別其用者。
無圖則不知有何以異也
。古來圖象
。皆為紀(jì)氣數(shù)之變。明天道之用者
。故日?qǐng)D讖。
以其明未來之事
。合神鬼之吉兇
。為占卜之憑依。示人禍福休咎者也
。故圖與卦同一用。雖簡略不文
。而足以記數(shù)明變
。如河圖洛書是也
。
一切圖象
。皆始于河圖洛書
。故二者`為圖象之袓
。亦易卦之所本也
。易之圖象。自不外河圖洛書
。
而河圖洛書。非獨(dú)易所有也
。易之所有者.如太極圖
。兩儀四象八卦圖。六十四卦圖
。及伏羲先天卦位。文王后天卦位
。六十四分合變化諸圖表
。
與卦象生化
。卦氣奇偶
。卦用分合。其余合日月之度
。參音律數(shù)。納干支之氣
。明蓍龜之情
。以及各卦變例。序卦次序
。天地人之位。來往之時(shí)
。各有圖表以紀(jì)其用
。皆同河圖洛書。
為易之圖象也
。其間既經(jīng)遺失。不傳已久
。后人雖補(bǔ)之
。有未能合原本者。應(yīng)逐一審定
。明其次序
。以為習(xí)易者之途徑。亦以紹述古易本之精神
。讀者其留意焉
。
顏?zhàn)印稄?fù)圣講述》
易之為道
,本氣與數(shù);而習(xí)易者
,必求之象與圖
,前已言之矣
。
易言氣數(shù)
,純本天地自然之象;猶一年也
,自春而夏而秋而冬;為二氣所周流
,成四時(shí)之往復(fù)
;
以分言之,為月十二
,為日三百六十;
而其氣則有木火士金水
,與太少陰陽之類
,
其數(shù)則有四時(shí)
,十二月
,上中下三旬,
各日之名
;皆以紀(jì)其氣數(shù)所至,而使人知天道之流行也
。例如七月七日
,其數(shù)皆陽,而時(shí)屬秋,其氣為金
,而質(zhì)屬陰,以陽遇陰
,為配偶之象
;
故有天孫河鼓相會(huì)之事
。應(yīng)其氣數(shù)
,以為節(jié)令,非無稽也
。
一年各月,均有此氣數(shù)合值之日
,均為名節(jié)
;
徵其數(shù)則知其氣,覘其氣則知其象
;故象者,在天有其景
,在地有其形
;統(tǒng)名之日:“文”。
莫非天地之象
,而莫非氣數(shù)自然之序;故星躔日軌
,水道陸形
,皆有定度;
圣人則之
,以著為教;而后人知天地之事非荒渺者也
。
唯易最詳
,以其本氣數(shù)而示圖象也
,故習(xí)易必自象與圖始
。
天地雖大。易則至簡
;由已知已見
,推于未知未見,無不合也
;
故覽圖象
,足以盡天地之妙
,通氣數(shù)之神
;神也者,司氣數(shù)而宰造化
;
天地萬物
,莫非自神主之
;故易之為教
,以神道終始;
而易之圖象
,既始于龍龜之圖書
,以明其神用也
。
神用無極,神德不測
;故易道無窮。易之妙用
,必由圖象始可以覘之
;
往復(fù)生化,奇偶變遷
,皆圖象所示;
智者見智
,仁者見仁
;則圖象者
,正如天地之文
,昭昭在目;
而欲窮其極
,雖圣智有不逮,是在學(xué)者善體會(huì)之耳
。
曾子《宗圣講述》
圖象者
,易之所以示其物類與氣數(shù)之消長變化也。
如乾之為,坤之為
;而乾坤合為泰或否,
;變?yōu)閺?fù)或姤
;則陳其象。
如泰為
,以乾在坤下:如否為,則坤在乾下
;觀此象
,則知二卦皆乾坤各半合成者也
。
又如復(fù)為
,以震在坤下
,震為長男,一陽初生
,乾交坤而成震
;
姤為
。則巽在乾下
;巽為長女,坤交乾而成巽
;亦乾坤初交之象,為陰陽初變之機(jī)
;
則觀二卦之象
,即可見乾坤交合相生之類;必以陰陽為根
,以陽者合陰,則為異類
,而交陰則為異物
;由其氣之變否觀之也
。
泰否反類
,天地未易
;復(fù)姤異物,乾坤已變
;
故乾坤之合,不謂之異物
;以氣雖反而未變
。若既交
,則變矣
;
如巽震為乾坤所變,其氣與乾坤殊
;故象亦異。
則觀象可知?dú)鈹?shù)
,而得象可辨物類
;雖千萬變,猶可尋索
。只在就其圖象,而徵其終始耳
。故欲知易之名物別類
,必先省諸圖象
。
夫列圖觀象,以探其本末始終
,必先察其體用
,及其變化;而由大及細(xì)
,由卦及爻;由內(nèi)及外
,由初及終
;必求其所生成消長之?dāng)?shù),盈虛變易之氣
;
而更比類及物,觀其中爻
,較其互卦
,以與本卦參
,而后可得其故焉
。
蓋圖象者
,以物示其氣數(shù);非一物一名可以盡之
;必求其始終,極其變化
,而后知?dú)鈹?shù)之所至
,與物類之辨,性情之分
,各得其徵;
如天也
,非為蒼蒼其色已耳
;知天者,必考日月星辰之行
,風(fēng)云雨露之變;神鬼之德
,生物成物之道
,而后得天之為天也
。
故觀卦必徵諸一切
,必因其生成來往,而定其吉兇禍福
;則由明其情性
,知其好惡故也
;
所好者吉
,惡者兇;所生者福
,克者禍;故必詳求之
,而后可言占驗(yàn)也
。
夫圖象者,如地圖焉
,習(xí)地圖者必明其他之所在
,及名物之所出
,并其山川田野之勢;
連接境界
,道途遠(yuǎn)近
,人物之所安養(yǎng),皆熟知之
;苦僅聞其名
,則何益于用?
故察卦貴明其用
,而列圖觀象貴詳其變
;非僅識(shí)其名,紀(jì)其形
,即足也
;
且觀象重在觀其變
,生成變化
,為天地自然之?dāng)?shù),以天地既奠
,凡物均以對(duì)待而生;
對(duì)待者
,陰陽也
;有陰必有陽,有生必有死
;故有名必有對(duì)待;生以死名
,長以消名
,善以惡名,美以丑名
,以相形而成
;故有此即有彼
,既由一陰一陽之相偶也。
故陰陽者
,非止言氣;凡對(duì)待以名者
,皆陰陽之類也
;
人執(zhí)陰陽為氣
,與不認(rèn)有陰陽
,皆不通道者也
;
果無對(duì)待,則無陰陽
;如天地之先,則無陰陽
;
故太極既立
,兩儀隨生;不曰氣而曰儀
,既明其類,不限于氣也
;無論事物時(shí)位之名類
,皆有陰陽;故以儀名
。
儀者,言名而釋義
,指物而辨情
;亦猶象也。凡物皆有兩象
,
故太極之后,必生兩儀
;而易卦之變
,必相對(duì)待;如乾與坤
,坎與離也;其序也
,亦由對(duì)列而成
;觀其對(duì)列之象,知陰陽之錯(cuò)行而不紊也
;
觀其變易之序,知陰陽之交合而不乖也
;大之例天地世界之生成之始終
,小之例人物日用之起居作息
;
其數(shù)不可易
,其氣有必至者
;故必列圖以觀,詳其始終變化
,而后得性情物類,以致其用
,決非昧昧者
,徒于一卦一爻之辭可求者也。
易以乾坤終始
,而溯源太極;乾坤為兩儀之最大者
,亦為萬物之最先者
;故能始終萬物,無不包容
;
八卦、六十四卦
、三百八十四爻
、無非乾坤卦爻推變而來;雖六十四卦變自八卦
,而八卦之六仍分自乾坤;
故乾坤為易門戶
,亦易之總樞也
;乾道象天,坤德象地
;乾坤即天地也。天地之德
,以人而彰
;人之德,鼎立天地間
;故人道立于乾坤之中
,而合乾坤之德以成人道
;
乾道成男
,坤道成女;而人道遂始終于咸恒與既未濟(jì)
;以明人與天地稱三才也。
由卦觀之
,先天屬艮
,人道所始;后天坎離
,人道之用;皆在乾坤之中
,以維系萬物
;
而共覆載之德
,以燛理陰陽
,而建中和之功;故觀易象當(dāng)以人道為主
,如中極既建
,則萬物咸宜
;此六爻之德
,以中爻為重也;大抵圣人以易示教
,首重人道;
雖尊天地
,兼萬物
,而以人終始之;故日:“天地大義人終始
。”觀象習(xí)易
,必求乎人道所存
,而后圣人之心可見也。
夫易者
,示人以變易也;以天道之變易,定人道之變易
;以人道之變易
,合天道之變易;
故以天人為言
,天道至微,人道則顯
;天道無為
,人道則勤;
天道無名
,人道則眾;為類極殊
,而必齊之一之
;此所以謂之易也。
由象言之
,同此八卦,而體用殊
;同此六爻
,而動(dòng)靜殊。由數(shù)言之
,同此九也,而老少殊
;同此六也
,而上下殊:
故為物簡,而為義眾
;為名一,而為類多
;得其本末
,則由一及萬如解索;不知其由
,則處常應(yīng)變猶觸藩。
故習(xí)易者
,于易外求易
,以盡其變
;于象中分象
,以通其神
;而后得圣人之心
,垂象示教之意也
。
觀象也
,必觀其來往動(dòng)定
,必辨其分合交錯(cuò),必類物以別名
,審情以辨性;而不失其中極焉
。
蓋卦象以一象眾
,亦猶言道以一馭萬;中極者
,一也;一以貫之
,方謂之通
;故變化者,本于不變
;動(dòng)由不動(dòng),生由無生
;必先明其故
,方可以執(zhí)象用易也。
夫執(zhí)象觀易
,譬之觀棋;何者生
,何者死
,何者進(jìn),何者退
;皆應(yīng)了然胸中,洞明目下
,始得其生克變化之用
。
如乾坤二象
,原屬陰陽大用
;而乾之大始
,坤之成物;一生一成
,一始一終
;皆在象中見之
。蓋陽生陰成
,陽始陰終;此氣之自然者
。
陽數(shù)用九,陰數(shù)用六
;九為天數(shù)之終
,六為數(shù)之始;河圖之例也
,以陰代陽,以始至終
;循環(huán)往復(fù)
,以成其用;此數(shù)之自然者
。
合氣數(shù)觀之,則知象之生死進(jìn)退
,分合消長
,無不明了;故日:“觀象知數(shù)
,觀數(shù)知?dú)狻
!?/p>
數(shù)成于氣
,象見于數(shù);由上言之
,明氣出于道
,得道之士
,不言數(shù)象;
由下言之
,則氣無形
,附數(shù)以行
;數(shù)無質(zhì)
,附象以成;不求于象
,安知?dú)鈹?shù)。
易
,逆數(shù)也;由下推上
,由已知求未知
;故必自象始。此圣人教人觀易之道
,以中人之智,必如是也
;若不明象
,何以探易。又何以探天地之妙
,萬物之賾哉。故觀象貴精
,習(xí)易宜細(xì)也
。
《孚佑帝君附注》
夫子之言至精詳;蓋陰陽二數(shù)相抱相接
,而合化以成諸數(shù);
其用則九六
。以九為陽數(shù)之純數(shù)
,六為陰數(shù)之純數(shù),故也
;試以九乘各數(shù),其得數(shù)不變
;以六乘之亦然
。而他數(shù)不能矣
!
至陰數(shù)逆行
,人多知之
;而始四終六,則往往不解
;不知此河圖明明次列之序。
今試以純陰數(shù)六
,乘陽數(shù)一三五七九
,其所得數(shù)即六八十二四,恰為陰數(shù)之反
;
從左而右,則為四十二八六逆行之序
;與河圖合
。
又如以九乘陽數(shù)一三五七九,其得數(shù)亦恰為陽數(shù)之反
,即九七五三一;從左而右則為順行之序
,亦合河圖
。
又如以九除陽數(shù)一三五七九,其得數(shù)合其余數(shù)
;若以九除陰數(shù)
,其余數(shù)仍同陰數(shù)
;
由此可見九六之用
,與陰數(shù)逆行之序
,皆屬自然
,毫無牽強(qiáng)
;此所以圣人取則而可證之河圖者
。此解近人頗有悟之者,獨(dú)未之其本于河圖自然之序耳
。但其用心已足許矣!
夫天地之?dāng)?shù)
,皆始于河圖
,而闡明于易
;惜讀者棄河圖不講
。又因易傳文字錯(cuò)簡
,前后脫略不全;遂不復(fù)知傳中天一地二
,一叚文字
,系解釋河圖者