<sup id="kwqog"></sup>
<strike id="kwqog"></strike>
<kbd id="kwqog"></kbd>
<ul id="kwqog"><tbody id="kwqog"></tbody></ul><ul id="kwqog"><pre id="kwqog"></pre></ul>
  • <ul id="kwqog"><tbody id="kwqog"></tbody></ul>
  • 登錄
    首頁 >> 中醫(yī)基礎(chǔ)常識(shí) >> 雜談

    方孝孺與《鼻對(duì)》

    佚名 2023-11-10 23:30:35

    方孝孺與《鼻對(duì)》

    方孝孺(1357—1402)

    ,字希直
    ,又字希古,明代寧海(今浙江寧海)人
    。方孝孺是明代著名學(xué)者宋濂的得意門生
    ,又是有名的醫(yī)學(xué)家
    。明太祖朱元璋在位時(shí),任方孝孺為漢中府教授
    ,明惠帝朱允炆即位時(shí)任其為侍講學(xué)士
    。方孝孺常以醫(yī)事來隱喻國家政治癥結(jié),其中尤以借病諷政的《鼻對(duì)》影響最為深遠(yuǎn)
    ,充分體現(xiàn)出其憂國憂民的意識(shí)

    《鼻對(duì)》是一篇醫(yī)學(xué)雜文。方孝孺描寫自己因寒鼻塞

    ,依爐而坐
    ,火燃長衫而未嗅其味,責(zé)罵鼻子失職而與鼻子爭(zhēng)辯對(duì)話
    ,以指喻政事。

    文中的鼻子

    ,屈受方孝孺責(zé)罵后爭(zhēng)辯一番
    ,大意為:你自己不注意養(yǎng)生,感寒而使我嗅覺功能失靈
    ,燃長衫而不知
    ,其過失在你自己而不在我。古時(shí)的仁人志士
    ,耄耋之年尚不貪戀舒適
    ,你卻恣意自縱,頹廢懶散
    ,大寒未臨便靠爐取暖
    ,鑄成大錯(cuò)而不能早見隱患。秦二世因自己昏惑
    ,才被趙高所誅
    ;梁武帝偏信,才有朱異弄權(quán)而城傾
    ;隋煬帝沉迷酒色
    ,使有虞世基的作惡。樹木內(nèi)部不空
    ,蟻蟲哪能在中集聚
    ?如果這三個(gè)國君,能把百姓當(dāng)作自己的耳鼻,聽言于眾
    ,國情通達(dá)
    ,奸偽者何以得逞?你現(xiàn)在的狀況
    ,就像他們一樣
    ,不著力責(zé)備自己而罵我無能,自己身上的道理尚不明白
    ,又怎能為官奉國事呢

    方孝孺聽罷這些申辯,仰天嘆息俯首自愧

    ,然后熄火棄爐
    、凝神養(yǎng)氣,不久
    ,鼻塞之疾不藥而愈

    請(qǐng)問古代有哪些刑訊逼供的酷刑(詳情)

      “凌遲”酷刑,亦作“陵遲”

    ,是指山陵斜坡逐漸低下
    ,含有慢慢之意,又俗稱為“剮”
    。因其規(guī)例在千刀之上
    ,“凌遲”還可通稱為“千刀萬剮”。唐律尚無“凌遲”
    ,五代才特置
    。馬端臨《文獻(xiàn)通考》說宋代中后期始用“凌遲”,但不常用
    ?div id="d48novz" class="flower left">
    !缎瓦z事》記章敦在越州時(shí),專事慘刑
    ,有“刀掊”
    、“釘手足”、“剝皮”
    、“斬頸”
    、“拔舌”,但不見“凌遲”
    。元代“凌遲”載于法典刑律
    ,具體行刑較少。

      只是到了明代
    ,“凌遲”用語頻繁起來
    ,較為典型的是明代《瑞嚴(yán)公年譜》
    、《漁樵話鄭本末》,其中對(duì)“凌遲”的詳述
    ,使人見其具體步驟——

      “凌遲”時(shí)搭起一座棚子
    ,棚前豎起一根上有分叉的粗木桿,劊子手手持磨得鋒快的鐵鉤
    、利刃
    ,三聲炮響后便開始,規(guī)例是3357刀
    ,每十刀一歇
    ,一吆喝,剮得肌肉如大指甲片
    ,一條一縷
    ,密麻叢集,猶如刺猬
    。初動(dòng)刀時(shí)
    ,血流寸許,再動(dòng)刀則無血了
    。主要是因受刑者受驚
    ,血俱入小腹、小腿肚
    ,剮畢開膛
    ,血都從這里流出去了?div id="d48novz" class="flower left">
    !傲柽t”后將受刑者五臟、軀體
    、頭都吊在桿上示眾
    ,監(jiān)刑官舞紅旗,策快馬
    ,飛馳宮中
    ,向皇帝報(bào)告刀數(shù)……

      對(duì)犯人采取這樣厲害的“凌遲”,是因明初朱元璋就執(zhí)刑甚嚴(yán)
    ,當(dāng)時(shí)官員們竟用鳩血染衣帶
    ,一有捕拿,即吮帶死
    ,以免受酷刑折磨
    。據(jù)《明史》、《明實(shí)錄》
    ,當(dāng)時(shí)刑法無所不用其極:

      朱有熺以掠食人肝腦為能事
    ,朱憲逼奸婦女或生置棺中燒死
    ,或手刃剔其臂肉,剜目耳
    。還有的活埋露首
    ,使其慢死,或讓受刑人吃自己兒子被割下的鼻
    、舌
    。朱國楨《涌幢小品》說兩廣都督韓觀殺人成性,竟用人皮當(dāng)坐褥
    ,吃人眼
    。夏允彝《幸存錄》說一徐姓術(shù)士,因罵魏忠賢被捕
    ,手足被釘在門板上
    ,遍體澆上瀝青,用椎敲
    ,一會(huì)兒舉體皆脫
    ,其皮殼儼若一人……

      人皮

      祝允明《野記》中的有關(guān)記載更讓人慘不忍睹:

      高皇惡頑民竄逃緇流,聚犯者數(shù)十人
    ,掘泥埋其頭
    ,十五并列,特露其頂
    ,用大斧削去
    ,一削去數(shù)顆頭,謂之“鏟頭會(huì)”
    。國初重辟
    ,凌遲處死外,有“刷洗”
    ,裸置鐵床
    ,沃以沸湯,以鐵刷刷去皮肉
    。有“梟令”
    ,以鉤鉤背懸之。有“稱竿”
    ,縛置竿彼末
    ,懸石稱之。有“抽腸”
    ,亦掛架上
    ,以鉤入谷道,鉤腸出
    ,卻放彼端石
    ,尸起腸出


      即使一般的刑法,執(zhí)行起來也十分殘酷
    。如《詔獄慘言》
    ,記敘明代鎮(zhèn)撫最為普通的五種刑具:一種是“械”。堅(jiān)木制成
    ,長一尺五寸
    ,闊四寸多,中鑿兩孔
    ,著臂上
    ,就是受刑時(shí)也不脫,殺人最便利
    。一種是“鐐”
    。鐵制,又稱“鋃鐺”
    。長五六尺
    ,盤左腳上,因右腳受刑不方便


      一種是“棍”
    。楊
    、榆木制成
    ,長五尺
    ,曲如匕
    ,執(zhí)手處,大似人小指
    ,著肉處徑可八九分
    。每用棍
    ,用繩束其腰
    ,二人踏繩的兩端
    ,使受刑人不得轉(zhuǎn)側(cè)。又用繩系兩腳
    ,一人負(fù)之背,使不得伸縮


      一種是“拶”
    。楊木制成,長尺余
    ,徑四五分
    。每用拶,兩人扶受刑者起
    ,跪在索上
    ,力束木的兩端
    ,隨即用棍左右敲,使受刑者更加痛苦


      一種是“夾棍”
    。楊木制成,長三尺余
    ,去地五寸多
    ,貫以鐵條,每根中各綁拶三副
    。凡夾人
    ,則直豎其棍,一人扶之
    ,安足其上
    ,急束繩索,仍用棍一具
    ,交足之左
    ,使受刑者不能移動(dòng)。又用一根長六七尺
    、圍四寸以上的大杠
    ,從右邊猛力敲足脛,使足流血灑地……

      這幾種刑具
    ,是中國古代刑法中最基本的
    ,看來簡(jiǎn)單,但用起來極苦
    ,如明人所說:“棍則痛入心脾
    ,每一下著骨,便神魂飛越矣!”燕客《天人合征紀(jì)實(shí)》敘楊漣
    、魏大中等“六君子”在獄中受“棍刑”
    ,毒打30棍,股肉就已經(jīng)腐爛了
    ,只得用帛急忙纏上
    。尤其是“受全刑”,即械
    、鐐
    、棍、拶
    、夾棍等刑具同時(shí)上
    ,被《明史·刑法志三》稱為:“五毒備具,呼暴聲沸然
    ,血肉潰爛
    ,宛轉(zhuǎn)求死不得
    。”

      以至在明代
    ,許多來到中國的外國人
    ,給他們感觸最深的就是這幾種刑具和酷刑:阿里·阿克巴爾《中國紀(jì)行》說中國犯人在監(jiān)獄中:

      帶著鐐銬和鏈子,固定在鐵樁上
    ,頭發(fā)也被拴在鐵釘上
    。即使這樣還不讓他們自在,他們的腳被板夾住
    ,背上和胸上纏著100碼長的鏈子和刑具
    ,恐怕要壓斷了肋骨。帶著鐐銬和鏈子的犯人
    ,被強(qiáng)力推進(jìn)高度只有一臂長
    ,三角形的又小又窄的籠子里時(shí),“為了關(guān)上籠子把他的頭壓低到和四肢擠在一起
    ,好像沒有骨頭的一堆肉塞在籠子里
    ,打開籠子后,這個(gè)人帶著鏈子和鐐銬被拉上來時(shí)
    ,使我們嚇掉了魂”


      克路士《中國志》這樣說道:犯人“把指頭放在棍里,然后使勁拉繩子使骨頭嘎扎作響”
    ,“足刑很厲害和痛苦
    ,刑具是兩塊方木條,約四拃長
    ,一邊用一根絞鏈連接
    。他們拿繩系在另一側(cè),足踝夾在中間
    。他們用槌子打木條頭”


      拉達(dá)《記大明的中國事情》記載:

      官員一聲吆喝,五六名劊子手就撲向可憐的犯人
    ,馬上把他按到地上
    ,扒掉他的褲子。他這樣面朝下爬著
    ,一名劊子手緊緊按住他的腳
    ,另一個(gè)按頭,再一個(gè)高舉上述的竹板或棍子
    ,使勁打他大腿后的肉,直打到叫住手為止
    。他們每打五下
    ,便轉(zhuǎn)過身子好打另一邊
    。這時(shí)候,另一名劊子手跪著大聲報(bào)打的次數(shù)
    ,那簡(jiǎn)直太野蠻
    ,挨過六十下的人難逃一死。

      這三位外國人看到的只不過是明代最最普通的刑法
    ,但已使人真切感到其刑的殘酷了!這些酷刑一般來講
    ,主要是對(duì)下層官吏和平民施行的,特別是對(duì)那些“犯上作亂”者
    。清嘉慶八年(1803)
    ,因刺嘉慶而被當(dāng)場(chǎng)捉住的內(nèi)務(wù)府廚役陳德,在審訊時(shí)就已經(jīng)是徹夜熬問
    ,擰耳跪煉
    ,掌嘴板責(zé),刑夾押棍……經(jīng)嘉慶親審
    ,陳德被處以“凌遲”
    。據(jù)燕北老人《清代十三朝宮闈秘史》載:

      執(zhí)行時(shí),從陳德的耳
    、鼻
    、乳割起,左右臂上碎割
    ,成魚鱗形狀
    。然后再右臂,再胸和背
    。一開始還見血
    ,過一會(huì)兒血流盡了,只流黃水
    。當(dāng)割完上身時(shí)
    ,陳德忽然張開眼睛叫道:“快些?div id="m50uktp" class="box-center"> !北O(jiān)刑者卻說:“上有旨
    ,令爾多受些罪?div id="m50uktp" class="box-center"> !比月閯庩惖?

      以仁義自我標(biāo)榜的嘉慶
    ,對(duì)“大逆不道”者是從不心慈手軟的,對(duì)陳德的“凌遲”
    ,充分暴露了統(tǒng)治者對(duì)反抗者所能夠采取的極端的報(bào)復(fù)手段
    。可是把所有的酷刑,都用“階級(jí)斗爭(zhēng)與壓迫”來概括
    ,是有失偏頗的
    。因?yàn)橄駮x靈公從臺(tái)上彈人,觀其避丸巢
    ;王元吉當(dāng)街而射
    ,觀人避箭;妲己置蠆盆
    ,觀其楚毒以為樂
    ;齊后主置蝎浴斛,令人裸浴
    ,觀其叫號(hào)則大喜……這些并沒有直接刑事緣由的酷虐之刑
    ,并不是階級(jí)的、政治的影響
    ,而是一種野蠻的文化觀念的表示
    。《通典》記錄北齊時(shí)對(duì)濫劣秀才飲一斗墨水的懲罰
    ,就很能說明這個(gè)問題


      明代小說《封神演義》描繪了所謂的“炮烙”:“約高二丈,圓八尺
    ,上
    、中、下用三火門
    ,將銅造成
    ,如銅柱一般,里邊用炭火燒紅”
    ,人被剝?nèi)ヒ路?div id="4qifd00" class="flower right">
    ,“將鐵索纏身,裹圍銅柱之上
    ,只炮烙四肢筋骨
    ,不須臾,煙盡骨消
    ,盡成灰燼”
    。但此酷刑并非用于反抗的平民,而是對(duì)付臣僚
    。徐學(xué)聚《國朝典匯》說嘉靖年間朱觀淫戲無度
    ,常使男女裸體群浴,無復(fù)人禮
    ,“左右有陰議及色忤者”
    ,他就加用“炮烙”
    。這表現(xiàn)了一種殘忍的文化心態(tài)。而東林黨人左光斗
    ,也受“炮烙”
    ,顧公燮《消夏閑記摘抄》說他“面額焦?fàn)€不可辨,左膝以下
    ,筋骨盡脫矣”。這卻是階級(jí)內(nèi)部不同政治派別的斗爭(zhēng)所造成的


      所以
    ,對(duì)酷刑要具體分析。而且
    ,酷刑也不是單純?yōu)榇輾埰と舛O(shè)
    ,酷刑施行的主要目的是警告,是示法


      《草木子余錄》記述朱元璋嚴(yán)于吏治
    ,“凡守令貪酷者,許民赴京陳訴
    。贓至六十兩以上者
    ,梟首示眾,仍剝皮實(shí)草
    。府州縣衙之左
    ,特立一廟,以祀土地
    ,為剝皮之場(chǎng)
    ,名曰皮場(chǎng)廟。官府公座旁
    ,各懸一剝皮實(shí)草之袋
    ,使之觸目驚心”。

      這一慘無人道的酷刑
    ,從本質(zhì)上講是統(tǒng)治者企圖以殘忍手段奴役下屬的意識(shí)的投影
    ,但它冠冕堂皇地歸入了法制的軌道之中,這在客觀上對(duì)貪污受賄的官員還是有很大的震懾作用的
    ,就像歷史學(xué)家分析的那樣:明初吏治之所以較好
    ,這與朱元璋常用、大用酷刑
    ,也有一定的關(guān)系
    。為了使更多的人服服帖帖,古代統(tǒng)治者將酷刑的主要目標(biāo)定在平民百姓身上
    ,這一現(xiàn)象在清代尤為突出
    。張集馨《道咸宦海見聞錄》
    ,真實(shí)地記述了道光年間四川的酷刑:監(jiān)獄里的犯人,有的裝入籠內(nèi)
    ,一日而斃
    ,有的則用鍋煮,“慘酷不可言狀”
    。如捉到造反的“匪”
    ,不問真?zhèn)危却?00小板
    ,還有重打二三千小板再訊供
    ,罪名莫定,就在大堂上打死
    ,腦裂骨折……由于酷刑濫施
    ,甚至錯(cuò)捉入獄的人,也往往被屈打成招
    。清代劉省三所寫的公案小說集《躋春臺(tái)》
    ,其中有一篇《雙冤報(bào)》,就描述了王氏和魏有仁這對(duì)男女表親
    ,在酷刑下被迫屈招的情形:

      釘竹簽十指鮮血噴
    ,痛得奴死去又還魂。不招供太爺刑法狠
    ,招得來又辱了先靈
    。……不得已把供來招認(rèn)……這一陣夾得魂飛盡
    ,痛得我屎尿一齊傾
    。想不招表嫂已招認(rèn),要辯脫除非問閻君
    。因奸淫謀毒表弟
    ,大老爺施恩快松刑。

      清代的官吏還挖空心思
    ,不斷在刑具上“推陳出新”
    。李伯元所寫的《活地獄》,就較典型地反映出了由于刑具的厲害而造成的殘酷景象:如
    ,“一雙鐵鞋
    ,放在火里燒紅,著在腳上
    ,這叫‘紅繡鞋’”
    。其實(shí)這是明代天啟年間魏忠賢的義子許顯純發(fā)明的“紅繡鞋”的延續(xù)。還有“過山龍”
    ,“是叫錫匠打一個(gè)彎曲的管子
    ,扯直了要夠二丈多長
    ,把犯人赤剝了,用管子渾身上下盤了起來
    ,除掉心口及下部兩處
    。錫管子上邊開一個(gè)大口,下邊開一個(gè)小口
    ,用百沸的滾水
    ,從這頭澆進(jìn)去,周流滿身
    ,從那頭淌出去
    。這個(gè)開水,卻不可間斷”


      這與謝肇淛《文海披沙》所說的萬歷時(shí)福建某官府中盤在犯人腰間的“錫蛇”是一樣的。審訊犯人時(shí)往“錫蛇”的空心里灌開水
    ,犯人受不住燙
    ,只好屈招……相形之下,清代“過山龍”要比明代的“錫蛇”更殘酷
    ,這是一個(gè)總的趨勢(shì)


      再如行刑時(shí)最常用的板子?div id="jfovm50" class="index-wrap">!痘畹鬲z》中已出現(xiàn)了鐵板子
    ,用它打人,“打上十幾板子
    ,大腿上的肉都會(huì)一片片的飛起來
    ,連肉帶血飛的滿處都是。等到打至十幾下
    ,肉已飛完
    ,便露出骨頭。他此時(shí)便吩咐掌刑的
    ,不要拿板子平打
    ,卻用板子橫在大腿上亂敲,砍的骨頭殼殼的響
    。有的還將骨頭打開
    ,骨髓標(biāo)出來好幾尺遠(yuǎn)……”

      通過打板子這一在古代最為常見的刑罰,人們看到的是殘酷!這也正是李伯元?jiǎng)?chuàng)作《活地獄》的用意
    ,旨在揭露清代官府衙門像地獄一樣……

    劉裴建首義, 施關(guān)拒斗筲
    , 劉楨病未瘳
    , 歡宴接群臣, 無事不稱神
    。 誰能幫我解釋解釋這首詩的

    詳細(xì)解釋: 1. 謹(jǐn)言慎行

    ,尊重自己的人格。 《漢書·魏相傳》:“愿少慎事自重
    ,臧器于身
    。”宋 曾鞏 《都官員外郎曾君墓志銘》:“其家故貧
    ,然君為人節(jié)廉自重
    。”明 方孝孺 《送吏部員外郎龔彥佐序》:“予少行天下
    ,求自重之士與之游而不可得
    。” 2. 自己重視
    。 《史記·季布欒布列傳論》:“ 欒布 哭 彭越
    ,趣湯如歸者,彼誠知所處
    ,不自重其死
    。”《梁書·文學(xué)傳下·劉勰》:“勰 自重其文
    ,欲取定於 沉約
    。” 3. 抬高自己的身價(jià)或地位
    。 《三國志·魏志·華佗傳》:“ 太祖 曰:‘佗 能愈此
    。小人養(yǎng)吾病,欲以自重
    ,然吾不殺此子
    ,亦終當(dāng)不為我斷此根原耳?div id="m50uktp" class="box-center"> !碧?元稹 《敘詩寄樂天書》:“由是諸侯敢自為旨意
    ,有羅列兒孩以自固者,有開導(dǎo)蠻夷以自重者
    ?div id="m50uktp" class="box-center"> !薄段饔窝a(bǔ)》第九回:“ 行者 又看冊(cè)子,和議已決
    , 秦檜 挾金 人以自重
    ?div id="m50uktp" class="box-center"> !?4. 書簡(jiǎn)習(xí)用套語。意謂自珍自愛
    。 宋 蘇軾 《與蹇序辰書》之二:“惟萬萬為國自重
    。”明 方孝孺 《與鄭叔度書》之五:“臨紙悵塞
    ,惟千萬自重不宣
    。”清 劉大櫆 《再與左君書》:“惟萬萬自重不宣
    ?div id="m50uktp" class="box-center"> !?5. 自累。 《詩·小雅·無將大車》:“無思百憂
    ,祇自重兮
    。” 鄭玄 箋:“重
    ,猶累也
    。” 具體你對(duì)象他媽指的是哪方面我們就不得而知了
    ,需要你自己思索一下。

    我讀古文之《深慮論》|書生高談——那些道理
    ,認(rèn)真你就輸了

    清代文人對(duì)前朝同行有這樣一句評(píng)價(jià):“平日袖手談心性,有難一死報(bào)君王”

    。從語氣上就可以判斷
    ,這個(gè)評(píng)價(jià)里褒貶所占比例,已無需再用功過的天平衡量
    。我想過把這句話套用再一個(gè)人身上
    ,但大談心性實(shí)在是王陽明之后的事了,而這位又絕非袖手空談之輩
    ,細(xì)想還是覺得不妥
    。這個(gè)讓我為難的人就是方孝孺。

    方孝孺是前篇說過的明初一代文宗宋濂最有名的一個(gè)弟子
    。方孝孺出名出在他死亡的方式上
    。有些史書記載夷十族,陪死者達(dá)八百七十三人之多
    ,前無古人
    ,極其夸張。明史本傳中
    ,方孝孺與成祖金殿上唇槍舌劍針鋒相對(duì)
    ,先哭后罵
    ,邊哭邊罵,頗費(fèi)了后世修史館臣們一番筆墨
    。那一大段文字的確也文采飛揚(yáng)
    ,激蕩人心?div id="m50uktp" class="box-center"> !睹魇贰肥①澐叫⑷嬷覒嵓ぐl(fā)
    ,一代氣節(jié)之臣,也許不虛
    ,要了解氣節(jié)之外的方孝孺
    ,還是從了解他身后留下的數(shù)卷雄文開始吧。

    《古文觀止》所選的《深慮論》是方所作《深慮十論》中的首篇
    ,講的是治國者謀天道還是人道這一問題
    。文章作于洪武七年,方時(shí)年十八歲
    。在年輕的方孝孺看來
    ,對(duì)于圖天下者而言,在眾多紛擾百般困難之中
    ,那些顯而易見的可畏處不過是人道
    ,而那些容易遺漏和看似不值得防備的地方,才是天道
    。方廣征博引
    ,從周秦兩漢,魏晉唐五代
    ,一路又到宋
    ,歷數(shù)各朝人道之得、天道之失
    。筆鋒所向
    ,個(gè)個(gè)內(nèi)憂外患,處處刀光劍影
    ,代代興廢存亡
    。正唏噓扼腕處,大筆一頓
    ,提出一個(gè)千百年來前人問得最多答案也最多的一個(gè)問題:怎樣才能打破一個(gè)王朝“其興也勃
    、其亡也忽”的歷史怪圈,從而使其祈天永命
    ,長治久安


    這是個(gè)設(shè)問,方孝孺當(dāng)然有答案。方孝孺的答案與以往讀書人和以后的讀書人的答案并無太大不同
    ,就是“修德”
    。這是一個(gè)大而化之的答案,面對(duì)接踵而至的追問
    ,方孝孺把“修德”解釋為行仁義
    ,所謂“積至誠,用大德”
    。說到底
    ,還是儒家壓箱底的那套民本思想。

    理兒是這個(gè)理兒
    ,頗具識(shí)人之明的明太祖在世時(shí)并沒有啟用方孝孺
    。據(jù)說,建國初
    ,有人把方孝孺的這些東西講給本朝太祖
    ,我太祖也是一笑了之。

    有些道理
    ,紙面上永遠(yuǎn)正確
    ,可以寫給人看,講給人聽
    ,但也止于此
    。它只能永遠(yuǎn)停留在紙面上。諳于此道者
    ,默而許之
    ,埋頭行之,四海皆準(zhǔn)
    。有些事可說不可做
    ,有些事可做不可說
    ,這些厚黑學(xué)問
    ,絕不是近百十年才有的。

    方孝孺用東坡年輕時(shí)才有的雄邁激昂文字縱論歷代修天道之失
    ,得出天道難測(cè)的結(jié)論
    。他勸諫國主效仿古代圣主,棄私謀詭計(jì)
    ,積誠用德
    。這樣才能使“天眷其德”,而“不忍遽亡之”
    。用大德以結(jié)天心
    ,行仁義以合天道,方孝孺拍著胸脯跟皇上說
    ,這才是真正的慮之遠(yuǎn)者


    讀《深慮論》數(shù)遍
    ,每每在想,這篇文章
    ,這些堂而皇之的道理
    ,方孝孺如果只是說說而已該有多好。出于喜歡其文的私心
    ,我甚至寧愿方是個(gè)道貌岸然之輩
    ,寧愿這只是他的滿口仁義道德。我在想
    ,如果有人給他講講那些讓人不齒的道理
    ,靖難之變中,也許方孝孺便不會(huì)只留下歷史一個(gè)驕傲卻又讓人痛惜的背影


    卑鄙是卑鄙者的通行證
    ,高尚往往是高尚者的墓志銘。適逢物欲世
    ,個(gè)個(gè)事功人
    ,你我只是凡夫俗子,也許不屑于卑鄙
    ,大抵也無意于高尚
    。窄門之中,只求擠身而過
    ;滾滾紅塵
    ,但愿全身而退。那句臺(tái)詞講的好
    ,“英雄只死一次
    ,懦夫死很多次”。方孝孺認(rèn)真了
    ,所以他向死而生
    ,我們則茍且,所以大塊吃肉大口喝酒
    ,茍延殘喘紙醉金迷


    活著就很好。既然選擇活下去
    ,再有人給你講那些冠冕堂皇的道理
    ,就一笑而過吧!

    本文地址:http://m.mcys1996.com/zhongyizatan/101154.html.

    聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)

    ,注重分享
    ,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的
    ,請(qǐng)聯(lián)系管理員
    ,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)
    ,轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益
    ,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí)
    ,我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除
    ,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

    上一篇:

    下一篇:

    相關(guān)文章
    牽引術(shù)后緣何會(huì)便秘
    牽引術(shù)后緣何會(huì)便秘我因患腰椎間盤突出癥,前不久在一家中醫(yī)院做牽引手法復(fù)位術(shù)治療
    ,可我不明白的是
    哪些兒童智商高(小孩智商高的表現(xiàn))
    哪些兒童智商高哪些兒童智商高誰都想自己的孩子更聰慧一些
    ,可怎樣才能如愿呢
    春季吃野菜 時(shí)尚又抗癌
    春季轉(zhuǎn)眼之間就要到了
    ,各種野菜長得蓬蓬勃勃
    。隨著人們生活水平的提高,吃野菜也成為時(shí)尚之舉
    。野菜的吃法很多
    ,可清炒,可煮湯
    ,可做餡
    ,營養(yǎng)豐富,物美價(jià)廉
    ,殊不知野菜在抗癌方面也有一手
    天冷為什么愛牙痛
    每年冬季
    ,尤其是在氣溫驟降的天氣里
    ,到牙科就診的就會(huì)明顯增多。是為什么呢?一般來說
    ,引起牙痛的主要原因是口腔疾病
    ,如齲齒、急性牙髓炎
    、牙周炎
    、急慢性根尖周炎、牙本質(zhì)過敏
    、牙齒隱裂或根折等
    安全使用甲硝唑
    近年來甲硝唑在臨床的應(yīng)用愈來愈廣泛
    ,不僅用于滴蟲病和阿米巴病的治療
    ,還進(jìn)一步用于慢性胃炎、潰瘍病的根除幽門螺桿菌治療
    基因檢測(cè)結(jié)果可能影響乳腺癌患者對(duì)手術(shù)方案的選擇
    《中華醫(yī)學(xué)信息導(dǎo)報(bào)》報(bào)道
    ,最近,美國的研究人員提出
    ,新近確診為乳腺癌的女性患者
    雜談熱門文章 100+
    更多