關鍵詞:《黃帝內經》研究大成 內經學 書評
――讀《〈黃帝內經〉研究大成》
中國傳統醫(yī)學具有兩千多年的歷史
,源遠流長,博大精深對于《內經》的研究之所以稱之為內經學,并非杜撰或虛構
,而是有其客觀事實依據的。它有著獨特的理論體系、獨立的研究領域和研究對象兩千多年來,圍繞《內經》的研究
《大成》全書七編
《大成》確是一部不可多得的關于《內經》歷史文獻學的空前總結
但任何事物都不可能是十全十美的
。對像《大成》這樣一個前無古人的文獻學巨大系統工程,當然不可能要求它完美無缺。出于對《大成》的愛護,筆者在這里提出幾點希望。首先
,對一部400余萬字的巨著,全書缺少一個可以檢索的索引,這不能不說是美中不足。學術著作不附全書索引,這似乎是我國自古以來的學術著作的通病,只有極個別著作給讀者提供了這種方便。索引不僅是讀者檢索的便利,也是一部理想的學術著作必不可少的組成部分。如此巨大的學術著作,涉及的名詞、術語、事項何止百千。舉個十分簡單的例子,在《大成》中的前言(代序)中,曾提到《靈樞》中有一種叫“振埃”的刺法,對過敏性哮喘有奇效。然而,找遍全書有關刺法我國是一個多民族國家,在多學科研究內經學的過程中
,不能不提及這個領域的問題,但《大成》對此是疏漏了?div id="d48novz" class="flower left">《內經》中“治未病”的預防思想
,早已被現代的一些學者奉為預防醫(yī)學思想的萌芽,是中醫(yī)預防醫(yī)學的嚆矢,有的學者甚至提出“未病學”的學科。《大成》中雖有個別章節(jié)涉及一點治未病的內容,但著筆不多在個別有關醫(yī)史文獻的問題上
筆者注意到在《大成》的編委中,有韓國學者
,表明內經學的國際性。但全書對韓國于內經學的貢獻談之甚少,只是在書末附有韓國在現代發(fā)表于學術期刊上的若干論文目錄。但是,除上述四象醫(yī)學可以認為導源于《內經》有關記載的發(fā)揮之外,古代朝鮮國的醫(yī)籍還有諸如光武八年李圭?所撰的《黃帝素問節(jié)要》四卷;其他重要經典如金禮蒙等的《醫(yī)方類聚》及《東醫(yī)寶鑒》中,也都大量引用《素問》及《靈樞》和其他后代的有關著作,這些似不應忽略。最后
,就是《大成》的行文風格的問題,一部多人合作的集體著作,難免有風格各異的行文方法“金無足赤”
中國中醫(yī)研究院醫(yī)史文獻研究所(北京,100700)蔡景峰
畢業(yè)證肯定給啦~~再說是國際認證的!國家承認學歷~~~~成績我就不清楚啦~~你自己去專業(yè)的留學機構問一下就可以了?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">。
本文地址:http://m.mcys1996.com/zhongyizatan/39213.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權
上一篇:
讀《紅斑狼瘡中醫(yī)臨床研究》有感
下一篇:
廣征博采與缺失瑕紃