《傷寒論》第28條方證解
明代趙開美復刻的宋本《傷寒論》第28條:“服桂枝湯或下之,仍頭項強痛,翕翕發(fā)熱
辨六經(jīng)所屬
吳謙《醫(yī)宗金鑒》認為:“去桂當是去芍
條文明確提出有“仍頭項強痛
辨病性所屬
桂枝湯用于單純的太陽表虛證,如是表實證或合并水飲或合并少陽證等則不可應用
原文也提到“服桂枝湯或下之”出現(xiàn)的變證
,已說明本條之證,已不屬單純的太陽表證。因有小便不利,可知有內(nèi)飲;因有仍頭項強痛辨方證所屬
徐靈胎說:“頭痛發(fā)熱
真武湯方證,即《傷寒論》第82條:“太陽病發(fā)汗
,汗出不解,其人仍發(fā)熱,心下悸、頭眩、身潤動,振振欲擗地者,真武湯主之。”彼方證與本方證非常近似,亦是太陽病發(fā)汗,表不解且激動里飲的外邪里飲證,與28條相類而不同,相類者皆屬外邪內(nèi)飲;不同者,真武湯方證為因汗多津傷甚去桂加白術湯方證
,《傷寒論》第174條:“傷寒八九日,風濕相搏,身體痛煩,不能自轉(zhuǎn)側,不嘔、不渴、脈浮虛而澀者,桂枝附子湯主之;若其人大便硬、小便自利者,去桂加白術湯主之?div id="d48novz" class="flower left">三方的共同特點都用生姜解表而不用桂枝
基于以上探討,該條原文解讀如下:頭項強痛
本文地址:http://m.mcys1996.com/zhongyizatan/61501.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權,注重分享