腰椎管狹窄是脊柱退行性疾患中的常見病
,隨著年齡增長(zhǎng)和影像診斷技術(shù)的發(fā)展
,發(fā)病率明顯增多述
1 非手術(shù)治療
以往
性的
術(shù)治療[1]
非手術(shù)治療的方法包括:用藥
哪一種方法也未能證實(shí)肯定有效。非類固醇抗炎藥除減輕神經(jīng)受壓所致的炎性反應(yīng)
外
效的研究。撲熱息痛影響肝腎功能
響肝腎功能,用藥時(shí)應(yīng)注意
onin)可減輕疼痛,增加行走的距離[1.2.4]
治療腰椎管狹窄較有效的理療方法是拉力(stretching)療法
無氧健康訓(xùn)練。騎靜止的自行車對(duì)有些病人很有效
人能耐受。用馬具設(shè)計(jì)的踏車行走鍛練
很有用。用于軟組織理療的方法較多
牽引等方法,雖較常用
動(dòng)和進(jìn)行更強(qiáng)的理療做準(zhǔn)備還是有益的
練可改善病人全身情況
腰圍保護(hù)可增加腰椎的穩(wěn)定性,以減輕疼痛
縮。
硬膜外激素封閉治療腰椎管狹窄的方法仍有爭(zhēng)議
的療效較差。Cuckler等人前瞻性研究了一組病人,用于減輕根性疼痛
叉對(duì)比研究結(jié)果表明
)之間沒有顯著性差異。Rosen等 人回顧性研究了一組應(yīng)用硬膜外激素治療的病人
Derby等人研究的結(jié)果表明
得滿意的效果,對(duì)硬膜外激素封閉治療反應(yīng)差
對(duì)根性痛<1年者,應(yīng)用激素封閉治療不能預(yù)測(cè)手術(shù)效果
一組應(yīng)用硬膜外激素治療的病人(40例)
5%)疼痛癥狀長(zhǎng)期有減輕
治療
狹窄雖有硬膜外血腫、感染和化學(xué)性腦膜炎等并發(fā)癥
種重要的治療方法。不少作者認(rèn)為
優(yōu)點(diǎn)[1.2]
2 手術(shù)治療
2.1 手術(shù)指證 當(dāng)病人生活質(zhì)量降低和因疼痛不可耐受且經(jīng)保守治療無效時(shí)
絕不能作為手術(shù)適應(yīng)證
輕腰痛
中
生退行性改變的椎間盤和小關(guān)節(jié)恢復(fù)正常。也不能中止脊椎退行性改變的自然發(fā)展
過程[1]
腰椎管狹窄減壓術(shù)式文獻(xiàn)報(bào)告很多
兩類
2.2 標(biāo)準(zhǔn)的廣泛椎板切除減壓方法 在所有受累的脊柱橫向平面
的外界去除椎板和黃韌帶,受累神經(jīng)根在直視下從硬膜起始部至神經(jīng)孔出口的整個(gè)
行程行徹底減壓
狹窄,單側(cè)神經(jīng)根受壓
不理想[1.2]
2.3 有限減壓方法 理由是退變性椎管狹窄多為階段性,主要為黃韌帶打折
常不狹窄
。因而應(yīng)行選擇性的有限減壓,以保留較多的后部骨和韌帶結(jié)構(gòu),從理論上講
,可減少術(shù)后發(fā)生脊椎不穩(wěn)定。該操作斜行椎板切除,是將椎板外側(cè)前部斜行切除
,選擇性的行單側(cè)或雙側(cè)以及平面部分椎板切除或椎板成形術(shù)。McCulloch[5、6]介紹的方法:后正中皮膚切口(單平面5cm)
,向兩側(cè)游離后,分別作雙側(cè)減壓,一般先行左側(cè)
。距中線1cm弧形切開腰背筋膜棘間韌帶和椎間隙向側(cè)方剝分離椎旁肌
保證達(dá)到關(guān)節(jié)突下徹底減壓
似手術(shù)。這種保留棘上
on)[6]
多平面椎板切除減壓方法與標(biāo)準(zhǔn)的廣泛椎板切除減壓方法,相比較的前瞻性與
隨機(jī)分組研究的結(jié)果已有報(bào)告
平面椎板切除減壓手術(shù)時(shí)間較長(zhǎng)
%因術(shù)中減壓不理想,不得已又改為標(biāo)準(zhǔn)的廣泛椎板切除減壓的術(shù)式
。近年來
,人們主張對(duì)雙平面狹窄的患者行選擇性椎板切除,應(yīng)通過神經(jīng)學(xué)檢查選擇其中之一為引起癥狀的平面(責(zé)任椎)
,可行走路前后檢查或選擇性神經(jīng)阻滯。某一神經(jīng)根阻滯后癥狀消失,即表明該神經(jīng)根受壓
。一組報(bào)告中,28例兩平面解剖性椎管狹窄中,23例(82%)認(rèn)為是一平面引起癥狀
,5例(18%)認(rèn)為是兩平面引起癥狀
,減壓手術(shù)僅在認(rèn)為引起癥狀的1~2個(gè)平面進(jìn)行。雖是兩平面狹窄,但僅行一平面減壓手術(shù)
,術(shù)后效果與兩平面狹窄者相似[6]。2.4 植骨融合問題 近年來
,對(duì)腰椎管狹窄減壓術(shù)后行融合的作用討論較多。減壓后沒有同時(shí)行植骨融合術(shù),已有并發(fā)腰椎滑脫的報(bào)告,減壓同時(shí)行小關(guān)節(jié)全切
,術(shù)后腰椎滑脫多達(dá)2倍,是術(shù)后效果不好的原因之一。但同時(shí)行植骨融合術(shù),使手術(shù)復(fù)雜化,延長(zhǎng)了手術(shù)時(shí)間
,增加了失血量,術(shù)后并發(fā)癥增多,康復(fù)時(shí)間延長(zhǎng),一般認(rèn)為同時(shí)行脊椎融合術(shù)對(duì)患者康復(fù)無益[1]。下列因素應(yīng)考慮需同時(shí)行植骨融合術(shù)[1
、2、6~11]2.4.1 伴有退行性椎體滑脫 Laus等人報(bào)告單純減壓取得成功
。這表明由于椎間隙變窄和增生性骨刺的作用
,該階段可獲得自然穩(wěn)定。然而,另有資料表明同時(shí)行滑脫階段融合,有利于改善臨床癥狀
。Postachini等人報(bào)告16例術(shù)前有滑脫
,術(shù)后隨訪8.6年的結(jié)果,其中6例單純減壓,另10例同時(shí)行融合術(shù),發(fā)現(xiàn)未行融合者骨質(zhì)長(zhǎng)入椎管較多
,臨床效果不及同時(shí)行融合者。近年來的文獻(xiàn)分析資料表明,若同時(shí)行滑脫階段融合
,可獲得更滿意的手術(shù)效果[1.5]。Postacchinit 和Cinotti等人發(fā)現(xiàn),術(shù)后骨質(zhì)增生在腰椎單純減壓未同時(shí)滑脫階段融合者較常見
。2.4.2 伴有脊柱側(cè)凸或后凸 對(duì)腰椎管狹窄合并退行性腰椎側(cè)凸行廣泛減壓
,有造成脊柱失穩(wěn)或畸形加重的可能。很有必要同時(shí)行關(guān)節(jié)融合術(shù)。但并不是所有椎管狹窄伴側(cè)凸后凸者均行融合術(shù)
,是否同時(shí)行融合術(shù),取決于4個(gè)方面:①應(yīng)考慮彎曲的柔韌性
。如果在側(cè)屈位X線片顯示彎曲可部分糾正,單純減壓有彎曲發(fā)展的危險(xiǎn)。②彎曲是否為進(jìn)展性
,若有進(jìn)展就有融合的指證。③伴有椎體側(cè)方滑脫,表明該階段不穩(wěn)定
,單純減壓會(huì)加重不穩(wěn)定。④側(cè)凸凹側(cè)有明顯的神經(jīng)受壓時(shí),行凹側(cè)椎板和部分小關(guān)節(jié)切除
,難以達(dá)到凹側(cè)神經(jīng)充分減壓,擴(kuò)大減壓需考慮融合術(shù)[1]。
2.4.3 同一平面復(fù)發(fā)性椎管狹窄 當(dāng)確定再次行手術(shù)治療時(shí)
,應(yīng)考慮同時(shí)行關(guān)節(jié)融合術(shù)
。因再次手術(shù)需增加小關(guān)節(jié)的切除,以擴(kuò)大側(cè)隱窩和中央椎管,小關(guān)節(jié)切 除超過50%會(huì)導(dǎo)致階段性不穩(wěn)
,特別是小關(guān)節(jié)向矢狀面傾斜時(shí)伴有醫(yī)源性滑脫時(shí),再次手術(shù)必然要考慮植骨融合
2.4.4 小關(guān)節(jié)去除過多 由于手術(shù)時(shí)小關(guān)節(jié)切除或切除>50%會(huì)引起不穩(wěn)定,
應(yīng)同時(shí)行脊椎融合術(shù)
保留,脊椎的穩(wěn)定性就能維持
明節(jié)階活動(dòng)性明顯增加)
側(cè)小關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)部分切除(<50%)
2.5 脊柱內(nèi)固定 植骨融合是否同時(shí)應(yīng)用內(nèi)固定器械爭(zhēng)議較多。內(nèi)固定的目
的是:①糾正脊柱畸形
合率
2個(gè)或2個(gè)以上平面行較為廣泛的椎板切除
;③復(fù)發(fā)性椎管狹窄且伴有醫(yī)源性椎體滑脫
;④屈伸位X線片顯示,椎體平移超過4mm,成角大于10°時(shí)。內(nèi)固定方法的選擇應(yīng)以短階段固定為主,根據(jù)術(shù)者掌握的熟練程度和病人的實(shí)際情況靈活應(yīng)用
。越來越多的資料表明
,滑脫行融合術(shù)時(shí),同時(shí)行內(nèi)固定是有益的[15~17]。2.6 手術(shù)療效 腰椎管狹窄行手術(shù)減壓的療效普遍認(rèn)為較好[1.5.12]
。文獻(xiàn)中取得療效滿意的差異較大(26%~100%),不少作者的結(jié)果表明
改善隨時(shí)間推移又有加重的趨勢(shì)
均8.2年癥狀又復(fù)發(fā)
等人發(fā)現(xiàn)
遠(yuǎn)期療效差的易患因素包括:全身一般情況差和曾行單平面椎板減壓。癥狀復(fù)發(fā)可
以是原手術(shù)部位狹窄復(fù)發(fā)
者報(bào)告一組病例
2.7 影響手術(shù)效果的因素
2.7.1 糖尿病對(duì)腰椎管狹窄手術(shù)減壓后的療效影響
一組報(bào)告中,糖尿病術(shù)后療效差的比例較大
42%,而無該病者為91%
為80%。有資料表明:術(shù)后減輕與活動(dòng)有關(guān)癥狀的療效與無該病者相似
下肢持續(xù)疼痛與感覺異常的療效不肯定
癥狀[1]。
2.7.2 其他因素 滿意的手術(shù)效果取決于:①病人選擇適當(dāng)
③術(shù)中操作精細(xì)。Katz等人報(bào)告194例手術(shù)結(jié)果
原因?yàn)椋孩傩g(shù)前全身情況差;②存在多種疾患
往腰椎有手術(shù)史者,腰管狹窄術(shù)后的療效受影響
生小關(guān)節(jié)骨折是發(fā)生晚期腰痛的一種潛在因素
3 結(jié)
論
盡管對(duì)退行性腰椎管狹窄的解剖異常、臨床癥狀和自然發(fā)展過程有了進(jìn)一步的
認(rèn)識(shí)
封閉的療效尚未取得一致的認(rèn)識(shí)
血腫
法
療對(duì)大多數(shù)病人減輕癥狀仍是有效的方法
進(jìn)行前瞻性隨機(jī)研究
近年來
但是
窄合并退行性腰椎側(cè)凸和滑脫時(shí)
是妥當(dāng)?shù)?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">。減壓后行椎弓根短階段固定
的方法是選擇對(duì)病人有利的術(shù)式
、降低手術(shù)并發(fā)癥和提高療效,這仍是有待繼續(xù)研究的課題
作者簡(jiǎn)介:張功林(1954-)
內(nèi)固定
參考文獻(xiàn):
〔1〕 Spivak JM.Degenerative lumber spinal stenosis[J].J Bone Joint
Surg(Am),1998,80(7):1053~1066.
〔2〕 Garfin ST,Herkowttz HN,Mirkovic S.Spinal stenosis[J].J Bone Jo
int Surg(Am),1999,81(4):572~586.
〔3〕 Deen HG,Zimmerman RS,Lyons MK,et al.Measurement or exercise to
lerance on the treadmill in patients with symptomatic lumbar spinal ste
nosis:a useful indicator or functional status and surgical outcome[J]
.J Neurosurg,1995,83:27~30.
〔4〕 Rydevik BL,Cohen DB,Kostuik JP.Spine epidural steroids for patie
nts with lumbar spinal stenosis[J].Spine,1997,22:2313~2317.
〔5〕 Sanderson PL,Getty CJ.Long-term results of partial undercutting
facetectomy for lumbar lateral recess stenosis[J].Spine,1996,21:1352
~1356.
〔6〕 McCulloch JA.Microdecompression and uninstrumented single level
fusion for spinal canal stenosis with degenerative spondylolisthesis[J
].Spine,1998,23(20):2243~2252.
〔7〕 Sato K,Kikuchi S.Clinical analysis of two-level compression of t
he cauda equina and the nerve roots in lumbar spinal canal stenosis[J]
.Spine,1997,22:1898~1904.
〔8〕 Fischgrund JS,Mackay M,Herkowitz HN,et al.Degenerative lumbar sp
ondylolisthesis with spinal stenosis:A prospective,randomized study com
paring arthrodesis with and without instrumentation[J].Spine,1997,22:
2807~2812.
〔9〕 Fox MW,Onofrio BM,Hanssen AD.Clinical outcomes and radiological
instability following decompressive lumbar laminectomy for degenerative
spine stenosis:A comparison of patients undergoing concomitant arthrod
esis versus decompression alone[J].J Neurosurg,1996,85:793~802.
〔10〕 McCulloch JA.Posterolateral uninstrumented lumbar fusion:A soft
tissue envelope technique[J].Spine,1997,22:397~422.
〔11〕 Grob D,Jumke T,Dvorak J.Degenerative lumber spinal stenosis:Dec
ompression with and without arthrodesis[J].J Bone Joint Surg(Am),1995
,77:1036~1041.
〔12〕 Airakssinen O,Herno A,Turunen V.Surgical outcome if438patient
s treated surgically for lumbar spinal stenosis[J].Spine,1997,22:227
8~2282.
〔13〕 Katz JN,Lipson SJ,Brick GW,et al.Clinical correlates of patient
satisfaction following laminectomy for degenerative lumbar spinal sten
osis [J].Spine,1995,20:1155~1160.
〔14〕 Atlas SJ,Deyo RA,Keller RB.The Maine lumbar spine study,partⅢ.
1-year outcomes of surgical and nonsurgical management of lumbar spinal
stenosis[J].Spine,1996,21:1787~1795.
〔15〕 Katz JN,Lipson SJ,Lew RA,et al.Lumbar laminectomy alone or wit
h instrumented or non-instrumented arthrodes is degenertive lumbar spin
al stenosis.Patient selection,costs,and surgical outcomes[J].Spine,19
97,22:1123-1131.
〔16〕 Postacchini F.Management of lumbar spinal stenosis[J].J Bone
Joint Surg(Br),1996,75:154~164
〔17〕 Whitecloud TS,Davis JM,Olive PM.Operative treatment of the dege
nerated segment adjacent to a lumbar fusion[J].Spine,1994,19:531~536
.
〔18〕 Frazier DD,Lipson SJ,Fossel AH,et al.Associations between spina
l deformity and outcomes after decompression for spinal stenosis[J].S
pine,1997,22:2025~2029
〔19〕 Katz JN,Lipson SJ,Chang LC,et al.Seven to10years outcome of d
ecompressive surgery for degenerative lumbar stenosis[J].Spine,1996,2
1:92-98.
〔20〕 Herno A,Airaksinen O,Saari T,et al.Surgical results of lumbar s
pinal stenosis.A comparison of patients with or without previous back s
urgury[J].Spine,1995,20:964~969.
脊髓空洞癥發(fā)病原因及發(fā)病機(jī)制目前尚不清楚
本文地址:http://m.mcys1996.com/zhongyizatan/62260.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 腰椎間盤突出癥膠原酶治療進(jìn)展
下一篇: 成人間活體肝移植