對(duì)于那些主張“廢除中醫(yī)”的人來(lái)說(shuō)
4月8日在廣州召開(kāi)的世界中醫(yī)藥學(xué)會(huì)聯(lián)合會(huì)年會(huì)上
然而
中醫(yī)存廢之爭(zhēng),只是近年來(lái)在文明傳承中新舊糾葛的一個(gè)插曲
。與徹底否定傳統(tǒng)相反的,是熱鬧非凡的各類(lèi)“復(fù)古”思潮:做生意的推崇“新儒商”
;搞教育的,有人主張用《三字經(jīng)》啟蒙替代“b、p、m、f”拼音識(shí)字,還真有這樣的私塾開(kāi)班授課。拿服裝做文章的更多,上周就有不少專家學(xué)者簽名提議:將“漢服”作為中國(guó)奧運(yùn)代表團(tuán)的參賽服飾。任何文明的毀滅與傳承
,其實(shí)都是現(xiàn)實(shí)選擇的結(jié)果。諸如“消滅中醫(yī)”還是“復(fù)興漢服”這樣的傳統(tǒng)文化的繼承與發(fā)展話題,之所以老生常談卻常談常新,原因正在于對(duì)現(xiàn)實(shí)功用的評(píng)判比如中醫(yī)
這就涉及到一個(gè)話題:誰(shuí)是傳統(tǒng)文明能否古為今“用”的評(píng)判者
?中醫(yī)之有用與否
,最有發(fā)言權(quán)的,一定不是西方人,也不是高談闊論的書(shū)生或網(wǎng)民,而是那些相信中醫(yī)并深受其益的人,比如吃不起進(jìn)口藥的普通農(nóng)民。再說(shuō)在奧運(yùn)會(huì)上復(fù)興“漢服”
,其倡議者用意自然不在御寒,而在于讓“漢服”成為展示民族認(rèn)同感和民族自信心的一種文化道具,無(wú)可厚非。傳統(tǒng)有時(shí)候的“用處”,就是給我們一種精神寄托,讓精神家園不至荒蕪
。譬如,老祖母留下的一方手織粗布襁褓當(dāng)然
梳理傳統(tǒng),并非排斥外來(lái)文化
。在互通有無(wú)的過(guò)程中,中醫(yī)與西醫(yī)、“漢服”與西裝,其實(shí)都各有優(yōu)勢(shì)和商機(jī)。越是強(qiáng)大的民族,越是具備足夠的寬容與自信。這份自信,體現(xiàn)在對(duì)異域文明的兼容并包,也體現(xiàn)在對(duì)傳統(tǒng)文化的并不妄自菲薄。這樣的自信,不需要特別的道具
,也不能從別人的眼神中獲取,而在于“洋為中用,古為今用”的勇氣與智慧。說(shuō)要廢除
國(guó)民政府時(shí)期提出的一個(gè)《廢除中醫(yī)案》
張氏在2006年發(fā)表了一系列文章
本文地址:http://m.mcys1996.com/zhongyizatan/62662.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)