著名歷史學(xué)者黃仁宇先生曾提出“大歷史觀”,主張要“從技術(shù)上的角度看歷史”
自19世紀(jì)以來(lái)西學(xué)東漸
,西醫(yī)進(jìn)入中國(guó)規(guī)模迅速擴(kuò)大,中醫(yī)的存亡與發(fā)展問(wèn)題便備受爭(zhēng)議,直至現(xiàn)在還有學(xué)者將中醫(yī)列入“偽科學(xué)”,“取消”之語(yǔ)未了。而中醫(yī)藥業(yè)內(nèi)人士無(wú)論是在臨床還是科研方面,亦仍是覺(jué)得困難重重,倍感困惑。究竟怎樣來(lái)看待中醫(yī)及其發(fā)展問(wèn)題?借助于“大歷史觀”,放開(kāi)眼光,打開(kāi)思路,或許有助于我們將其認(rèn)識(shí)清楚黃仁宇曾指出所謂“大歷史觀”
中醫(yī)有陰陽(yáng)五行,希臘醫(yī)學(xué)有四元素理論
那么我們究竟應(yīng)該怎樣認(rèn)識(shí)古代學(xué)術(shù)體系的特點(diǎn)?黃仁宇在《赫遜河畔談中國(guó)歷史》一書(shū)中的一段論述亦很值得我們深思:“事前造成理想上的數(shù)學(xué)公式都須用在真人實(shí)事上
,以一種象征性的指示當(dāng)作實(shí)際的設(shè)施,注重視覺(jué)聽(tīng)覺(jué)上的對(duì)稱均衡,不注重組織的具體聯(lián)系,這些都與傳統(tǒng)中國(guó)思想史有關(guān)。這也是初期政治早熟,技術(shù)供應(yīng)不及時(shí)的產(chǎn)物?div id="jfovm50" class="index-wrap">!谑侵挥袑⒃计娴囊?jiàn)解牽扯著籠罩著去推衍出來(lái)一個(gè)內(nèi)中凡事都能相互關(guān)聯(lián)而有規(guī)律性的宇宙?div id="jfovm50" class="index-wrap">!边@段對(duì)王莽新政的評(píng)述不但適用于古代中國(guó)政治史本文地址:http://m.mcys1996.com/zhongyizatan/62754.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)