荷蘭Heijden等提出,如果對(duì)用于類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎治療的緩解病情抗風(fēng)濕藥(DMARD)存在耐藥,可導(dǎo)致治療效果不佳或治療失敗
。(Nat Clin Pract Rheumatol2007,3:26)目前,作為治療失敗的原因之一,耐藥在腫瘤和抗感染的治療中已得到足夠重視,但在類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的治療中卻剛剛被認(rèn)識(shí)
細(xì)胞耐藥可分為兩種:原發(fā)耐藥和繼發(fā)耐藥
可能的耐藥機(jī)制包括藥物到靶細(xì)胞的傳遞受損、藥物攝取障礙
、藥物排出增加、細(xì)胞內(nèi)藥物活性改變、作用靶的抑制或以上情況的結(jié)合類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎需要用藥的時(shí)間很長(zhǎng),保持病情緩解抗風(fēng)濕藥的療效是個(gè)挑戰(zhàn)。只增加藥物的劑量可能使藥效恢復(fù),但也可能會(huì)增加藥物副作用而導(dǎo)致治療的中斷
本文地址:http://m.mcys1996.com/zhongyizatan/77089.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)