近期出版的《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》報(bào)道的一項(xiàng)回顧性隊(duì)列研究結(jié)果顯示,常規(guī)抗精神病藥物與非典型抗精神病藥物一樣,可增加老年人的死亡風(fēng)險(xiǎn),且這些藥物不能替代根據(jù)美國(guó)食品藥品管理局(FDA)警告而被停止使用的非典型抗精神病藥物。
來(lái)自于美國(guó)哈佛醫(yī)學(xué)院Brigham和婦女醫(yī)院的Philip S.Wang博士及其同事報(bào)道說(shuō),F(xiàn)DA近日發(fā)表的一份咨詢報(bào)告表明,非典型抗精神病藥物可增加老年患者的死亡率,并稱該報(bào)告結(jié)果不適用于常規(guī)的抗精神病藥物,這些常規(guī)抗精神病藥物的死亡風(fēng)險(xiǎn)尚不清楚。
而他們的回顧性隊(duì)列研究涉及22890例享有賓西法尼亞州藥物保險(xiǎn),并在1994~2003年間開(kāi)始接受一種常規(guī)的或非典型抗精神病藥物治療的65歲或更老的患者。研究人員采用死亡率分析與Cox均衡危險(xiǎn)模型對(duì)受試患者開(kāi)始接受一種抗精神病藥物治療不足40天、40~79天以及80~180天之內(nèi)的死亡風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了比較。
就研究的各時(shí)間段而言,常規(guī)的抗精神病藥物與調(diào)整后的死亡風(fēng)險(xiǎn)明顯高于非典型抗精神病藥物關(guān)聯(lián)(<40天:相對(duì)危險(xiǎn)性RR為1.56,95%可信區(qū)間CI為1.37~1.78;40~79天:RR為1.37,95%CI為1.19~1.95;80~180天:RR為1.27,95%CI為1.14~1.41)。這種死亡風(fēng)險(xiǎn)的增高在確定的罹患癡呆或無(wú)癡呆癥或居住在療養(yǎng)院的所有亞組人群中普遍持續(xù)存在。
研究發(fā)現(xiàn),最大的風(fēng)險(xiǎn)增加發(fā)生于治療開(kāi)始后不久與接受較高劑量的常規(guī)抗精神病藥物的患者。常規(guī)的抗精神病藥物相對(duì)于非典型抗精神病藥物的致死風(fēng)險(xiǎn)增高在確定的傾向評(píng)分調(diào)整與變量?jī)x器評(píng)估的分析中持續(xù)存在。
上述研究結(jié)果一旦被證實(shí),表明常規(guī)抗精神病藥物至少與非典型抗精神病藥物一樣可增高老年患者的死亡風(fēng)險(xiǎn),且不應(yīng)以常規(guī)的抗精神病藥物替代為應(yīng)答FDA的警告而停用的非典型抗精神病藥物。
本項(xiàng)研究的局限性包括常規(guī)抗精神病藥物應(yīng)用所致死亡率可能低估、基于非實(shí)驗(yàn)性數(shù)據(jù)的研究及缺乏常規(guī)抗精神病藥物可在短期內(nèi)增加死亡風(fēng)險(xiǎn)的潛在機(jī)制的相關(guān)信息與死亡原因的相關(guān)數(shù)據(jù)。
研究人員認(rèn)為,該結(jié)果除了可引起人們對(duì)常規(guī)抗精神病藥物應(yīng)用新的擔(dān)心之外,研究數(shù)據(jù)并未提供有關(guān)應(yīng)采用哪種藥理學(xué)或非藥理學(xué)干預(yù)以治療應(yīng)用抗精神病藥物后的許多病癥和癥狀的指導(dǎo)準(zhǔn)則;通常老年人治療的益處與風(fēng)險(xiǎn)僅僅是對(duì)來(lái)自于較年輕群體研究結(jié)果的外推而已。
本文地址:http://m.mcys1996.com/zhongyizatan/77604.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!