導(dǎo)讀:方劑藥物的用量一直是大家熱衷討論研究的話題,桂枝湯作為《傷寒論》第一方
,其重要性不言而喻。下面的文章是婁紹昆先生在《婁紹昆講康治本<傷寒論>》中收錄的關(guān)于桂枝湯用量的一些探討,一起看看眾多名醫(yī)對(duì)這首“第一名方”如何應(yīng)用。康治本中的藥物劑量現(xiàn)在到底如何換算呢
?這是一個(gè)有爭(zhēng)議的復(fù)雜問題。我們不準(zhǔn)備參與到這個(gè)問題的討論中去,只是遵循著近現(xiàn)代著名中醫(yī)臨床家的用藥經(jīng)驗(yàn)。康治本桂枝湯方:桂枝三兩(去皮),芍藥三兩
,甘草二兩(炙),生姜三兩(切),大棗十二枚(擘)。換算:桂枝三兩
,用10g;芍藥三兩,用白芍10g,或者赤、白芍各5g;甘草二兩,一般用6g;生姜3片,相當(dāng)于5g;大棗12枚,現(xiàn)在用4~5枚。現(xiàn)在常用桂枝湯方:桂枝10g
,白芍10g,甘草6g,生姜3片曹穎甫、蒲輔周
日本漢方家臨床使用中藥的劑量
現(xiàn)在中國經(jīng)方醫(yī)學(xué)界有人主張應(yīng)該把日本漢方醫(yī)學(xué)使用中藥的劑量翻一番或者翻兩番
,我現(xiàn)在就是這樣做的。當(dāng)然,以上的劑量換算只是為初涉臨床者提供一個(gè)指導(dǎo)性的原則,并不是終極的結(jié)論。何紹奇在《紹奇談醫(yī)·關(guān)于仲景方用藥劑量的問題》中對(duì)此就提出“還有若干疑問”。現(xiàn)在我把他的觀點(diǎn)摘錄如下,以供參考。盡管有了這樣一個(gè)大致可行的標(biāo)準(zhǔn),但在許多問題上還有疑問
,需要探討。例如桂枝麻黃各半湯:桂枝一兩十六銖,芍藥、生姜、炙甘草、麻黃各一兩,大棗四枚,杏仁二十四枚。按 6銖為一分,四分為一兩,即24銖為一兩計(jì),雖說是小汗之方如桂二越婢一湯:桂枝十八銖,麻黃十八銖
徐靈胎《傷寒論類方》說桂麻各半湯就按他的“古一兩
再如石膏的用量
又如仲景書中附子的用量
再如麻黃湯中杏仁七十枚
至于百合病諸方,俱用百合七枚
應(yīng)當(dāng)指出
陳伯壇疏方僅三五味,湯分量奇重
黎庇留也善用辛熱藥干姜、附子
,虛寒痼疾,往往一劑而起,但誤用也可殺人。因而譽(yù)之者,稱其為“活神仙”;毀之者,則稱他是殺人狂[以上見謝永光《香港中醫(yī)藥史話》及劉筱云《近世名醫(yī)憶述》(載《香港現(xiàn)代中醫(yī)藥》)]。看來,嶺南四家是與四川的“火神派”遙相呼應(yīng),有一些共同之點(diǎn)的。由此也可見,無視古今度量衡的差異,固然是一種偏見,而不免食古不化之譏;但有一些重要的藥,如石膏、附子,其用量是否都要按“古一斤,今一兩,約等于30g”去用,則大有可商。例如現(xiàn)在許多研究《傷寒》《金匱》的書,白虎湯的石膏用量都是30g;四逆湯、芍藥甘草附子湯、麻黃附子細(xì)辛湯、大黃附子湯、桂枝加附子湯、附子湯等方的附子一律都是10g,是不是會(huì)直接影響療效何紹奇先生精通醫(yī)理
本文地址:http://m.mcys1996.com/zhongyizatan/124823.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!