宋金名醫(yī),歷代名醫(yī)（5）
唐慎微
唐慎微，字審元。原籍蜀州晉陽(今四川崇慶)，出身于世醫(yī)家庭，對經(jīng)方深有研究
，知名一時。元祐年間(1086～1094)應(yīng)蜀帥李端伯之招，至成都行醫(yī)
。唐氏雖語言樸訥，容貌不揚
，但睿智明敏
，醫(yī)術(shù)精湛，醫(yī)德高尚
?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">；颊卟环仲F賤，有召必往
，風雨無阻
。著有《經(jīng)史證類備急本草》。
,歷代名醫(yī)（5）.png)
錢乙
錢乙
，字仲陽
，祖籍浙江錢塘。是我國醫(yī)學史上第一個著名兒科專家
。錢乙撰寫的《小兒藥證直訣》
，是我國現(xiàn)存的第一部兒科專著。它第一次系統(tǒng)地總結(jié)了對小兒的辨證施治法
，使兒科自此發(fā)展成為獨立的一門學科
。
陳自明
陳自明，南宋醫(yī)學家
。字良甫
，臨川（今屬江西）人。三世業(yè)醫(yī)
，曾任建康府明醫(yī)書院醫(yī)諭
。因認為前代婦科諸書過于簡略，曾遍行東南各地
，訪求醫(yī)學文獻
。采集各家學說之長，附以家傳經(jīng)驗
，輯成《婦人大全良方》
，于婦科證治方法，收集較為詳備。另著有《外科精要》等
。
李東垣
李東垣
，金元四大醫(yī)家之一。名杲
，字明之
，號東垣老人，真定（今河北正定）人
。曾從張潔古學醫(yī)
。提出脾胃說，其醫(yī)論以為飲食不節(jié)
、勞役所傷及情緒失常
，易致脾胃受傷、正氣衰弱
，從而引發(fā)多種病變
。對于發(fā)熱的疾病，應(yīng)分辨“外感”或“內(nèi)傷”
，對邪正的辨證施治應(yīng)有明確的區(qū)別
。治法上重視調(diào)理脾胃和培補元氣，扶正以驅(qū)邪
。
張子和
張子和
，金元四大醫(yī)家之一。名從正
，號戴人
，睢州考城（今河南蘭考東）人。繼承劉完素學說而有新解
，治病以祛邪為主
，認為“先論攻其邪，邪去而元氣自復”
。提出攻邪說
，善用“汗、吐
、下”三法
，以為三法能兼眾法，切責醫(yī)師濫用補藥與平穩(wěn)藥貽誤病人之非
。所著有《儒門事親》
。（王醫(yī)）
大明王朝有多少個皇上，大明王朝滅亡的真正原因揭曉
明朝是中國歷史上承元朝
、下啟清朝的朝代 1368年朱元璋滅元稱帝，國號大明，歷十二世
，傳十六帝明太祖(洪武)明惠帝(建文)明成祖(永樂)明仁宗(洪熙)明宣宗(宣德)明英宗(正統(tǒng)/天順)明代宗(景泰)明憲宗(成化)明孝宗(弘治)明武宗(正德)明世宗(嘉靖)明穆宗(隆慶)明神宗(萬歷)明光宗(泰昌)明熹宗(天啟)明思宗(崇禎)
1、太祖朱元璋(1328-1398)年號“洪武”1368年稱帝
，在位31年
。
1368年建立明朝，定都南京
，死于1398年
，時年71歲。
惠帝朱允炆(1377-1402)年號“建文”1398年即位
，在位5年
。
2、明惠帝朱允炆
，明朝無謚
，清乾隆元年追謚「恭閔慧皇帝」，史籍稱為建文帝
。性寡斷
。
惠帝，太祖孫
，皇太子朱標的次子
，朱元璋在世時，大封王室
，20多個兒子均封為親王
，分駐各地，惠帝登基后
，進行削藩
，以統(tǒng)一軍事，惹惱諸王
，燕王朱棣其兵北京
，1402年攻入南京，惠帝一說被燒死
，一說外逃
。
3、 成祖朱棣(1360-1424)年號“永樂”1402年即位
，在位23年
。
成祖朱棣，朱元璋的第四子
，1420年推翻明惠帝自立
，1421年遷都北京，并下令編纂了《永樂大典》。死于1424年
，時年65歲
。
4、仁宗朱高熾(1378-1425)年號“洪熙”1424年即位
，在位1年
。
仁宗，明成祖長子
，仁宗政治比較清明
，采取一些緩和社會矛盾的措施。在位1年
，死于1425年
，時年48歲。
5
、宣宗朱瞻基(1398-1435)年號“宣德”1425年即位
，在位11年。
宣宗
，仁宗長子
，他和其父一樣，比較能傾聽臣下的意見與仁宗并稱“仁宣之治”
，宣宗時君臣關(guān)系融洽
，經(jīng)濟也穩(wěn)步發(fā)展。宣宗死于1435年
，時年38歲
。
6、英宗朱祁鎮(zhèn)(1427-1464)年號“正統(tǒng)”;“天順”(1435-1449;1457-1464)在位
，在位23年
。
英宗，宣宗長子
，即位時才9歲
，被宦官王振專權(quán)，1449年
，瓦喇大舉南侵
，王振愜英宗親征，英宗被俘
，史稱“土木之變”
，1450年，被放回
，直到1457年
，才又即位
。死于1464年，時年38歲
。
7
、景帝朱祁鈺(1428-1457)年號“景泰”1449年即位，在位9年
。
宣宗次子
，英宗被俘后被擁立為帝，即位后
，用于謙為兵部尚書
，粉碎了瓦喇對北京的進攻
，迫使瓦喇放回英宗，英宗放回后
，景帝將其軟禁
，直到1475年
，景帝病危時，英宗才又被擁為帝
。景帝死于1457年
，時年30歲。
8
、憲宗朱見深(1447-1487)年號“成化”1464年即位
，在位24年。
憲宗
，英宗長子
，憲宗好方術(shù)，溺于女色
，致使宦官“奸欺國政”
。1487年，憲宗死
，時年41歲
。
9、孝宗朱佑樘(1470-1505)年號“弘治”1487年即位
，在位19年
。
孝宗，憲宗三子
。孝宗“更新庶政
，言路大開”，使英宗朝以來奸佞當?shù)赖木置?div id="d48novz" class="flower left">
，得以改觀
。被譽為“中興之令主”
。死于1505年，時年36歲
。
10
、武宗朱厚照(1491-1521)年號“正德”1505年即位，在位17年
。
武宗
，孝宗長子。好逸樂
，貪女色
，是明朝有名的荒唐皇帝，因荒淫過度
，死于1521年
，時年31歲。
11
、世宗朱厚璁(1507-1566)年號“嘉靖”1521年即位
，在位46年。
世宗
，憲宗孫
，父興獻王。世宗前期頗有一些作為
，誅殺宦官
，節(jié)用寬民，但后期荒淫無度
，政治腐敗
，多次爆發(fā)農(nóng)民起義世宗因服丹藥中毒死，時年60歲
。
12
、穆宗朱載垢(1537-1572)年號“隆慶”1566年即位，在位7年
。
穆宗
，世宗第三子。在位7年
，死于1572年
，時年36歲。
13.神宗朱翊鈞(1563-1620)年號“萬歷”1572年即位
，在位48年
。
神宗，穆宗第三子
。即位時才10歲
，由皇太后陳氏及李貴妃主持政務(wù)
。神宗親政后，深居宮中
，荒淫享樂
，政治腐敗，神宗時
，北方努爾哈赤建立后金
，窺視中原。神宗死于1620年
，時年58歲
。
14、光宗朱常洛(1582-1620)年號“泰昌”1620年即位
，在位1月
。
光宗，神宗長子
。是一個貪財好色的皇帝，由于淫欲過度
，即位當天就病倒了
，后因服用丹砂過度而亡。時年39歲
。
15
、熹宗朱由校(1605-1627)年號“天啟”1620年即位，在位8年
。
熹政治腐敗
。努爾哈赤宗，光宗長子
。在位時任用宦官魏忠賢
，致使乘機攻占沈陽。熹宗死于1627年
，時年23歲
。
16、思宗朱由檢(1610-1644)年號“崇禎”1627年即位
，在位17年
。
思宗，光宗第五子
。即位后
，誅殺魏忠賢，頗為勤政
，勉力振作
，無奈積重難反
，各地農(nóng)民起義不斷爆發(fā)，北方皇太極又不斷騷擾入侵
，又崇禎性多疑
，剛愎自用。終于在1644年
，李自成攻入北京
，崇禎帝在景山自縊身亡。時年35歲
。死前于蘭色袍服上大書“勿傷百姓一人”
。
南明皇帝：
朱由崧安宗簡皇帝弘光(1644年——1645年)待考
朱聿鍵紹宗襄皇帝隆武(1645年——1646年)隆武陵
朱聿鐭文宗節(jié)皇帝紹武(1646年)紹武陵
朱由榔昭宗匡皇帝永歷(1646年——1662年)永歷陵
明朝皇帝列表明朝皇帝，則是指由明太祖朱元璋開始
，直至明思宗朱由檢共16位明朝皇帝
。
研究中國古代政治變革史有兩條線索，一條是中央與地方的權(quán)力之爭
，另一條是皇帝與宰相的權(quán)力之爭
。但人們往往容易忽略權(quán)力博弈游戲中實力稍遜一籌的另一個群體——由廣大普通官僚組成的官僚群體所形成的利益集團。參照皇權(quán)和相權(quán)的叫法
，我們不妨稱之為臣權(quán)
。
臣權(quán)在大多數(shù)時候由于實力的原因是無法與皇權(quán)或相權(quán)相抗衡的，只能扮演被皇權(quán)和相權(quán)全面壓制的角色
，在歷史舞臺上也沒有什么出彩的表現(xiàn)
。但是在某些特定的歷史條件下，臣權(quán)卻可以左右一個王朝的發(fā)展走向乃至最終命運
。這種特定的歷史條件就是相權(quán)極端弱化甚至相權(quán)完全缺失了
。
縱觀歷史，相權(quán)一直是在不斷被分割弱化
。從漢朝的一相
，到唐朝的二相，再到宋朝的多相
，直至明朝的無相
。相權(quán)從集中到分散，從強勢到虛化
，從有到無
，而臣權(quán)卻在相權(quán)的加速衰弱中不斷走強。到了明朝
，蟄伏已久的臣權(quán)等到了復蘇的春天
。
一、廢相權(quán)強皇權(quán)
公元1380年至1392年
，朱元璋借宰相胡惟庸怒殺馬車夫這一小事為發(fā)力點大肆發(fā)飆
，掀起了一場持續(xù)十二年之久導致三萬多顆人頭落地的胡惟庸大案風暴
。這一場風暴不僅徹底消滅了創(chuàng)立明朝的功臣集團，也徹底宣告了持續(xù)幾千年之久的宰相制度的死亡——后嗣不許復立宰相
，臣下敢以請者
，治重典……后世有言變更祖制者，以奸臣論
。
誅殺胡惟庸清除功臣集團這些統(tǒng)治階層內(nèi)部的權(quán)力傾軋我們姑且不去論朱元璋的是非短長
，但是廢除宰相制絕對是朱元璋一生最大的失誤。
存在即合理
，宰相制頑強的存在了幾千年自然是有其道理的
。宰相制至少有三大優(yōu)點，首先
，宰相在治理國家管理群臣方面比皇帝更為“專業(yè)”
，皇帝宰相雙首腦制也符合所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)的相分離的現(xiàn)代企業(yè)管理思想；其次
，宰相作為皇帝的代言人起到了皇帝與臣民之間的緩沖層的作用
；最后，宰相必要時可以作為政治責任的背黑鍋者
，成為廣大臣民不滿情緒的發(fā)泄點
，可以用自己的政治生命甚至肉體生命維護皇帝的“永遠英明”。
但是宰相制也存在一個致命的缺點
，那就是——統(tǒng)領(lǐng)群臣的宰相客觀上具備了挑戰(zhàn)皇權(quán)的政治資本，歷代宰相擠占挪用部分皇權(quán)的例子比比皆是
，假若宰相再有點什么異志的話
，對皇權(quán)的安危絕對是災難性的。
出于對不容侵犯的絕對的皇權(quán)的迷戀
，朱元璋痛下決心徹底封殺了宰相制
。
廢宰相之后，皇帝需要直接統(tǒng)領(lǐng)群臣
，大小事務(wù)必須事必躬親了
，皇帝的工作量和工作難度無疑加大了，這對超人加工作狂的朱元璋
、朱棣來說或許不算什么
，但是對后來接班的朱允炆、朱高熾
、朱瞻基來說就有點力不從心了
。因此，在明宣宗朱瞻基時期初步形成了內(nèi)閣制度
，所謂內(nèi)閣
，實際上就是皇帝的私人秘書班子
，幫助皇帝謀劃及處理部分日常工作。表面上看
，內(nèi)閣具備了宰相的部分職能
，好像可以看做是宰相的“山寨版”。但實質(zhì)上
，內(nèi)閣與宰相是完全不同的兩個概念
。
首先，宰相的數(shù)量少
，權(quán)力較為集中
，而內(nèi)閣則由幾位成員組成，且多數(shù)情況下
，成員來自不同的政治派系
，權(quán)力分散且嚴重相互掣肘，很難形成強大的合力
；其次
，名分問題，有道是名不正則言不順
，內(nèi)閣成員一般品級較低
，說破天去終究只是私人秘書，名分與威望是無法達到宰相的高度的
；最后
，政治立場問題，宰相與皇帝關(guān)系較親密
，是皇帝的忠實代言人
，和皇帝穿一條褲子，而內(nèi)閣成員與群臣的關(guān)系更為緊密
，在皇權(quán)與臣權(quán)對抗時更多的時候是傾向于臣權(quán)
。
總之，內(nèi)閣作為山寨版的相權(quán)
，被嚴重分散與弱化了
，已經(jīng)不具備力壓群臣的實力，甚至其政治立場更多的時候是倒向臣權(quán)
。至此
，宰相制度算是徹底的名亡實亡了。
與此同時
，廣大的普通官僚（甚至包括內(nèi)閣成員）為了共同的利益表述
，集合成了一個強大的群臣集團。這個集團雖然并沒有明確的組織性，但是他們的協(xié)同組織能力卻超越了許多組織嚴密的集團
，基于從眾心理和法不責眾的心理優(yōu)勢
，他們往往能夠十分默契的達成攻守同盟，迅速形成強大的政治壓力和輿論壓力
，從而逼迫皇帝就范
。而皇帝要展開反擊或是報復行動時，卻是老虎吃天
，無處下嘴
，總不能把所有大臣都殺了吧？所以皇帝的鐵拳多數(shù)打到了空氣上
，而群臣的拳頭卻是招招到肉
。皇帝對群臣的反擊就乳如同美英聯(lián)軍遭遇到了游擊隊——你打他們時
，他們在哪里
？他們打你時，遍地是他們
。從朱瞻基開始
，之后的明朝，臣權(quán)幾乎全面壓制了皇權(quán)
，這與朱元璋的初衷實在是相差的十萬八千里了
。的確頗具諷刺意味。朱元璋廢相權(quán)強皇權(quán)的初衷并沒有實現(xiàn)
。廢除宰相制之后
，后世皇帝的皇權(quán)非但沒有加強，反而是一步步弱化
，直至完全邊緣化
。
朱元璋的廢相權(quán)強皇權(quán)運動以宰相的悲劇開場，卻是以皇帝的悲劇收場
。播下的是龍種
，收獲的卻是跳蚤
。
二
、皇權(quán)對臣權(quán)的完敗
明朝皇權(quán)與臣權(quán)之爭的一個最重要的節(jié)點是土木堡之變。
明英宗朱祁鎮(zhèn)是明朝的第六位皇帝
，幼年登基
。此時的明朝經(jīng)過幾十年的磨合，群臣集團已然成型
，幼主老臣自然是主弱臣強
，皇帝的權(quán)力已經(jīng)被群臣瓜分殆盡。年輕氣盛的朱祁鎮(zhèn)顯然是不滿于權(quán)力蛋糕的分配方案，十分熱衷于搶回本屬于自己的那一塊
。
深感勢單力薄的朱祁鎮(zhèn)找到了他認為合適的全權(quán)代言人——宦官王振
。王振的威望與能力雖然存在諸多的先天不足，但是此刻他卻是唯一一個和皇帝穿一條褲子的人
。朱祁鎮(zhèn)選擇他也是一種極其無奈的事情
。不可否認王振在打壓臣權(quán)強化皇權(quán)方面的確取得了不小的戰(zhàn)果。但是雙方的矛盾也在不斷的積累升級
。
公元1449年
，王振的一次外交失誤引發(fā)了蒙古瓦剌部與明朝的邊境沖突，這一事件也成為了皇臣雙方矛盾總爆發(fā)的導火索
。由于事端的引發(fā)者是王振
，群臣普遍抱著看熱鬧的心態(tài)看待即將到來的武裝沖突，他們甚至惡毒的推薦毫無軍事經(jīng)驗的王振掛帥出征
，一種看王振笑話的惡毒心態(tài)得到了群臣的一致認可
。沒有人肯去替王振擦屁股，當然更沒有人敢去
，因為這是要觸犯眾怒的
，千夫所指必將死無葬身之地。群臣在坐等王振的戰(zhàn)敗
，只要王振戰(zhàn)敗的消息一傳來
，蓄勢已久的倒王運動大幕就會揭開。引發(fā)邊境沖突
、出師不利
、宦官不得干政……要命帽子有的是。
毫無任何軍事才能經(jīng)驗的王振被迫出征
，為了壯聲勢同時也是為了給自己找個最大的責任擋箭牌
，王振慫恿23歲的朱祁鎮(zhèn)御駕親征。于是50萬明軍浩浩蕩蕩出征了
。
這場戰(zhàn)爭的過程沒有什么值得書寫的地方
，統(tǒng)帥王振的軍事無能，群臣的袖手旁觀（一個極端的例子是當明軍受困土木堡的關(guān)鍵時刻
，正鎮(zhèn)兵于宣府的總兵楊洪卻下令封城閉門
，拖延了十五日后才出兵收拾殘局），戰(zhàn)爭的勝負已經(jīng)沒有了任何懸念
。
明軍在土木堡遭遇到了蒙古軍隊的突襲
，明軍幾乎全軍覆沒，王振死于亂軍之中
，明英宗朱祁鎮(zhèn)則成了蒙古人的俘虜
。如獲至寶的蒙古人裹挾朱祁鎮(zhèn)乘勝直奔北京殺來。
皇帝被俘，外族入侵
，國家到了最危險的時刻
。消息傳至北京，群臣的第一反應(yīng)居然不是去考慮“國無君”“保衛(wèi)京師”等緊要問題
，而是去清洗王振勢力
。清洗的過程極盡瘋狂，甚至發(fā)生了在朝堂上將王振的三個親信群毆致死的鬧劇
。直到徹底清洗完王振勢力后
，群臣才想起這個帝國現(xiàn)在還缺一個皇帝——可見在群臣心中，皇帝也就那么回事兒
。
群臣擁立了朱祁鎮(zhèn)的廢物弟弟朱祁鈺為新皇帝
，徹底拋棄了令他們十分不爽的朱祁鎮(zhèn)。這種拋棄不僅僅是政治上的
，他們甚至想直接殺死朱祁鎮(zhèn)——當蒙古人來到北京城下時
，守衛(wèi)北京的明軍毫無顧忌的朝蒙古軍隊開炮亂轟一氣，雖然他們明明知道朱祁鎮(zhèn)就在蒙古人軍中
。
群臣對強勢皇帝的不滿和拋棄撕去了最后的遮羞布
。
之后，于謙領(lǐng)導的北京保衛(wèi)戰(zhàn)讓蒙古人鎩羽而歸
。朱祁鎮(zhèn)開始了長達七年之久的囚徒生涯
。七年之后，他被釋放了
。因為蒙古人也發(fā)現(xiàn)這個已經(jīng)被大明臣民拋棄的可憐蟲已經(jīng)是一個沒有任何利用價值的廢物了
。獲釋后的朱祁鎮(zhèn)黯然回國，在南宮又做了冠名為“太上皇”的囚徒
。
但皇權(quán)與臣權(quán)的斗爭并未結(jié)束
，因為經(jīng)過七年歷練，廢物朱祁鈺卻越來越不像廢物
，逐漸強勢起來
，新一輪的皇臣之爭又拉開了序幕。
對群臣來說
，在皇權(quán)與臣權(quán)的博弈中
，為了臣權(quán)利益的最大化，國家機器只能掌握在群臣手中
，皇帝必須是廢物
。如果皇帝不是廢物
，試圖插手國家事務(wù)
，那他必然會被群臣拋棄從而被一個廢物取代。朱祁鈺顯然沒有悟出土木堡之變和自己被擁立的幕后真相。
朱祁鈺的好日子到頭了
。
景泰八年（1457）將領(lǐng)石亨
、太監(jiān)曹吉祥帶兵攻入南宮釋放并重新?lián)砹⒅炱铈?zhèn)為帝，廢掉了朱祁鈺的帝位
，史稱奪門之變
。
奪門之變實際上是一小撮政治投機分子的政治賭博，左右未來政局走向的并不在投機分子手中
，而是在群臣手中
。如果群臣反對政變的話，他們完全可以迅速剿滅這一小撮反革命暴徒
。所以在整個奪門之變過程中
，群臣的對待政變的態(tài)度是決定最終勝負的決定性因素。那么群臣對政變的態(tài)度是怎樣的呢
？默許
。群臣這一次拋棄了朱祁鈺選擇了朱祁鎮(zhèn)。
之所以有這樣的選擇
，是因為現(xiàn)在的朱祁鎮(zhèn)更像廢物了——論威望
，被外敵俘虜還有威望？論個性
，這么多年的囚徒生涯早把他的棱角磨平了
。論覺悟，吃了這么多苦頭該長記性了
。朱祁鎮(zhèn)更像廢物
，自然也就更像皇帝，群臣這一次把選票投給了他
。
果不出群臣所料
，復辟后的明英宗朱祁鎮(zhèn)十分識趣的選擇了身居皇宮，不問政事
。他已經(jīng)徹底喪失了與群臣對抗的資本和勇氣
。
皇權(quán)對臣權(quán)的怯懦一直延續(xù)了好幾代，我們甚至懷疑是不是朱祁鎮(zhèn)把他的人生感悟秘傳給了子孫后代
。朱祁鎮(zhèn)之后接連出現(xiàn)了朱見深
、朱祐樘、朱厚照
、朱厚熜
、朱載垕五位廢物皇帝。他們延續(xù)了對臣權(quán)挑戰(zhàn)的逃避和妥協(xié)
。
這五位皇帝中
，僅有嘉靖皇帝朱厚熜發(fā)起過一次試探性的進攻
。這就是明朝歷史上著名的大禮儀之爭。
嘉靖皇帝朱厚熜的生身父親是興獻王
，本來是不能承繼大統(tǒng)的
，但是由于前任皇帝朱厚照無后，朱厚熜才得以藩王身份嗣皇帝位
。
嘉靖登基后第一件事情就是要給他已經(jīng)死去的父親興獻王追封為皇帝
。嚴格來說，這樣做是違背禮制的
，但也不是什么大不了的事情
，畢竟只是給死人加個虛名而已。但政治嗅覺敏銳的群臣卻不這么認為
，他們對這一事件的解讀是皇帝企圖插手政務(wù)的一次試探性進攻
。皇帝選擇了一個看似最無關(guān)緊要的節(jié)點進攻
，如果成功了
，接下來必然會擴大戰(zhàn)果進而一步步擠壓群臣。嘉靖的本意是不是如此我們不得而知
，至少群臣是這么認為的
。
絕不能讓對手的進攻意圖得逞，群臣十分默契的達成了攻守同盟
。上書反對皇帝的提案
，直至發(fā)展到220多名官員跪伏在左順門采取集體上訪的方式向皇帝施加壓力，某些激進的大臣甚至喊出了“仗義死節(jié)
，正在今日”的口號以死相逼
。屁大點事犯得上死嗎？這不是故意給皇帝找茬又是什么
？
怒火攻心的嘉靖動用了維護皇帝權(quán)威的終極武器——梃杖
。一百八十余名官員被當眾脫掉褲子打屁股，十七個倒霉鬼因此斃命
。十分出乎意料的是
，好多官員居然是踴躍報名要求打屁股，被皇帝打屁股甚至成了之后許多明朝官員的最高理想（海瑞甚至極端到了以被皇帝殺為榮）
，臣權(quán)群體意識下的從眾心理和法不責眾心理又一次發(fā)揮到了極致
。
大禮儀之爭以嘉靖皇帝的勝利收場，但是他贏了面子
，卻輸了里子
。大禮儀之爭后，皇權(quán)與臣權(quán)的對抗幾近不可調(diào)和
。寸步難行的嘉靖皇帝同樣逐漸喪失了政治熱情和勇氣
，開始醉心于修仙煉丹
。哥煉的不是仙丹，是寂寞
。
嘉靖終究也沒有擺脫廢物的宿命。
皇權(quán)與臣權(quán)的三次較量——土木堡之變
、奪門之變
、大禮儀之爭——均以皇帝的完敗而收場。在強勢臣權(quán)面前
，皇帝只能乖乖當廢物
